Programul lunii August 2026 – SIGHET 700

Programul lunii August 2026 – SIGHET 700:

4 AUGUST 2026

Lumea medievală – Pietonala Vasile Alecsandri – ora 17:00
* Trupa Redivivus * Maramorus Barbarorum * Asociația Ancestral și Ileana Vassiliev * Asociatia Sarasău Leagăn de Dor * Cnejii de Maramures

5 AUGUST 2026

Cântecele tinereții – Pietonala Vasile Alecsandri – ora 17:00
* Muzică populară * Folclor * Ateliere de iconografie * Expoziție

6 AUGUST 2026

Culori Sonore – Pietonala Vasile Alecsandri – ora 17:00
* Muzică clasică * Muzică ușoară * Ateliere de pictură * Expoziție

10 AUGUST 2026

Concert de deschidere la două piane – Aurelia VIȘOVAN și Can ÇAKMUR
Școala de Muzică – sala „Monica Chifor”, ora 19:00

14 AUGUST 2026

Concert de închidere SIMS – Interpretează studenții masterandului din cadrul Sighet Internațional Music Summer 2026
Școala de Muzică – sala „Monica Chifor”, ora 19:00

15-16 AUGUST 2026

Festivalul Concurs de Muzică Folk „Floare de colț!” – ediția a XIV-a
Parcul Grădina Morii – ora 17:00
* Gala laureaților * Artiști în recital

Salut, Sighet!




„Locuri de poveste” – pe urmele lui Augustin Buzura

Fundația Culturală Augustin Buzura derulează proiectul „Locuri de poveste”, pornind pe urmele operelor a zece mari scriitori români, pentru a descoperi spațiul, oamenii și poveștile care au stat la baza marilor lor opere.

În această săptămână, echipa Fundației Culturale Augustin Buzura, în parteneriat cu Revista de Cultură „Nord Literar” a documentat și a filmat în Baia Mare, Berința, Cărbunari, Copalnic-Mănăștur și Groși pentru a realiza materialul dedicat prozatorului maramureșean. Accentul a fost pus pe romanul „Vocile nopții”, în care similitudinile cu lumea Berinței și cu mediul muncitoresc al Nordului sunt evidente. S-a filmat pe ulița Dâmburilor, pe Valea Cursă, la ruinele bisericii de piatră unde preotul Gheorghe Gheție, care i-a marcat profund copilăria lui Augustin Buzura, făcea exorcizări.

Revista de Cultură „Nord Literar” în activitățile pe care le-a făcut de-a lungul timpului, prin numărul mare de parteneriate realizate, a promovat în rândul tinerilor și al cititorilor valorile în care Augustin Buzura a crezut atât de mult: rolul culturii și al educației, importanța perpetuării tradițiilor românești, curajul de a spune adevărul.

Ca urmare, în acest proiect, în prima zi, sub stejarul secular de la Casa Preluca din Muzeul Satului din Baia Mare, am adus alături de noi, colaboratori și oameni care au lucruri de spus: prof. dr. Monica D. Cândea – coordonatorul Cenaclului „Voci eminesciene”, tânăra poetă Roxana Marc, poetul și editorul Flaviu Claudiu Mihali. Poetul și jurnalistul Gheorghe Pârja a evocat cei zece ani în care Augustin Buzura a organizat la Baia Mare, Cursurile de Cultură și Civilizație Română, unul dintre cele mai relevante modele de diplomație culturală, de promovare a culturii române în întreaga lume. În acești zece ani, Gheorghe Pârja a fost implicat în acest fenomen cultural unic la nivel național.

Un moment special a fost ziua petrecută la Berința, unde sora sa, Maria Buzura și nepoata Dana Buzura-Gagniuc au adus la lumină momente rare din copilăria și din tinerețea scriitorului. S-a gătit tradițional, s-au adus pe tapet ritualurile și obiceiurile satului arhaic. Au participat cu mâncare tradițională, făcută în direct sub obiectivul aparatului de filmat, ori cu gânduri frumoase: Livia Șovre, Aurica Șovre, Zorica Micle.

Ziua a treia a fost o evocare a personalității scriitorului din perspectiva unei vechi prietenii intelectuale, un dialog încărcat de culoare și de informații inedite în atelierul artistului plastic Mircea Bochiș.

Proiectul „Locuri de poveste” este finanțat prin AFCN și are ca termen de finalizare toamna acestui an, când publicul va putea viziona filmele documentare dedicate celor zece scriitori români.

Comunicat proiect FCAB




Târgul Meșteșugarilor din Sighetu Marmației deschide sezonul… turistic!

În zilele de 1 și 2 august 2026, Parcul Central din Sighetu Marmației devine locul în care tradiția este… revelația weekend-ului. Târgul Meșteșugarilor aduce în inima orașului obiecte autentice lucrate manual, demonstrații ale meșteșugurilor tradiționale, produse locale și o atmosferă care confirmă frumusețea patrimoniului maramureșean.

Participă meșteri populari talentați care oferă sighetenilor și turiștilor creații din lemn, ceramică, textile și alte obiecte inspirate din tradițiile Maramureșului, identificabile cu locurile de proveniență.

Vor fi două zile pline de culoare, autenticitate și bucuria întâlnirii cu valorile care definesc această zonă. Un weekend „altfel” într-o atmosferă de sărbătoare, Târgul Meșteșugarilor vă așteaptă cu „porțile” deschise!

Opriți-vă în Parcul Central din Sighetu Marmației, pe 1 și 2 august 2026!

Salut, Sighet!




Festivalul Internațional de Folclor „MARA”, Sighetu Marmației – ediția a III-a

Sâmbătă, 1 august 2026, Sighetu Marmației va deveni locul unde tradițiile se întâlnesc în pași de dans, cântec și bucurie!

Centrul Cultural Sighetu Marmației vă invită cu drag la Festivalul Internațional de Folclor „MARA” – Ediția a III-a, o sărbătoare a prieteniei, a costumelor populare și a valorilor care ne unesc.

Sunteți invitați în Parcul Central din Sighetu Marmației să urmăriți un program interesant susținut de ansambluri artistice, grupuri folclorice și bine-cunoscuți soliști:
ora 17:00 – Parada ansamblurilor participante,
ora 18:00 – Spectacol folcloric.

Vă așteptăm să trăim împreună frumusețea tradițiilor și emoția unui spectacol de neuitat!

Centrul Cultural Sighetu Marmației




Podul peste Tisa – mai mult decât o trecere dintr-o țară în alta (autor, Adriana Csurka)

Pentru noi, cei din Sighet, podul peste Tisa nu a fost niciodată doar un pod. Nu a fost doar locul prin care treci din România în Ucraina și atât. Podul acesta a fost mereu mai mult de atât. A fost o legătură între oameni, între locuri, între vremuri. A fost un drum spre „dincolo”, dar și un drum care, într-un fel, a făcut parte din viața noastră de zi cu zi.

Sighetu Marmației este un oraș de graniță și, poate tocmai de aceea, oamenii de aici au simțit mereu altfel ideea de hotar. Pentru cine privește lucrurile de departe, granița este doar o linie pe hartă. Pentru oamenii care trăiesc aici, granița a fost întotdeauna ceva mai mult: apropiere și despărțire, teamă și curiozitate, nevoie și obișnuință. Iar podul peste Tisa a fost, de-a lungul timpului, una dintre cele mai importante legături ale Sighetului cu lumea de peste râu.

Podul vechi care lega Sighetul de zona de peste Tisa a fost distrus în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, iar ani la rând această legătură a fost întreruptă. Pentru un oraș de graniță, asta nu a însemnat doar pierderea unui drum, ci și ruperea unei legături firești a locului. Mai târziu, podul a fost refăcut, iar punctul de trecere Sighetu Marmației – Solotvino a redevenit funcțional în anii 2000, fiind redeschis oficial în 2007 (date istorice: Wikipedia – Sighetu Marmației; articole despre redeschiderea podului Sighet–Solotvino).

Poate că, la prima vedere, toate acestea par doar niște date istorice. Dar, în realitate, povestea podului spune mult mai mult despre viața acestui oraș. Pentru că un pod nu înseamnă doar beton și metal. Un pod înseamnă legătură. Înseamnă posibilitatea de a merge spre celălalt mal, spre celălalt om, spre o altă lume care, de fapt, nu este chiar atât de străină.

Astăzi, podul peste Tisa are și o altă importanță, una foarte concretă, foarte legată de viața de zi cu zi. Pentru mulți oameni din Sighet și din împrejurimi, el a devenit și o legătură economică. Sunt mulți cei care trec în Ucraina ca să facă cumpărături, pentru că unele produse se găsesc acolo la prețuri mai mici decât în România. Nu este vorba despre un moft și nici despre o curiozitate de moment. Este, pur și simplu, felul în care oamenii încearcă să se descurce într-o perioadă în care viața este tot mai scumpă, iar banii se câștigă tot mai greu.

Prețurile au crescut peste tot, iar oamenii caută soluții acolo unde le găsesc. Unii compară ofertele din magazine, alții renunță la anumite lucruri, iar alții trec podul spre Ucraina pentru a cumpăra mai ieftin ceea ce au nevoie pentru casă. Asta spune foarte multe despre vremurile pe care le trăim. Spune că viața nu e ușoară și că fiecare încearcă, cu demnitate, să facă tot ce poate pentru a-și ține familia pe linia de plutire.

Și poate tocmai aici podul peste Tisa capătă o semnificație nouă. Nu mai este doar un simbol al trecutului sau o amintire a unei legături istorice. Este și un sprijin practic pentru prezent. Este drumul pe care mulți îl fac nu din plăcere, ci din nevoie. Nu pentru că vor să „plece undeva”, ci pentru că vor să economisească, să cumpere mai bine, să se descurce mai ușor.

În același timp, podul acesta rămâne și un loc încărcat de memorie. Pentru că Tisa nu este doar un râu care separă două țări. Pentru noi, ea a fost mereu și un martor tăcut al istoriei. A văzut război, schimbări de regim, granițe închise, poduri distruse și apoi reconstruite. A văzut oameni plecând și oameni întorcându-se. A văzut vremuri grele și vremuri mai bune. Iar podul peste Tisa a rămas, într-un fel, imaginea acestei istorii care nu a ocolit niciodată Sighetul.

În ultimii ani s-a vorbit și despre construirea noului pod peste Tisa, în zona Teplița, care să lege Sighetu Marmației de Biserica Albă din Ucraina, un proiect important pentru traficul transfrontalier și pentru dezvoltarea economică a zonei (surse: Consiliul Județean Maramureș, presa locală și națională din 2026). Dacă acest proiect se va finaliza așa cum a fost gândit, va însemna un nou pas pentru această zonă, un nou drum deschis spre colaborare și spre dezvoltare.

Dar, dincolo de proiecte și de planuri, podul peste Tisa rămâne pentru Sighet ceva foarte simplu și foarte profund în același timp: o dovadă că viața merge înainte, chiar și atunci când istoria a rupt lucruri, chiar și atunci când vremurile au fost grele. Rămâne o legătură între trecut și prezent. Între ceea ce a fost și ceea ce este. Între un oraș care a trăit mereu la graniță și oamenii care au învățat să se adapteze, să reziste și să meargă mai departe.

Poate că asta este, de fapt, adevărata poveste a podului peste Tisa. Nu doar că unește două maluri, ci că spune ceva despre oamenii locului. Despre puterea lor de a se adapta. Despre felul în care au învățat să transforme o graniță într-o legătură. Despre cum un pod poate fi, în același timp, și memorie, și nevoie, și speranță.

Pentru unii, este doar un punct de frontieră. Pentru Sighet, este mult mai mult. Este o parte din povestea orașului. Este locul unde trecutul și prezentul se întâlnesc în fiecare zi, fără să facă zgomot. Iar oamenii care îl trec, cu sacoșe în mână, cu griji, cu planuri și cu speranța că vor reuși să mai economisească ceva pentru casă, duc mai departe nu doar cumpărături, ci și o istorie a locului. O istorie care nu se află doar în cărți, ci și în viața simplă a oamenilor care au învățat să meargă înainte, de pe un mal pe altul, cu speranță.

Adriana Csurka

 

Foto: I. Mariș

 




Festivalul Internațional DRANICA – tradiția prelucrării lemnului |VIDEO – dr. Sorin Markus|

Vineri, 24 iulie 2026 la Muzeul Satului Maramureșean „Mihai Dăncuș” din Sighetu Marmației – unul dintre cele mai frumoase muzee în aer liber din România – s-a desfășurat FESTIVALUL INTERNAȚIONAL DRANICA, o activitate dintr-un proiect tranfrontalier bazat pe un parteneriat între instituții din România, Ucraina și Ungaria.

Un material VIDEO de la eveniment puteți urmări în continuare:

Foto & Video: dr. Sorin Markus




Capitularea… României?! (autor, Ion Mariș)

Există momente dramatice în istoria unei națiuni în care întrebarea nu mai este dacă lucrurile merg prost, ci cât de adâncă este ruptura dintre ceea ce ar fi putut deveni și ceea ce a ajuns să fie.
România pare să trăiască astăzi un asemenea moment. Nu asistăm la o prăbușire bruscă, spectaculoasă, ci la o cădere, „capitulare” lentă, aproape insesizabilă de la o zi la alta, dar tot mai evidentă când privim ultimii 36 de ani în ansamblu.
Este o „capitulare”  a încrederii. O „capitulare” a autorității statului. O „capitulare” a speranței că generația următoare va trăi mai bine decât cea de astăzi.

Ne „consolăm” că România nu este singură în această „tornadă” socio-economică. Lumea întreagă traversează o perioadă de transformări fără precedent. Războiul de la graniță, tensiunile geopolitice, competiția economică dură dintre marile puteri, inflația, crizele energetice, migrația și revoluția inteligenței artificiale etc. schimbă regulile jocului în fiecare zi. State cu economii solide și democrații consolidate se confruntă cu dificultăți brutale.

Dar România are o problemă suplimentară, cronică, intră în aceste vremuri tulburi cu răni vechi, niciodată vindecate.

După Revoluția din 1989 am crezut, am sperat, că libertatea va rezolva aproape totul. Am confundat însă libertatea cu lipsa responsabilității. Am schimbat regimul politic, dar mult mai greu am schimbat felul în care este administrat statul. De prea multe ori, instituțiile au fost puse în slujba partidelor, nu a cetățenilor. Funcțiile au devenit recompense politice, sinecuri, iar competența a fost împinsă în plan secundar.

România a avut zeci de guverne, sute de miniștri și mii de promisiuni. Fiecare a venit cu propriul plan de reformă, dar – fără excepție – fiecare l-a abandonat înainte de a produce rezultate. În locul unei construcții solide, durabile, s-a „implementat” permanent o improvizație, ni s-a impus – din păcate! – o „strategie” a… improvizației.

Între timp, milioane de români au ales să plece. Nu doar pentru salarii mai mari, ci și pentru respect, predictibilitate și încrederea că munca lor este apreciată. Plecarea lor reprezintă una dintre primele și cele mai dureroase forme ale „capitulării” României. O țară care își „exportă” tinerii, profesioniștii, forța calificată de muncă și își importă soluțiile nu poate privi liniștită spre viitor.

Paradoxal, România nu este o țară săracă. Dispune de resurse naturale, de terenuri agricole fertile, de specialiști apreciați peste tot în lume și de una dintre cele mai importante poziții strategice din Europa de Est. Face parte din Uniunea Europeană și din NATO, beneficiază de fonduri europene consistente și are oportunități pe care generațiile anterioare nici nu și le puteau imagina. Și totuși… prea multe comunități rămân captive subdezvoltării. Drumurile se construiesc greu, spitalele moderne sunt încă insuficiente, școala produce prea mulți absolvenți care citesc fără să înțeleagă și prea puțini sunt pregătiți pentru economia viitorului. În timp ce alte state discută despre explorarea spațiului și despre inteligența artificială, România încă încearcă să rezolve probleme elementare de infrastructură și administrație, de inechitate socială.

Deficitul bugetar nu este doar o cifră contabilă. El reflectă ani întregi în care consumul a fost preferat investiției, iar – mai ales! – interesul electoral a învins responsabilitatea fiscală. Astăzi, nota de plată începe să ajungă la fiecare român. Și nu suntem noi de vină! Se vor găsi oare vinovații și când?

Poate și mai grav este că societatea pare tot mai dezbinată, clivajul este dureros. Dialogul este înlocuit de etichete, argumentele de insulte, tupeu, mitocănie, iar adevărul de avalanșa informațiilor neverificate care circulă cu viteza unui… clic. Neîncrederea a devenit azi simptom național. Nu mai avem încredere în politicieni, în instituții, în presă, în justiție și, uneori, nici unii în alții.

Poate că ar fi o greșeală (relativă) să credem că întreaga vină aparține clasei politice. Politicienii provin din aceeași societate. Ei reflectă, într-o anumită măsură, valorile, compromisurile și așteptările noastre. De prea multe ori am acceptat MEDIOCRITATEA, am tolerat NEPOTISMUL și am confundat INTERESUL PERSONAL cu interesul public.
Democrația nu înseamnă doar dreptul de a vota o dată la câțiva ani. Înseamnă implicare, responsabilitate și exigență permanentă față de cei aflați la putere. O societate care renunță la vigilență ajunge, inevitabil, să plătească prețul propriei nepăsări.

Cu toate acestea, România nu este definitiv condamnată. Națiunile nu „capitulează” doar din cauza greșelilor, ci mai ales atunci când își pierd capacitatea de a se ridica, de a se solidariza. Iar această capacitate există încă. O vedem – din păcate, cu încă destul de multe excepții negative – în profesorii care își fac meseria cu pasiune, în medicii care salvează vieți în condiții dificile, în antreprenorii care construiesc afaceri solide, în voluntarii care schimbă comunități și în tinerii care refuză să creadă că viitorul este deja decis.

Adevărata întrebare nu este dacă România poate fi salvată. Întrebarea este dacă românii mai sunt dispuși să construiască ÎMPREUNĂ un PROIECT DE ȚARĂ care să depășească durata unui mandat electoral. Cred că s-a diminuat enorm disponibilitatea pentru… încredere.
Apropo, ce încredere putem avea în niște conducători insensibili la votul poporului care a decis, în proporție covârșitoare, reducerea numărului de parlamentari la… 300? Când se va aplica hotărârea poporului? Nu mai contează ce decide majoritatea?

După 36 de ani de democrație, nu mai putem invoca permanent moștenirea comunismului pentru fiecare eșec. Libertatea aduce și implicare civică. Dacă succesele aparțin României, atunci și eșecurile îi aparțin. Și ne aparțin și nouă pentru că… tăcem!

Istoria – în mod sigur! – nu oferă garanții. Ea oferă doar șanse. Unele țări le valorifică. Altele le risipesc. Sper să nu fim în situația eternului… perdant!
Poate că adevărata „capitulare” a României nu este una economică sau politică. Poate că ea începe în clipa în care încetăm să mai credem că această țară merită mai mult și că fiecare dintre noi are obligația de a contribui la schimbarea în bine a ei.
România nu are nevoie de miracole. Are nevoie de ADEVĂR, de COMPETENȚĂ, de MORALITATE și de LIDERI care să privească dincolo de… următoarele alegeri!

Altfel, peste încă 36 de ani sau – poate – mai puțini, veți citi un articol identic, doar că titlul nu va mai fi o pseudo-întrebare. Va fi, pur și simplu, „Capitularea României”!
Nu-i suficient și nu va fi suficient să apelăm doar la „tradiționalul”… Doamne ferește!

Ion Mariș

Foto: reproducere după lucrarea „Voluntarii” (Die Freiwilligen), autor Käthe Kollwitz.

 




Festivalul de Film și Istorii Mereni – „Memorie și Identitate” (autor, Gheorghe Mihai Bârlea)

Între 3 și 6 iulie 2026, am participat la Festivalul de Film și Istorii „Memorie și Identitate”, Mereni, ediția l, desfășurat în localitatea Mereni, la distanță de aproximativ 25 km de Chișinău, capitala Republicii Moldova. Inițiatorii acestui eveniment excepțional, inedit prin concept și complexitate, sunt Asociația foștilor deportați și deținuți politici din R. Moldova, Primăria Mereni, cu sprijinul unor parteneri instituționali din societatea civilă, inclusiv din România: Asociația foștilor deținuți politici, prin doamna președintă Niculina Moica, Fundația „Corneliu Coposu”, reprezentată de dl. Ionuț Andrei Gherasim, nepotul lui Ilie Lazăr, un tribun al maramureșenilor și un apropiat al marelui om politic Iuliu Maniu, Fundația „Memoria”, prin istoricul Cosmin Budeancă. Personal am reprezentat Fundația Academia Civică (vicepreședinte) și Memorialul Sighet.

În deschiderea manifestărilor a avut loc Ceremonialul Ambasadelor Memorie, pe terenul pe care urmează să se realizeze un Memorial al deportaților și al deținuților politici, sub forma unor module în aer liber, în care fiecărei instituții partenere i s-a oferit o suprafață de teren. Pentru Fundația Academia Civică și Memorialul Sighet sunt destinați 240 mp.

În cele patru zile au avut loc dezbateri pe teme de mare importantă și actualitate pentru frații români din Basarabia. Pentru relevanță le menționez: Memorie și identitate în proiectul comun european, Statele mici în actualul climat geopolitic, Dincolo de memorie – Mărturii ale familiilor victimelor represiunii comuniste, Politica memoriei vs cultura memoriei, Memoria represiunilor comise de regimul comunist de ocupație, Unitate prin memorie – Integrarea Republicii Moldova în UE, Ziua comemorarii victimelor deportărilor staliniste în R. M.

Între dezbateri au fost proiectate și câteva filme cutremurătoare prin conținutul tematic, precum filmul Katy, în regia celebrului Andrzej Wajda, despre oribila ucidere a peste 12 mii de oameni din elita militară și civilă poloneză în pădurea Katyn, atribuită naziștilor, pentru a nu-l „supăra” pe Stalin, dar crima o fost „opera” armatei sovietice. A urmat o dezbatere ale istoricilor prezenți despre o minciună cultivată o jumătate de secol până la restabilirea adevărului istoric. A fost proiectat un documentar extrem de interesant privind experientele unui german din fosta RDG, în confruntarea cu STASI, celebra securitate, înainte de căderea zidului Belinului. Amintesc și filmele „Jurnalul familiei Escu”, regizor Șerban Georgescu, „Drumul războiului”, regizori Viorica Tătaru și Andrei Captarenco, „Anul nou care n-a fost”, în regia lui Bogdan Mureșeanul. Nu în ultimul rând s-a dezbătut și filmul serial PLAHA, în prezența regizorului Igor Cobilanschi și a actriței Ada Lupu, un film despre corupție, având ca pretext cazul unui cunoscut personaj, Plahotniuc, în prezent aflat în închisoare. De neuitat, cutremurător, a fost Spectacolul de teatru DOSARELE SIBERIEI, cu o prestație extraordinară a actorilor de la Teatrul MIHAI EMINESCU din Chișinău, în regia lui Petru Hadârcă. A fost prezentă și muzică, la ore de seară, prin Ansamblul PLĂIEȘII, concertul cu Ada Milea și Bobo Burlăceanu.

În deschiderea manifestărilor am transmis un mesaj din partea doamnei Ana Blandiana, președinta Fundației Academia Civică, inclusiv invitația pentru doamna președintă Maia Sandu de a vizita Memorialul Sighet. Dar, în scurtul dialog pe care l-am avut cu doamna Maria Sandu, la momentul comemorativ la monumentul dedicat victimelor deportărilor, doamna președintă mi-a confirmat că a fost deja la Memorial!

Merită admirație și respect Domnul Alexandru Postică, pentru inițiativele sale, Memorialul ar urma să devină o instituție necesară și de referința pentru istoria recentă a Moldovei sub ocupația sovietică. Să nu se uite sutele de mii de victime ale foamei din anii 1946/ 1947, amplificată cinic de autoritățile staliniste, pe lângă cauzele naturale.

Am constatat cu mândrie progresele vizibile în economie, în viața cotidiană, implicarea elitelor culturale și academice în afirmarea identității românești, optimismul generat de deschiderea UE pentru sprijinul integrării în marea familie europeană, împreună cu România, partenerul statal cel mai important pe acest drum. Unitatea culturală și spirituală atât de pregnante în prezent, sunt argumente – suport pentru un viitor comun.

Gheorghe Mihai Bârlea




Sighetul cu alți ochi: tur ghidat pentru sighetenii curioși

Descoperă secretele celor 700 de ani de istorie locală într-o plimbare care îți va schimba perspectiva asupra orașului natalÎn spatele clădirilor pe care le vedem zilnic în drum spre muncă sau școală se ascund povești fascinante care merită salvate din uitare.

Într-un an special, în care orașul nostru celebrează 700 de ani de la prima sa atestare documentară, suntem invitați să ne privim casa cu alți ochi și să ne reactivăm mândria locală, de a fi sigheteni.

Profesoara de geografie, Andreea Dunca, care activează și ca ghid de turism atestat și autorizat pentru vizitatorii Maramureșului, a decis să își pună întreaga experiență în slujba comunității noastre locale. De data aceasta, ea lasă deoparte circuitele clasice pentru străini și lansează proiectul „Sighetul cu alți ochi: tur ghidat pentru sighetenii curioși” – o inițiativă unică, gândită special pentru cei care numesc acest loc „acasă”.

Plimbările ghidate prin centrul istoric de către Profa de Geo au loc în fiecare vineri, de la ora 18:00. Punctul de pornire este din fața Cuiului, acolo “unde se agață harta în cui”. De acolo, ghidați prin centrul orașului nostru vom redescoperi detaliile unice care fac din Sighet un loc cu totul special și vom sărbători împreună șapte secole de istorie vie și neîntreruptă.

Activitatea se desfășoară exclusiv atunci când vremea este favorabilă, oferindu-ne ocazia perfectă pentru o plimbare relaxantă de weekend în care să ne reconectăm cu trecutul și identitatea noastră locală. Pentru a vă bucura din plin de fiecare pas pe străzile încărcate de istorie ale orașului, organizatorii recomandă participanților să poarte încălțăminte comodă.

Pentru detalii suplimentare, programul fiecărei ediții și informații legate de tarife, urmăriți pagina de social media intitulată Profa de Geo (Andreea Dunca).

Andreea Dunca




Să ne ferim de erezia reîncarnării! (autor, preot dr. Nicolae Lauruc)

Ce m-a determinat să scriu, mai profund, pe această temă?

O profesoară a rămas mirată, când un elev i-a spus: doamna profesoară, eu nu țin minte cum a fost viața mea în celălalt trup. Extraordinar, unde s-a ajuns cu erezia reîncarnării!
Mai sunt situații asemănătoare. De data asta, profesori creștini au vorbit elevilor despre reîncarnare. Aceste situații m-au determinat să fac un studiu mai aprofundat despre erezia reîncarnării. Erezia reîncarnării, prostie de la religii necreștine.

Noi știm, conform mărturiei biblice că fiecare om are identitate proprie, are suflet propriu, are o singură viață părintească. Oasele lui Iacov au fost aduse din Egipt în țara sfântă (Ieș. 13,19).
Avem un exemplu foarte ziditor din viața proorocului Ilie. Când acesta a fost găzduit, din porunca lui Dumnezeu, în casa văduvei din Sarepta Sidonului. În acel răstimp a murit copilul acesteia, iar mama lui a rămas foarte dezamăgită. Proorocul Ilie a luat trupul copilului mort, l-a dus într-o altă cameră și s-a rugat lui Dumnezeu, zicând: „Doamne Dumnezeul meu să se întoarcă sufletul acestui copil în el. Și a ascultat Domnul glasul lui Ilie; și s-a întors sufletul copilului acestuia în el și a înviat” (III Reg. 17, 21-22).
Deci, să reținem: sufletul copilului s-a întors la el. Așadar, sufletul lui nu a fost în alt trup. Mântuitorul nostru Iisus Hristos a făcut trei învieri din morți: 1). pe fiica sutașului Iair (Luca 8, 54), aflându-se în casa acestuia; 2). pe fiul văduvei din Nain (Luca 7, 14-15), în drum spre cimitir și 3). pe prietenul Său Lazăr, mort de patru zile (Ioan 11, 43-44), aflat deja în groapa cimitirului. Trupurile acestea au primit, la înviere, sufletele lor.

Când Mântuitorul nostru Iisus Hristos a murit, răstignit fiind pe cruce, Sf. Evanghelist Matei spune că: „… pământul s-a cutremurat și pietrele s-au despicat. Mormintele s-au deschis și multe trupuri ale sfinților adormiți s-au sculat. Și ieșind din morminte după învierea Lui, au intrat în cetatea sfântă și s-au arătat multora” (Mt. 27, 51-53).
Tâlcuitorii Sf. Scripturi spun că acești sfinți care au înviat la moartea Mântuitorului și după aceea s-au arătat multora erau cunoscuți celor din Ierusalim, fiind mutați la Domnul cu câțiva ani înainte, încât erau recunoscuți de către iudei. I-au recunoscut atât după fizionomie cât și după grai, darul ce aparține sufletului. Deci, au înviat fiecare cu sufletul său.

La schimbarea Sa la față, Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos a adus pe muntele Taborului pe Moise și pe Ilie (Mt. 17, 3, Mc. 9, 4, Lc. 9, 30). Sufletul lui Moise nu s-a aflat în alt trup.

Cum descrie Serafim Rose această groaznică erezie: „printre ideile oculte larg discutate și uneori acceptate… chiar de către unii oameni de știință, se află ideea reîncarnării; anume că sufletul, după moarte, nu are de trecut prin judecata particulară și apoi de mers în locul hărăzit lui, din rai sau din iad, așteptând învierea trupurilor (conform învățăturii ortodoxe) și Judecata de Apoi, ci revine pe pământ și ocupă un nou trup, fie de animal și de om” (Sufletul după moarte, trad. în lb rom., 2002, pag. 130).

Acest mare teolog și un neobosit cărturar amintește trei dogme ortodoxe importante care resping această învățătură ocultă. Creștinul ortodox din ziua de azi care se simte ispitit de această idee sau își pune întrebări asupra presupuselor dovezi în sprijinul ei este suficient să cugete asupra trei dogme creștine fundamentale, care duc în final la respingerea oricărei posibilități de reîncarnare.
1. Învierea trupului. Hristos a înviat din morți cu același trup în care a și murit moartea firească a oricărui om, devenind astfel pârga pentru noi, a tuturor oamenilor, ale căror trupuri vor fi la fel înviate în Ziua de Apoi, spre regăsirea sufletelor, în vederea dobândirii vieții veșnice din rai sau din iad, potrivit cu judecata lui Dumnezeu asupra vieții lor pământești. Acest trup înviază exact ca trupul lui Hristos însuși, dar va fi deosebit de trupurile noastre pământești prin aceea că va fi mult curățit, iar natura lui îngerească va predomina pentru că altfel nu poate intra în împărăția lui Dumnezeu, unde nu este moarte sau stricăciune, dar totuși va fi același trup restaurat în chip minunat și potrivit vieții veșnice prin lucrarea lui Dumnezeu, după cum a văzut Ezechiel în vedenia „oaselor uscate” (Ezechiel 37. 1-14).
2. Răscumpărarea noastră de către Iisus Hristos. Dumnezeu a luat trup și prin viața Sa pământească și prin moartea pe cruce ne-a răscumpărat de sub stăpânirea păcatului și a morții. Prin Puterea Sa noi suntem mântuiți și pregătiți în vederea dobândirii Împărăției Cerurilor (deci nu prin trecerea sufletului prin mai multe trupuri).
3. Judecata. „Și precum este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecată” (Evr. 9, 27). Viața pământească este un proces unic și definitiv, după care nu mai urmează o „a doua șansă, ci numai judecata lui Dumnezeu (care este atât dreaptă cât și milostivă); omul este judecat după măsura stării sufletului său atunci când și-a încheiat viața de pe pământ” (Ibidem, pag. 134-135).

În cele ce urmează aș dori să amintesc de învățătura a trei mari duhovnici ai țării noastre.

1. Părintele Teofil Părăian întrebat de ce teoria reîncarnării contrazice Învierea Domnului? el spune: „gândiţi-vă că, dacă e vorba de o teorie, o tot poţi contrazice. Dacă ar fi vorba de un adevăr, atunci ar fi ceva, dar când e vorba de o simplă teorie… Domnule, dacă omul se mântuieşte prin vieţi succesive, printr-o experienţă pe care o face, înseamnă că nu are Mântuitor, ci îşi este el însuşi mântuitor, experienţa îi este mântuitor. Or, noi credem că mântuirea se face prin Domnul Hristos, şi atunci îţi este de ajuns o singură viaţă ca să te întâlneşti cu Domnul Hristos şi să fii în veşnicie cu El, mai ales că desăvârşirea e fără hotar. Dacă ai trecut în cealaltă viaţă şi duci o viaţă în plan spiritual, cum sunt sfinţii, cum e Maica Domnului, nu rămâi în starea în care te găseşte moartea, în sensul că nu mai poţi progresa, ci progresezi în veşnicie, precum sfinţii. Fiind fără hotar desăvârşirea, nu-i nevoie ca omul să revină pe alte planuri, pe planuri inferioare, în care faci şi rele, pentru că nu poţi spune că dacă ai făcut o experienţă în viaţa asta, nu mai repeţi nişte lucruri rele într-o altă viaţă. În cazul acesta, vieţile succesive aduc şi încărcătură, nu aduc numai limpezire. Învierea Domnului Hristos are putere pentru suflet acolo unde segăseşte acesta, nu trebuie să vie el să facă o experienţă.
Acesta este un punct de vedere. Cei care susţin reâncarnarea poate au şi ei punctele lor de vedere, însă noi, pentru că Biserica aşa ne învaţă, credem aşa, şi Dumnezeu să ne ajute să ne desăvârşim cum credem noi, cum învaţă Biserica despre desăvârşire” (Veniți de luați bucurie, 2001, pag. 120).

2. Părintele Adrian Făgețeanu spune că: „chiar în Vechiul Testament, proorocul Ezechiel a avut o vedenie în care a văzut ţarina plângerii, unde erau mii şi mii de cadavre. El vede că în oase vine Duhul Sfânt, le înveleşte în carne şi-n piele, pe urmă începe Duhul Sfânt să sufle asupra lor şi fiecare începe să se mişte, înviază şi încep să se roage, să-L laude pe Dumnezeu, să-L preamărească. Şi noi spunem, în biserică: „Pe Tine Te lăudăm, pe Tine Te binecuvântăm. Doamne, şi ne rugăm Ţie, Dumnezeului nostru!”, nu? Deci, încă în Vechiul Testament, Ezechiel vede cum va fi învierea de apoi. Nu contează dacă ai ars într-un incendiu, dacă ai căzut din avion, te-ai înecat în mare, te-au mâncat fiarele sau… Nu contează nimic! Toate vor ajunge Ia înviere.
Şi atunci cum susţin ei teoria reîncarnării? Există o teorie a reîncarnării, care este foarte la modă” (Viața mea, mărturia mea, 2011, pag. 141-142).

3. Sf. Ilie Cleopa adaugă: „cea mai mare nebunie, păgânătate şi rătăcire de la adevăr este de a crede cineva că sufletul omului după moarte intră în alte trupuri de dobitoace, de fiare, de păsări etc. În toată învăţătura dumnezeieştilor Scripturi şi Evangheliei lui Hristos, în învăţăturile Sfinţilor Apostoli, ale Sfinţilor Părinţi nu găsim vreo mărturie despre această rătăcire şi păgânătate. Mîntuitorul nostru Iisus Hristos, în dumnezeiasca Sa Evanghelie, ne arată unde merg sufletele oamenilor după moarte, zicînd: „Şi a murit săracul şi a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. A murit şi bogatul şi s-a înmormântat” – apoi arătând unde s-a dus zice: „Şi în iad ridicându-şi ochii săi fiind în chinuri el a văzut de departe pe Avraam şi pe Lazăr în sânul lui” (Luca 16, 22-23).

Iată deci unde merg sufletele oamenilor drepţi şi păcătoşi după moarte. In rai, sânul lui Avraam, sau în iad, unde a mers bogatul cel nemilostiv.

De unde a ieşit această idee de a se crede că sufletele oamenilor după moarte se duc în alte trupuri? De unde a ieşit această nebună rătăcire că omul moare de multe ori şi intră în diferite trupuri? Oare cei ce gândesc această nebunie nu-l aud pe marele Apostol Pavel care zice: „Şi precum este rânduit oamenilor ca o dată să moară iar după aceea să fie Judecata” (Evrei 9, 27; Iov 30, 25; Isus Sirah 14, 12; 40, 3-4). Oare nu aud aceşti rătăciţi de la adevăr ce zice dumnezeiasca Scriptură: „Că mai înainte de a se întoarce ţărâna în pământ precum a fost. Şi duhul la Dumnezeu, Cel ce l-a dat pe el” (Ecclesiast 12, 7)? Vedem dar destul de luminat că o dată i s-a dat omului să moară, cînd trupul se întoarce în pământ şi sufletul se întoarce la Dumnezeu, la Cel ce l-a dat pe el. Şi nu arată că ar merge prin alte trupuri cum bănuiesc cei fără minte şi înţelegere. O dată moare omul cu trupul său şi o dată va fi învierea morţilor. Auzi ce zice Domnul: „Nu vă miraţi de aceasta, că vine ceasul în care toţi cei din mormânt vor auzi glasul Lui. Şi vor ieşi cei ce au făcut cele bune întru învierea vieţii, iar cei ce au făcut cele rele întru învierea osândirii” (Ioan 5, 28-29). De unde a ieşit această păgânătate să se creadă că sufletele oamenilor, după moarte, intră în alte trupuri? Oare nu auzim ce zice marele Apostol Pavel: „Căci ştim că dacă acest trup, locuinţa noastră cea pământească, se va strica, avem zidire de la Dumnezeu casă nefăcută de mână, veşnică în ceruri” (II Corinteni 5,1). Unii din cei rătăciţi cred că omul s-ar naşte de mai multe ori cu trupul şi, auzind că Sfântul Ioan Botezătorul ar fi Ilie, au întrebat pe Sfântul Ioan Botezătorul zicînd: „Dar cine eşti tu? Eşti Ilie?„. Zis-a el: „Nu sunt„. Apoi iar l-a întrebat: „Eşti tu proorocul?„. Şi a răspuns: „Nu”. Deci au zis lui: „Cine eşti tu? Ca să dăm răspuns celor ce ne-au trimis (adică fariseilor). Ce spui tu despre tine însuţi?„. El le-a zis: „Eu sunt glasul celui care strigă în pustie: «îndreptaţi calea Domnului!», precum a zis Isaia proorocul” (Îndrumări duhovnicești pentru vremelnicie și veșnicie, 2004, pag. 235-236).

Pr. dr. Nicolae Lauruc




SighetRun700: Sigheteni… alergați! Înscrierile continuă!

IMPORTANT: Fiecare înscriere la SighetRun700 (concurs de alergare) contribuie la reconstituirea istorică a Turnului Belvedere de pe Solovan.

Vă informăm că taxa de participare pentru ediția din acest an a concursului este 150 LEI în perioada 1 iunie-15 august 2026, iar în perioada 15 august-7 septembrie 2026, taxa este în valoare de 200 LEI.

Înscrierile sunt deschise! Rezervă-ți locul din timp pe www.my-run.ro și fii parte din această experiență.

Premiile pentru categoria Open (masculin și feminin) sunt următoarele:

‍♂ Maraton (42 km): Locul I – 2500 lei, Locul II – 1500 lei, Locul III – 1000 lei.

♀ Semimaraton (21 km): Locul I – 1500 lei, Locul II – 1000 lei, Locul III – 500 lei.

Cursa Panorama (10 km): Locul I – 1000 lei, Locul II – 650 lei, Locul III – 350 lei.

Cursa Solovan (5 km): Locul I – 500 lei, Locul II – 350 lei, Locul III – 200 lei.

La acestea se adaugă premii acordate pe categorii de vârstă.

Pentru înscrieri, accesați următorul LINK

Salut, Sighet!

 




Hai la Festivalul Internațional Dranica! |VIDEO|

Cauți un mod diferit de a-ți petrece o zi de vară?
Te așteptăm vineri, 24 iulie 2026 (între orele 10:00 și 18:00) la Muzeul Satului Maramureșean din Sighetu Marmației – unul dintre cele mai frumoase muzee în aer liber din România — la FESTIVALUL INTERNAȚIONAL DRANICA.

Vei cunoaște meșteșugari din Maramureș (România), Transcarpatia (Ucraina) și Borsod-Abaúj-Zemplén (Ungaria).
Vei vedea cum lemnul prinde viață!
Vei putea participa la ateliere interactive unde îți vei testa îndemânarea!
Vei descoperi poveștile din spatele unor meșteșuguri transmise din generație în generație!
Fie că vii cu familia, cu prietenii sau pur și simplu din curiozitate, te vei bucura de o zi plină de măiestrie, cultură și întâlniri autentice.

Descoperă DRANICA în acțiune: meșteșugari din trei țări, nenumărate povești și o singură pasiune comună — aceea de a păstra vie tradiția prelucrării lemnului.

Muzeul Maramureșan Sighet




KOCSOR și… LULU (autor, Gheorghe Mihăiescu)

Eram hotărât să fac un comentariu la un articol semnat de Nicolae Rădoi  (apărut pe  „Salut, Sighet”) despre o figură impozantă a Palatului Culturii din Sighet – KOCSOR BACSI – dar, pentru că a ieșit prea lung, s-a transformat tot într-un… articol.

Pentru a ajunge la Kocsor bacsi din Sighet, am pornit de la o figură comico-emblematică a Clujului, cam din aceeași perioadă și categorie, LULU din Cluj.
În anii ‘70, în vremea studenției mele din Cluj, l-am cunoscut pe LULU. Dar cine nu-l cunoștea?! Un personaj al Clujului pe care îl întâlneai mai peste tot, dar mai ales la evenimente clujene importante.
Se distingea prin lipsa de preocupare, nu avea o ocupație anume, prin ținuta vestimentară cu vreo două numere mai mare, cu un zâmbet a bunătate și mersul domol, trăgându-șî încâlțămintea ce-i clopoțea în picioare.
Te trezeai cu el prin te miri ce locuri nebănuite, dar zonele cele mai frecventate erau cele centrale, acolo unde se întâmplau lucruri de ținut minte, pe la Casa de Cultură a Studenților, pe la intrarea la Teatru, pe străduțele din preajma centrului și nu rata nicio cununie de la Starea Civilă din Primărie. Mulți miri ai acelor ani îl au în albumului lor și pe LULU.
A rămas în memoria clujenilor de atunci prezența lui Lulu în locurile în care te așteptai să i se audă cerința lui: „Măi ceacanău, dă-mi un leu de tri!”. Multă lume clujeană îl ține minte pe LULU, chiar a ajuns personaj de romane  –  Radu Țuculescu, Cornel Udrea etc.
„Acest om sărac la minte, dar foarte curat la suflet, nu primea pomană, se ducea la nunți, cânta la microfon, a avut ceva special în nebunia lui, a avut și un dram de înțelepciune” – Bartolomeu Anania.
I se pregătește o statuie, care să stârnească comicul, buna dispoziție, așa cum există și în alte mari orașe ale lumii, o statuie în preajma căreia părinții, bunicii să le povestească nepoților despre hazliul, frumosul „nebun” al Clujului – LULU.

Venind la SIGHET, trimis aici cu repartiție după terminarea studiilor, dau de „LULU” al Sighetului. Trebuie să recunosc, de o anvergură mai mică în cunoașterea lui, însă de o statură fizică mai mare, chiar înfricoșătoare, după alții, însă de aceeași bunătate, atenție și respect – KOCSOR BACSI.
Trăia la Palat. La Palatul Culturii. Acolo l-am întâlnit de fiecare dată când mergeam la repetiții la Ansamblul MARA, la sfârșitul anilor ‘70 și începutul anilor ‘80.
O statură impresionantă, o înfățișare aparte, cu haine gen LULU, și după ceva vreme am constatat că semănau și la suflet. Amândoi emanau bunătate și respect.
Totuși, KOCSOR BACSI avea ceva în plus. Avea un rost la Palat.
Am aflat ulterior de rolul lui în Teatrul de păpuși de la Sighet, de modul lui de promovare prin confecționarea păpușilor, realizarea de afișe și răspândirea lor prin oraș.

În fiecare zi de repetiții la Ansamblul MARA, în perioada de care aminteam, ne aștepta la intrarea în Palat, precum o gazdă, ne saluta respectuos și ne strângea mâna.
Mi-au rămas în memorie vocea-i baritonală din salut, statura, ținuta și strânsul mâinii.
Avea o mână caldă, însă aveam senzația că dam mâna cu o lopată, datorită imensității  mâinii lui în care ți se pierdea mâna ta, însă răspundeam cu același respect.

S-a stins cu multă liniște în jur, parcă să nu știe lumea că nu mai e, că e cu noi, că ne primește și ne strânge mâna. Intram pe poarta Palatului Culturii și ne lipsea primirea străjerului, figura impozantă cu mâna cât o lopată a inimosului KOCSOR BACSI.
Oare cum ar fi o testare a sentimentelor sighetenilor față de emblematicul KOCSOR, cel ce hrănea în micul lui spațiu, de la Palat, mai multe pisici și porumbei, dădea bani împrumut cu precizia datei returnării lor, cel ce picta și confecționa păpuși, cel ce lipea prin oraș afișele făcute de el, pentru a-i anunța pe iubitorii artei data reprezentațiilor, cel ce te întâmpina la intrare în seara repetițiilor, și-ți „ascundea” mâna în palma lui caldă în semn de bun venit, preocupat și de copilașii colegilor de dans (care nu aveau cu cine să-i lase), spunându-le vorbe pe placul lor.

OARE, CUM AR FI?!…

Gheorghe Mihăiescu