Poemul de duminică: „În limba ta” – Grigore VIERU

În limba ta

În aceeaşi limbă
Toata lumea plânge,
În aceeaşi limbă
Râde un pământ,
Ci doar în limba ta
Durerea poţi s-o mângâi,
Iar bucuria
S-o preschimbi în cânt.

În limba ta
Ţi-e dor de mama,
Şi vinul e mai vin,
Şi prânzul e mai prânz.
Şi doar în limba ta
Poţi râde singur,
Şi doar în limba ta
Te poţi opri din plâns.

Iar când nu poţi
Nici plânge şi nici râde,
Când nu poţi mângâia
Şi nici cânta,
Cu-al tău pământ,
Cu cerul tău în faţă,
Tu taci atuncea
Tot în limba ta.

                                             Grigore Vieru

Nota redacției: LA MULȚI ANI LIMBII ROMÂNE ȘI TUTUROR CELOR CARE O RESPECTĂ!

Foto: I. Mariș




Artistul fotograf japonez MIYA KOSEI este Cetățean de Onoare al Sighetului! (autor, Ion Mariș)

De 60 de ani japonezul Miya KOSEI pășește cu drag pe pământul țării noastre și al Maramureșului.
La 60 de ani de la prima lui descindere pe plaiurile noastre i-a fost oficializată definitiv „cetățenia” sigheteană și implicit… maramureșeană.
În anul 1965 a ajuns la Iași și la doar câteva luni se îndrepta spre Nordul țării, spre Maramureșul de care se va îndrăgosti iremediabil.
A ajuns la frumoasa vârstă de 88 de ani (s-a născut la Tokyo în 1937) și la peste 200 de vizite în România și continuă să fie o prezență constantă în fascinanta lume a Țării noastre.
A publicat cărți, albume (poezie, filosofie, eseistică etc.), dar mai ales a imortalizat Maramureșul în sute de mii de instantanee.
A străbătut Țara Maramureșului, mai mult pe jos, a dormit la cunoscuți și necunoscuți dar, în primul rând, și-a făcut mulți prieteni.

Prin anii `80 auzisem de japonezul care vernisase o expoziție foto în Franța (și/ sau Japonia) cu imagini maramureșene. Miya Kosei era – pentru trăitorii din acea perioadă – o prezență exotică, inedită, surprinzătoare. Iar el, se apropia din ce în ce mai mult de spiritul locurilor de poveste pe care le-a promovat cu pasiune.
A transpus (inițial pe film clasic), secvențe de viață, bucurie, tristețe, obiceiuri și tradiții (a participat la multe ediții ale Festivalului de Datini și Obiceiuri de Iarnă) pe care le-a „extras”, cu ochi de artist, preponderent din lumea rurală a Maramureșului.

După „normalizarea” din anii `90, a început să promoveze constant țara și zona noastră prin expozițiile care s-au succedat rapid: Maramureș, Linz, Nordico Stadtmuseum, 1994; Rumänische Rhapsodie, Viena (Kit-see), Ethnographisches Museum Rathaus, 1996; Rapsodia Romena, Venetia, Palazzo Correr, 1997; La Roumanie des quatre saisons. Le Maramures photographié par Kosei Miya, Paris, Musée de l’Homme, 1998; Maramures, New York, East and West Gallery, 1999; Transilvania mea, Sibiu, Festivalul Astra Film, Casa de Cultură a Sindicatelor, 2007; Maramures, Auckland, Green Gallery, 2012; Maramures – la vie, les hommes, Beauvais, Théâtre du Beauvais, 2014; Maramures – Authentic Life, Ekaterinburg, Philharmonie, 2015; Romania, Yujinosahalinsk, Puppet Theatre, 2015; Europe of Europe – Folclor românesc, Yokohama, 2016; Maramureș – centrul lumii, Sighet, 2024; Maramureșul, mijlocul lumii, Slatina (Ucraina), 2025.

O parte din fotografiile lui Miya KOSEI, alb-negru și color, s-au „transferat” în splendide albume care au ajuns în toate colțurile lumii. Și în toate albumele devoalează privitorilor frumusețile noastre, locale și naționale, văzute de un artist sensibil care afirma: „Am încercat să rețin obiectele cu inima. Mai multe decenii am încercat să surprind mai degrabă lucruri invizibile.”
Titlurile albumelor spun totul despre subiectele lui de suflet: „Romanian Rhapsody (Tokio, 1986), „Europa Orientalis – Romanian Red Rose” (Tokio, 1991), „La Roumanie des quatre saisons” (Paris, 1997); „Maramureşul” (Bucureşti, 2000), „Romanian Anthem – Europe of Europe” (Tokyo, 2002), „Romania – People, Alcohol, Songs” (Tokyo, 2002), „The People of Sheep and Fir” (Tokyo, 2007), „Song of the Sheep and the Fir” (Tokyo, 2008), „Maramureş – In a Small Village in Romania” (Tokyo, 2008), „Maramureșul meu/ My Maramureș” (Cluj-Napoca, 2015), „Maramureș, centrul lumii/ Maramures the Center of the World” (Cluj-Napoca, 2016) etc.

Cunoscându-i dedicarea și aportul lui la promovarea internațională a țării noastre și a Maramureșului am considerat că nu este normal ca artistul Miya Kosei să lipsească din galeria Cetățenilor de Onoare ai Sighetului. Am transmis propunerea primarului Sighetului, dl. Vasile Moldovan, care a inițiat proiectul de hotărâre iar Consiliul Local Sighet, în ședința de Joi, 28 august 2025, a votat în unanimitate acordarea titlului.
A fost o zi frumoasă, așteptată de cei care-l cunoaștem pe Miya Kosei, în care s-a „validat” aportul celui care se consideră „pe jumătate moroșan” la diseminarea imaginii lumii noastre (partea autentică, mai puțin cunoscută) pe plan mondial.

La mijlocul lunii viitoare (septembrie 2025) Miya Kosei va avea o expoziție la Focșani și apoi va ajunge la Sighet pentru a-și prelua distincția: CETĂȚEAN DE ONOARE AL SIGHETULUI!
Te așteptăm la Sighet, în Maramureș, aici în „centrul lumii”, așa cum consideri și poziționezi sincer, în context global, acest tărâm.

Felicitări, prietene Miya Kosei!

Ion Mariș




Nu-i lumea cum pare să fie… (autor, George Petrovai)

Oamenii se deosebesc în chip neîndoielnic (Leibniz era convins că nici măcar două frunze nu sunt identice) prin însușirile lor fizice și, mai ales, prin cele moral-spirituale, astfel încât, pe parcursul vieții și cu mâna destinului, fac ca schița genetică să devină acel unic portret al viului rațional și conștient, pe care ne-am obișnuit să-l numim eu sau personalitate. Însă afurisitele de instincte și cutra de civilizație îi învață pe oameni să fie duplicitari, adică histrioni mai mult sau mai puțin izbutiți. Prin urmare, poate că în intimitate sunt ei înșiși (mitocani și agresivi, într-un cuvânt nesuferiți), însă în cetate depun eforturi considerabile să pară altceva. Iar lucrul acesta este cu atât mai necesar, cu cât individul este mai ambițios și rangul lui social mai înalt. Firește, de la această regulă eminamente umană se abat săracii cu duhul, adică taman aceia despre care Mântuitorul va spune următoarele în Matei 5/3: „Ferice de cei săraci în duh, căci a lor este Împărăția cerurilor!”. Pragmatismul, anticreștina religie a profitului, susține contrariul: Ferice de cei care s-au descotorosit de conștiință, că a lor va fi efemera împărăție a banului!…

N.B.: Fiindcă am amintit mai sus despre conștiință, respectiv despre „cunoașterea a ceea ce se petrece în propria minte”, iată părerea profesorului american James Trefil vizavi de acest mister deplin în ceea ce privește motivul și modul cum ia naștere în urma proceselor fizice din creier: „Ce înseamnă, în mod exact, pentru om faptul de a fi conștient… este singura întrebare de importanță majoră a științei, întrebare pe care nu știm nici măcar cum să o formulăm”. La rândul lui, filosoful australian David Chalmers consideră conștiința „unul dintre cele mai profunde mistere ale existenței”, care – și asta, vorba lui Lucian Blaga, schimbă neînțelesul într-unul și mai mare – nu-i cu putință să fie dezlegat de către oamenii de știință nici măcar după „cunoașterea în exclusivitate a creierului”.

O altă netă deosebire dintre oameni decurge din scopul pe care aceștia și-l fixează în viață: unii (tot mai mulți), robi ai carnalului, țin morțiș să aibă, alții (tot mai puțini), robi ai spiritului, se zbat să știe. Cum muritorii din prima categorie nu se dau de la nimic în lături pentru a aduna „averi pe care le mănâncă moliile și le fură hoții”, este limpede că ei, acționând cu conștientă încăpățânare împotriva spiritului noutestamentar, sfidează sistematic scopul divin al mântuirii și prin aceasta se constituie în propriii și cei mai înverșunați dușmani ai lor. Dar nici scopul truditorilor din cea de-a doua categorie nu coincide întotdeauna cu scopul lui Dumnezeu, motiv pentru care, ne avertizează Petre Țuțea, „fără credință, omul devine un animal rațional, care vine de nicăieri și merge spre nicăieri”.

Vasăzică, omul își va dovedi înțelepciunea, iar viața lui va dobândi sensul veritabilei împliniri, doar dacă se va lăsa călăuzit de inepuizabila înțelepciune divină. De-abia atunci (când se va lăsa absorbit cu totul de acest țel îndumnezeitor), el nu va mai fi descurajat nici de spusa socratiană („Știu că nu știu nimic”) și nici de preaevidenta deșrtăciune a tuturor realizărilor umane. Da, căci prin infuzare cu credință și prin pătrunderea în miraculosul sistem divin inspirație-revelație, cunoașterea orizontală va deveni statornic verticală, astfel că respectivul om căutător va putea lesne depăși limitele fizice ale minții sale (se spune că, în timpul unei vieți de durată medie, omul folosește doar 0,0001% din capacitatea creierului), cât și pe cele logico-filosofice (locul cunoașterii aparențial-fenomenale urmând a fi luat de cunoașterea substanțial-noumenală).

                                                             George  PETROVAI




În umbra primelor viori. In memoriam Radu Țuculescu (1949-2025) (autor, Andreas SAURER)

În prima sa viață, cea de dinaintea revoluției din 1989, românul Radu Țuculescu a fost redactor Studioul de radio Cluj (Cluj-Napoca) și, după închiderea studiourilor radio regionale în 1985, din ordinul dictatorului Nicolae Ceaușescu, violonist la Filarmonica de Stat din Cluj. În a doua sa viață, cea care a început odată cu revoluția, de la vârstă de 40 de, ani a fost redactor la televiziunea română din orașul transilvănean, romancier, dramaturg, critic de teatru, organizator și traducător. Înainte și după tulburările politice, Țuculescu a fost un spirit liber extrem de versatil și original. Energic, activ, plin de energie și extrem de productiv. O figură cu multiple talente. O bursă de la Radio Elveția Internațional l-a adus pe Țuculescu la studiourile radio din Berna și Basel pentru câteva luni, în 1992. Așa a descoperit Elveția și a împărtășit-o cu compatrioții săi prin reportaje TV și texte. Entuziasmul său a avut un efect contagios. Și a devenit traducător. Dacă cineva din România de astăzi știe ceva despre poezia elvețiană în limba germană, probabil că i se datorează lui Țuculescu. Criticul Iulian Băicuș a afirmat de la început: „Țuculescu are meritul de a fi transformat frumoasa Elveție dintr-o destinație turistică abstractă într-o întâlnire culturală plăcută.” (Observator Cultural, 4 iulie 2000)

Țuculescu însuși nu a scris niciodată poezii – cu excepția, dintre toate, a debutului său: în 1966, poeziile tânărului de atunci, în vârstă de 17 ani, au apărut în revista Steaua din Cluj-Napoca. Cu multă perseverență și un simț ascuțit al calității, a tradus poezii de Rainer Brambach, Werner Lutz, Tadeus Pfeifer, Frank Geerk, Alois Bischof, Rudolf Bussmann, Erwin Messmer, Andrea Maria Keller, Gerhard Meier și de mine. De asemenea, a publicat lucrări de Peter Bichsel, Werner Lutz, Fran Hohler, Adolf Muschg, Hugo Loetsche, Urs Widmer, Adelheid Duvanel, Birg Kempker, Alex Capus și Nicolas Lind. Nu numai că a adus textele în România, dar a vizitat personal mulți autori și a realizat filme despre unii dintre ei pentru televiziunea română. Un total de 14 cărți scrise de el au fost publicate în România între 1999 și 2022  cu texte traduse din autori elvețieni. Multe dintre ele se află în seria (bilingvă) Poeți elvețieni de limbă germană din Biblioteca Revistei Familia din Oradea, editată de poetul Ioan Moldovan (1952-2024). Unele dintre volume au fost susținute de Pro Helvetia și/sau Fondul Cultural din Basel, cu contribuții din aproximativ 30 de cărți proprii. Romane, drame,  rețea, mereu în memorie. După aceea, Țuculescu s-a împăcat cu condiția, de înțeles în sfârșit, de luptător singuratic, care dorea să-și urmeze propriul drum independent, iar povestirile sale au fost traduse în germană, maghiară, franceză, italiană, ebraică, cehă, sârbă și mandarină – toate fără sprijinul instituțiilor statului. Specialitatea sa era perspectiva absurd-satirică, preferința sa pentru comedia neagră (fină). Totul era despre comedia neagră (fină). „Unul dintre ei (Bravul nostru Micșa – Al nostru, nimeni nu-l va face).” Acest crez, mi-a spus mie, lui însuși și tuturor celor pe care i-a invitat acasă, face încă parte din repertoriul permanent al expansivului și informalului Teatru Orfeus din Praga. Nuvelele sale (Cuptorul cu microunde, ediția Milo 2008), două romane (Stalin, cu lopata înainte și Măcelăria Kennedy, Mitteldeutscher Verlag 2018 și, respectiv, 2019) și o carte pentru copii (Aventurile miraculoase ale liliacului Vico în Mirabelia, WaRo-Verlag 2024) au fost publicate în limba germană.

„Țuculescu era convins că literatura care nu încântă și nu în-cântă și-a ratat scopul”, scrie Cernat în necrologul său. Pentru el, romanul din 2006, Povestirile mameibătrâne, rămâne „capodopera” a lui Țuculescu. Istoricul literar Ion Bogdan Lefter este de acord: „Este una dintre marile cărți ale literaturii române de după 1990”. (Marmația literară, octombrie 2009)

Monologul sugestiv și profund al unei bătrâne creează un omagiu (colectiv) adus micului ei sat (maghiar-român) din Transilvania, aflat în proces de dezintegrare. Rămâne la fel de evaziv în limba germană precum romanul polițist Femeia de marțipan. În el, detectivul Martin Breda se trezește în cele din urmă blocat la cotul Rinului, încercând să rezolve misteriosul caz. Cartea este, de asemenea, un omagiu virtuos adus orașului Basel – unul dintre punctele focale din a doua viață a lui Țuculescu. Radu ne-a invitat pe mine și pe Erwin Messmer de mai multe ori la Festivalul Internațional de Poezie de la Sighet, de mult timp prezent, și la Reghin, unde el însuși a fondat întâlnirea culturală europeană Ars Maris în 2007 (anul aderării României la UE). Și ne-am văzut în timpul vizitelor sale regulate la Basel, unde s-a bucurat de ospitalitatea cunoștinței sale loiale din vremea radioului, redactorul-șef de la DRS-2, Olga Rubitschon, chiar pe Rin, și și-a continuat proiectele. Așa ne-am împrietenit de-a lungul anilor. După ce Ana Blandiana a citit volumul meu Berg mit Madonna, tradus de Radu, eminenta poetă română, acum în vârstă de 83 de ani, mi-a scris: „Poeziile par scrise în limba română.” Tuculescu a trăit și a lucrat în principal la Cluj. Dar, timp de decenii, refugiul său preferat fusese Maramureșul, la granița cu Ucraina. Acolo, la Sighet, alături de Monica, tovarășa sa din ultimii ani, a murit pe 25 martie a acestui an, la vârsta de 76 de ani. Și-a găsit locul de veci la Reghin (Reghinul săsesc) – orașul lutierilor, Cremona românească. Este, de asemenea, locul de naștere al lui Georg Maurer (1907-1971), poetul transilvănean-saxon care a fost profesor de literatură la Leipzig în epoca RDG. Cercurile lui Tuculescu se închid la Reghin. S-a născut acolo (în prima zi a anului), a urmat școala germană de acolo și și-a descoperit prima pasiune într-o viață cu adevărat pasională: cântatul la vioară.

■ ANDREAS SAURER

■ Traducere din limba germană de Paul Farkas – Kiryat Bialik (Israel)
■ articol publicat în revista ORTE, Elveția

 

Colaj foto: Ion Mariș

* * *

Andreas Saurer este  poet, istoric, jurnalist, sociolog și traducător, s-a născut pe 22 septembrie 1963 în Andeer (Graubunden/Elveția). În prezent, locuiește la Berna și Basel. A studiat istoria modernă, istoria Elveției și literatura germană modernă la Berna, Berlin și Siena.Din 1995 lucrează ca redactor la Berner Zeitung BZ. A publicat mai multe volume dintre care reținem: studiul „Modernisierung und Tradition: Das rumänische Dorf 1918-1989“, Editura „Gardez”, Saint- Augustine 2003; volumele de versuri: „Freie Sicht bis Cagliatscha”, Oberegg/Zurich 2008, „Berg mit Madonna/Munte cu Madonna”, (bilingv, ediție germană/ română), Biblioteca Revistei Familia, Oradea 2005, trad. Radu Țuculescu. Poezia sa este tradusă în limbile retroromanică, română și slovenă. Publică  în periodice culturale și literare elvețiene: Du, Orte, Drehpunkt und Zündschrift, precum și în Literatur und Kritik (Saltsburg), Moosbrand (Berlin), Luceafărul (București), Tribuna (Cluj), Familia (Oradea), Nord Literar (Baia Mare), Contrafort (Chișinău).

 

 




REDIVIVUS Sighet… domnițe, cavaleri și turniruri! (autor, Delia Pop)

Noi, Grupul Redivivus din Sighetu Marmației, am avut bucuria si onoarea de a participa pentru a doua oară (14-17 august 2025) la grandiosul Festival Medieval Ștefan cel Mare din Suceava. În calitate de reenactori am participat  la două momente epice, senzaționale, iar pe parcursul celor patru zile de festival, am reconstiuit crâmpeie din viața aristocratică, dansând și cântând ca la banchetele regale de la Curtea Angliei, la începutul secolului al XVI-lea. Am purtat ținute vestimentare ce respectă tiparele istorice ale modei Dinastiei Tudorilor și am întruchipat, pentru patru zile, personaje celebre ale acestei dinastii: Henric al VIII-lea, cele șase soții ale sale, doamne de onoare, nobili de la curte etc.

Primul moment senzațional a fost emoția trăită la  parada gigantică, de seară, la care participă toate grupurile de reenactori și de artiști invitați (36 trupe din 8 țări, însumând 520 de invitați). Majoritatea participanților poartă făclii aprinse în mâini, cavalerii în armuri vin călare pe cai împodobiți, luptători din toate zările și  toate timpurile evului mediu poartă echipamente de luptă, menestrelii cântă, toboșarii bat ritmuri antrenante, oamenii pe catalige pășesc încet și concentrat ca niște uriași stingheri, scuipătorii de foc uimesc cu îndrăzneala lor, iar noi, suita regelui lui Henric al VIII-lea am salutat publicul din trăsuri special comandate pentru noi. Cei din public au  aclamat,  ne-au complimentat, copiii au fost foarte fericiți, atmosfera a fost incendiară, strălucitoare, peste tot zâmbete și stare de bine. Mii de oameni răspândiți pe traseul paradei ce însumează 8 km, ne-au salutat cu bucurie si ne-au urat bun venit. Un spectacol epic, al bucuriei pure, al interconectării, al frumuseții… .

Al doilea moment senzațional, de neuitat a fost participarea noastră directă la turnirul cavaleresc, în calitate de domnițe ce-am împărțit favoruri (panglici, eșarfe) cavalerilor înainte de luptă, în semn de sprijin și prețuire. Cavalerii Ordinului Antares și ai grupului Vulturii din Țara Călatei ne-au invitat să participăm alături de ei la acest episod de reconstituire istorică. În tribuna oficială se aflau membrii grupului KVH Teokratos, ei reprezentându-i pe regele Sigismund de Luxemburg, pe regina Barbara de Celje, împreună cu episcopul de Estergom Arbitrii au fost Tiberiu Lovasz, Rozalia Lovasz, Bogdan Dărăban, iar în rolul Mareșalului  de Lice, Andrei Prian. Rolul heraldului a fost jucat de poliglotul și omul de la Radio România Timișoara, Sergiu Galiș, cel mai bun herald din Romania și cel mai vânat de evenimentele de gen. La competitie au participat cavalerii Radu Tătar, Mihai  Cotei, Ludovico de Martin și scutierii Andrei Tătar și Marco de Martin. (Fotografia lui Radu Tătar, campionul de anul trecut al turnirului a constituit brand-ul festivalului: imaginea lui călare, în armură apare pe afișul oficial al festivalului – acest lucru arată de câtă prețuire se bucură cavalerii și turnirurile la festivalurile medievale).

Turnirul a debutat într-o atmosferă caldă, calmă, în care heraldul și arbitrul au vorbit despre participanti și  regulile competiției.
Atmosfera s-a încins treptat, muzica de fundal foarte energică și motivantă a invitat în permanență la acțiune, steagurile heraldice au  fluturat, lumina soarelui s-a reflectat în armurile lustruite ale cavalerilor, heraldul a ridicat vocea, iar lupta a început, caii au izbucnit în galop, praful s-a ridicat, lăncile înclinate au țintit scuturile adversarilor în zgomotul vibrant al nechezatului de cal.Izbiturile au fost năpraznice, lăncile s-au frânt, scuturile lovite au  vibrat, iar mulțimea a izbucnit în strigăte: unii au aclamat, alții au oftat… Scenele de luptă s-au succedat în ritm alert, praful s-a ridicat în valuri, caii nechezau iar tropotele lor în galop au făcut să se cutremure pământul. Atmosfera a fost vibrantă, specială cu o energie fantastică! Finala s-a disputat între campionul de anul trecut, Radu Tătar și Ludovico de Martin. Câștigător la puncte, dar nu și în competiția directă, a fost declarat Ludovico de Martin. Trofeul, calul de aramă îi este înmânat cu fast și onoruri… .
Finalul competiției s-a încheiat cu discursul regelui Sigismund de Luxemburg care printre cuvintele de laudă și admirație adresate cavalerilor, a anunțat că scutierii Andrei Tătar și Martin de Marco vor fi ridicați la rang de cavaleri, pentru a fi răsplătiți pentru curajul, vitejia și abilitățile  dovedite în luptă. Ceremonia de ridicare a acestora la rang de cavaleri a avut loc la miezul nopții în capela cetății, conform vechilor cutume.

Aceasta a fost povestea turnirului, dar dincolo de poveste, am înțeles că în lumea reenactorilor există mai mult decât o simplă pasiune pentru istorie și… reenactment. „A fi cavaler” e un mod de viață, o asumare deplină a valorilor promovate de ordinele cavalerești: credință, eroism, demnitate, onoare, moralitate, respect, fairplay etc. Pentru noi, „domnițele” secolului XXI, revelarea faptului că totuși există… cavaleri, ne-a adus bucurie și…speranță!:)

Ce înseamnă pentru noi Festivalul Medieval de la  Suceava? Înseamnă un loc unde de-abia așteptăm să revenim… înseamnă întâlniri de suflet, prietenii, bucurii, experiențe inedite, interacțiuni memorabile… Pentru toate aceste daruri de suflet, îi mulțumim Liei Stan, creatoarea ținutelor vestimentare și a grupului Redivivus! Asemeni cavalerilor ce poartă zeci de kg de metale (armuri) în numele iubirii pentru istorie și autenticitate, Lia Stan poartă povara unei munci epuizante, ușurată doar de talent și de dragostea pentru frumos! Mă întreb, cum ar arăta viața oamenilor comuni dacă nu ar exista pasiunea și sacrificiul… frumoșilor „nebuni”?…

Delia POP




„Șurubarii” Sighetului au semnat… condica de prezență! (autor, Ion Mariș)

Nu, nu este despre… „a fost odată ca niciodată!”… începutul unor povești/ întâmplări de altădată devenite doar… amintiri (situații specifice zilelor noastre). Este despre… a fost odată și continuă și azi!

O categorie aparte și destul de „galonată” era să fii „șurubar” înainte de schimbarea de regim din 1989, dar și după acel an cutremurător pentru țara noastră. Cei care au muncit la Întreprinderea Mecanică Sighet (unde se produceau organe de asamblare) și/ sau la actuala SC Mecanica Sighet SA (cu același profil) s-au întâlnit să aniverseze cei 50 de ani de existență neîntreruptă a fabricii. Au fost aproape 150 de Oameni, sosiți din toate colțurile țării, unii chiar din străinătate (Franța, Israel, SUA etc) pentru a se bucura de reîntâlnirea colegilor, prietenilor, unii revăzându-se nu „doar” după câțiva ani ci după zeci de ani. Zâmbete, îmbrățișări, priviri nedumerite, bucuria recunoașterii tinerelor chipuri de altădată acum încărcate de un număr de ani.

La această întâlnire de/cu suflet au concurat exemplar actualii conducători ai SC Mecanica Sighet SA (Claudiu Prodan – manager și Tania Maier – Prodan împreună cu familiile), care au punctat aniversarea cu însemnele specifice, persoanalizate, ale profilului… șurubăresc.
Au avut scurte intervenții și foștii directori, Voicu Chioreanu (cel care a contribuit la actul de naștere al întreprinderii, în anul 1975) și Mircea Sechel dar și prefațatorul uneia dintre cărți, scriitorul Gheorghe Mihai Bârlea (având alt tip de conexiune cu Mecanica Sighet SA).

A fost nu doar aniversare ci și o comemorare a celor plecați la ceruri de-a lungul anilor, a celor care au contribuit – la nivelul fiecăruia de competențe – la existența acestei unități aparținând industriei construcțiilor de mașini.
S-ar putea scrie multe pagini despre fiecare fost „șurubar” și despre traseul pe care l-a urmat fiecare dar și despre cei care n-au mai fost prezenți și pentru care s-a ținut un moment de reculegere.

Prietenia, amintirile (predominant cele bune) au contat pentru numeroșii participanți.

Evenimentul (16 august 2025) a fost – probabil – unic la nivelul țării. Au fost lansate, în fabrică, două cărți scrise de foștii „șurubari” (Gheorghe Mihăiescu – „Vibrochenul și Veverița” și Ion Mariș – Cu spatele la Centru”), cărți tipărite la singura tipografie din Sighet (Aska Grafika, deținută tot de un „șurubar”, Laci Kadar). Pentru a completa ineditul evenimentului au fost expuse și câteva sculpturi „semnate” de Ion Bledea (trecut și el prin „școala” organelor de asamblare). Din păcate – din motive obiective – un alt fost „metalist” nu a putut participa la întâlnirea noastră, deși ne-am fi dorit și o mică expoziție cu lucrări de artă de-ale lui. Mă refer, și nu știu câți cunosc aceste „detaliu”, la prietenul Attila Cosovan, sigur unul dintre cei mai realizați dintre noi toți, ajuns profesor universitar la cea mai prestigioasă universitate din Bundapesta (Universitatea Corvinus).

Un scurt video „memento vitae” de la întâlnire puteți urmări în continuare:

Ce poți gândi, cum „justifici” traseul ulterior, după un număr de ani petrecuți, lăsați în urmă, într-un loc de muncă? „Justificarea”  a constituit-o prezența neașteptat de mare la întâlnirea șurubarilor. Ne-am bucurat de revedere, de cei care au considerat că este importantă marcarea jubileului, am ascultat gândurile și amintirile devoalate ad-hoc, ne-am bucurat că mai sunt tineri sigheteni care și-au asumat implicarea (atât de evitată) în producția industrială și că „fabrica de șuruburi” a fost și este o pepinieră de… OAMENI!

Foto & Video & Text: Ion Mariș
(fost inginer „șurubar”)




Număr dublu al revistei de cultură „Nord Literar”

A ieșit de sub tipar numărul dublu al revistei de cultură „Nord Literar”, pentru lunile iulie-august 2025, cu 24 de pagini consistente și interesante, din care spicuim câteva idei de lectură.

„Răspunsurile și răspunderile” Irinei Petraș vizează pecetea gândirii filosofice la Eminescu.

De curând, la Editura Academiei Române a apărut o nouă monografie dedicată lui V. Voiculescu, semnată de Florentin Popescu și prezentată în paginile revistei de Gheorghe Glodeanu.

Poetul Valeriu Stancu își mărturisește sentimentele, după ce a fost premiat de Academia Franceză cu „Le Prix Mallarmé”.

Despre poeziile-popas în călătoria spirituală a lui Carol-Daniel Sabău scrie Delia Muntean, în cronica la volumul de versuri „Simplissima”.

Daniela Sitar-Tăut prezintă tulburătoarea carte a Smarandei Nemeth, „Jurnal postum”. Florian Copcea zăbovește asupra volumului lui Gabriel Chifu, „despre petrecerea de sine și alte petreceri”.

Gheorghe Pârja semnează două materiale în acest număr: un interviu cu poetul Petru Cârdu, cu ilustrații inedite din arhiva personală, și un text dedicat premiului Cartea Anului pentru Debut (ex aequo) acordat de Filiala Cluj a Uniunii Scriitorilor din România pentru volumul „Buzura la Berința. Locul de unde n-a plecat niciodată” al Danei Buzura-Gagniuc.

Despre destinul cărții și al culturii, în general, în vremuri de restriște, despre eforturile pe care editorii și managerii culturali sunt nevoiți să le facă vorbește Dana Buzura-Gagniuc în eseul „Oamenii-orchestră și durerea cărții”.

Mircea Popa apreciază că volumul „Rezemat de noapte” al lui Marius Țion este așezat „sub regimul nocturn al magismului sideral”. Ligia Duruș îl consideră pe Dan Anghelescu „un poet al disimulării”, analizând critic cartea „Poeme sub acoperire”.

Un eseu despre „bătrânele lucruri” purtătoare de mesaj, semnat de Radu Ciobanu, îndeamnă la respectul față de trecut.

Raluca Hășmășan „instigă la lectura” proaspătului volum „Vremea uitată. Eseiști ai Transilvaniei”, coordonat de Irina Petraș, apărut la Editura Școala Ardeleană.

În acest număr se poate citi proză de Petru Racolța și Cătălin Boghiu și poezie de Julia Dragomir, Evelina Vasc și Dana Lazăr.

Recenziile semnate de Cezarina Adamescu și Flaviu Claudiu Mihali vizează două volume de poezii: „Sedus de îngeri” de David Boia, respectiv „Dansul îngerului păzitor” de Costică Ciocan.

Pagina „Orfeu” este dedicată poeziei lui Aurel Ștefanachi și parodiei lui Lucian Perța.

Eseul „Un pretendent Valah la Curțile Europei” al lui Ovidiu Pecican continuă în pagina „Avalon” cu partea a VI-a.

Un nou text din seria celor premiate la Concursul de eseuri filosofice „Emil Cioran” organizat de Catedra de filosofie din cadrul Facultății de Litere a Universității Tehnice din Cluj-Napoca îl are ca autor pe Matei Gâtlan (clasa a IX-a la Liceul Teoretic „Al. Vlahuță, București).

Doi autori maramureșeni semnează poemul lunii: Vasile Igna și Ștefan Jurcă.

Revista este ilustrată cu creațiile Dalinei Bădescu, artistă care, așa cum afirmă Pavel Șușară într-o consistentă cronică plastică, „refuză să se conformeze urgențelor actualității și să recompenseze privirea doar printr-un spectacol de consum imediat”. Tot ei îi este dedicat și eseul „Daphnis și Chloe la Baia Mare” al lui Ion Papuc.

„Poem întru slava piciorului” de Ilarie Voronca, în traducerea din limba franceză a lui Horia Bădescu este propunerea pentru pagina dedicată traducerilor.

Revista noastră poate fi găsită în librăriile Cărturești din întreaga țară.

Comunicat de presă




„Cu spatele la Centru”, cartea neliniștilor civice ale culturologului sighetean Ion Mariș (autor, George Petrovai)

Într-un dialog dostoievskian, deoarece primul personaj se arată foarte mirat că Dumnezeu încă mai rabdă mult păcătoasa seminție umană, celălalt îl lămurește că marea toleranță divină se datorează, printre altele, faptului că încă mai există câțiva drepți pe micuța și urgisita noastră planetă, care se roagă pentru toți pământeni, iar Atotputernicul le ascultă ruga.
La fel de necesară ca rugăciunea sinceră și curată a „profesioniștilor” (pustnici, călugări de rând, preoți, pastori), zic eu, poate chiar mai necesară în acest atroce ev/ prezent al decreștinării și sodomiei, este inestimabila pildă oferită celor mulți de puținii semeni ce se conduc în viață după admirabilul îndemn al unui sfânt părinte din vechime: „Să muncești ca și cum ai fi nemuritor și să te îngrijești de suflet ca și cum ai muri chiar mâine”…
Exact acest îndemn, așezat la baza tainicei teorii a predestinației, constituie esența explicației dată de Max Weber uriașului activism calvin al popoarelor nordice, germenele capitalismului: Neștiind care dintre ei este destinat mântuirii și care canonului, ei cu toții se străduiau (aproape sigur că nu se mai străduiesc în acest chip și astăzi) să câștige bunăvoința divină prin hărnicie, belșug și acte filantropice!
Instruit, dinamic și cu frică de Dumnezeu, adică așa cum îi poruncește redutabilul ADN familial (seamănă foarte bine la fire cu tatăl și cu fratele său Ștefan, amândoi plecați prea repede la cele veșnice), neobositul culturolog Ion Mariș se prezintă la ora maturității depline (născut pe 16 aprilie 1961) drept unul dintre cele mai vrednice repere (atât în plan moral-spiritual, cât și civic-atitudinal) din comunitatea sigheteană și cea maramureșeană: absolvent al Liceului „Dragoș Vodă” și al Facultății TCM (Tehnologia Construcțiilor de Mașini) din cadrul Institutului Politehnic Cluj-Napoca, unde a publicat (ca elev și student) poezie și proză în diverse reviste, ulterior (anul 2001) el devine membru fondator al Clubului Rotary Sighet, coordonatorul Editurii sighetene Valea Verde și inițiatorul/ organizatorul a numeroase evenimente cultural-obștești, publicând totodată mai multe volume de poezie (Vesperare, Ultimul poem, Sentimente neasigurate, Semne, pe_semne, Re_semnat) și de proză (Autostop printre gânduri, Salut, Sighet!, La masă cu președinții etc.), inclusiv un album despre sculptura sigheteanului Ion Bledea, iar în colaborare o carte de interviuri și biografia profesorului de tenis Eugen Mihaljek.
Cu spatele la Centru este cel mai proaspăt volum (a apărut zilele trecute la Editura Valea Verde), cuprinzând 54 de articole, toate – ne informează autorul – publicate în perioada decembrie 2016-mai 2025 pe site-ul www.salutsighet.ro.
De ce acest titlu? Pentru că atenta lectură a textelor confirmă cu brio afirmația auctorială de pe Coperta a IV-a: „Normalitatea trebuie să plece azi, cred, de la noi, nu mai este cazul să așteptăm modele-fetișuri de la… sus-puși. Proiectul nostru, individual, trebuie să ne determine să ne dorim să ne respectăm, să nu ne lăsăm prinși în capcana fake-urilor și să ne construim fiecare universul, făcând abstracție de micimea «păstorilor» politici”.
Da, toți pământenii de azi trăiesc într-o lume răsturnată (vezi goana lor turbată după bani, putere, faimă și plăceri, tot mai puțini dintre ei fiind dispuși să ia aminte la strivitorul preț plătit de întregul viu pentru mașinism, poluare, măcelărirea pădurilor și războaie, respectiv pentru ipocrizia, nevrednicia și cruzimea „democratică” a cârmuitorilor), iar noi, românii, cu atât mai mult, pentru că pe aceste meleaguri postdecembriste toate sunt cu gaibaracele în sus, astfel încât „Hoțul neprins este om cinstit” și „Cine muncește, n-are timp să facă bani”. Atâta doar că, prin treptata repliere în propriul univers, adică așa cum recomandă chiar M. Eminescu în Glossă („Tu așază-te deoparte,/ Regăsindu-te pe tine,/ Când cu zgomote deșarte/ Vreme trece, vreme vine), apare riscul unei atari compromiteri a relațiilor interumane și a dialogului social (oricum instituțiile noastre postdecembriste s-au „specializat” în catastrofalul dialog al surzilor), încât cei în cauză, vrând-nevrând ajung să calce pe urmele bizarului personaj cehovian din Omul în carapace (Schițe și nuvele, Editura Univers, București, 1971): „Realitatea îl supăra, îl speria, îi provoca o stare de necontenită alarmă, și poate că de aceea și proslăvea mereu trecutul și lucruri care n-au existat niciodată, pentru a-și justifica teama și sila față de prezent”…
Uneori, Ion Mariș întrebuințează cu mult har ironia fină și subtilă, întru ilustrarea stării dezastruoase la multe capitole din Sighetu Marmației, prin extensie din județ și din întreaga țară. De pildă, constatând în articolul Sighetexit că „Uniunea Europeană ne-a oferit numai firimituri” și că nu avem „nicio șansă să ne îmbogățim”, el propune „să ieșim cu Sighetul din Uniunea Europeană”, gest după care turismul realmente ar exploda („lumea s-ar înghesui să vadă minunea din Centrul Europei”), iar locuitorii urbei, în primul rând tinerii, n-ar mai dori să plece, ci ar rămâne pentru „a ne consuma local resursele, fără să cotizăm la «birocratica» Uniune”. Același procedeu stilistic este utilizat în articolul O poveste cu iz… franțuzesc!, din care aflăm că, după Decembriadă, un bogat filantrop francez i-a ajutat ani la rând pe extrem de săracii locuitori dintr-un cătun românesc și că, atunci când i-a anunțat că nu mai poate să le trimit bani, deoarece are trei copii la sudii superioare, aceștia s-au simțit atât de ofensați de către străinul nesimțit, încât au decis într-o ședință fulger „să-l dea în judecată, constatând și invocând că «trădătorul occidental își ține copiii la școală pe banii lor, ai sătenilor patrioți»”!…
De regulă, însă, tonul este fie deosebit de grav atunci când ne prezintă drame individuale (Turul…tomberoanelor, „Badanta” sigheteană) sau tragedii naționale (Un Trabant numit… România, România prost educată, NU AM AER…, Insuportabilul „profesionalism” al sinecurilor), fie devine luminos și însuflețitor atunci când autorul are prilejul să înfățișeze remarcabili sigheteni prin naștere ori mariaj (Ion Bledea este… monumental!, La 93 de ani Maestrul – sighetean – Gheorghe CODREA continuă să picteze!, „Abstractness” în atelierul pictorului „sighetean” Gabriel PRUNDEANU), respectiv prieteni de talia japonezului Miya Kosei (Miya KOSEI și Maramureșul din Centrul Lumii).
Căci dacă despre necalificații noștri conducători susține în Un Trabant numit… România că „n-au nicio treabă cu managementul țării și al poporului”, despre Miya Kosei afirmă cu îndreptățire că „a făcut – altruist – mai mult pentru Maramureș decât multele instituții de stat, implicate în promovarea turismului”.
Nu în ultimul rând, statornica preocupare a autorului față de prezentul și, mai ales, față de viitorul urbei, răzbate din mai multe texte: Spiritul jazzului, la Sighet, Să facem Sighetul… atractiv, Sighetul atractiv… pentru cine?, O „mică” bijuterie abandonată a Sighetului?!, Sunt mândru că sunt sighetean, sunt mândru că sunt ONG-ist!, Construim, construim la Sighet… deocamdată pe hârtie!

George PETROVAI




Recenzie: „Războiul sfârşitului lumii” de Mario Vargas Llosa (autor, Horia Picu)

„De la scenariul cinematografic pe care l-am schiţat ca embrion al întregii lucrări şi până la punctul final pe care l-am pus opt ani mai târziu, romanul acesta m-a făcut să trăiesc una dintre cele mai bogate şi mai exaltante aventuri literare.” (Mario Vargas Llosa)
(sursa: https://humanitas.ro/humanitas/carte/războiul-sfârşitului-lumii)

Am citit acest roman la puţini ani după ce a fost publicat. L-am recitit anul acesta, cândva, pe la începutul primăverii. Şi cu decenii în urmă, şi acum, impresia pe care mi-a lăsat-o această capodoperă a scriitorului peruan e aceeaşi. „Războiul sfârşitului lumii”, publicat în 1981, care „are acțiunea localizată în Sertao, în Brazilia secolului al XIX-lea, și se bazează pe evenimente reale, rebeliunea Sebastianiștilor, o sectă millenaristă condusă de Antonio Conselheiro în Canudos”. (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa), e mai mult decât un roman. L-aş considera o simfonie formată nu din sunete, ci din cuvinte. Dacă ar fi să fac un clasament al celor mai bune cărţi pe care viaţa mi-a dat oportunitatea să le citesc, romanul lui Llosa rămâne pe primul loc.

Mario Vargas Llosa construieşte nişte personaje care rămân în memoria cititorului. Firul narativ al romanului e lung, complicat, cu reveniri la acţiuni şi întâmplări care, la fel ca într-o lucrare simfonică, apar, revin în prim-plan, dispar sau au o acţiune discretă într-un peisaj dominat de alte personaje, totul culminând cu participarea tuturor părţilor la Marea Simfonie, sau, dacă reintru în spiritul romanului, la Marele Război al sfărşitului lumii.

Locul de desfăşurare al acţiunii este în Brazilia, la sfârşitul secolului al  XIX – lea, într-un „ţinut înconjurat de munţi stîncoşi, numit Canudos după numele pipelor din ţeava de trestie fumate odinioară de cei din partea locului, locul unde „negoţul se făcea cu monedele purtînd întipărită efigia împăratului Don Pedro sau a fiicei sale, Prinţesa Isabel, dar acestea fiind prea puţine s-a generalizat schimbul în produse şi în servicii. Se schimba zahăr pe sandale, găini pe leacuri din buruieni, făina pe potcoave, şindrile pe pînzeturi, hamace pe machetes, iar muncile, la semănături, case, ograde, erau plătite cu alte munci”.

Războiul este între o ceată de câteva mii de oameni extrem de simpli în gândire, care nu acceptă schimbarea regimului politic în Brazilia, adică trecerea de la monarhie la republică şi multe altele, asupra cărora voi reveni când voi aminti aici câteva din faptele şi ideile Sfătuitorului.

Personajele cele mai relevante ale romanului sunt: Sfătuitorul, Galileo Gall, Leul din Natuba. Desigur că personajele sunt mult mai multe. Armatele trimise împotriva rebelilor sunt învinse de câteva ori până când reuşesc să-i decimeze pe – cum am spune noi – oamenii săraci cu duhul.

Toată „ceata” de răzvrătiţi se adună în jurul unuia care ştia să predice, şi căruia i-au spus (şi al cărui nume l-am amintit deja) Sfătuitorul.

Aşadar, „Sfătuitorul îşi dădea sfaturile la ora cînd cerul nordului Braziliei, înainte de a se întuneca şi înstela, mai plimba limbi de foc printre scămoşii nori albi, cenuşii sau sinilii, cînd s-ar părea că acolo sus, peste imensitatea lumii, se consumă un uriaş foc de artificii”.

Adevăratul său nume era Antonio Vicente (numele de botez) Mendes Maciel (numele de familie). Sigur, informaţia nu e deloc relevantă, dar e de remarcat sonoritatea numelor braziliene pe care le inventează sau le foloseşte Llosa. Epaminondas Gonçalves, Joao Grande, Honorio şi Antonio Vilanova, Febronio de Brito, Joao Abade, Pajeu, Luis Viana Moreira Cesar, Jurema, Rufino, Olimpio de Castro, Salomao da Rocha, şi lista poate continua.

Sfătuitorul era crezut de adepţii lui, oricât de mari bazaconii ar fi spus. Întrebat dacă lumea va ajunge în anul 1900, le spune că atunci „se vor stinge toate luminile şi va ploua cu stele. După aceste vorbe se lăsă o tăcere în care se auzeau trosnetul lemnelor pe foc şi sfârâitul gîzelor mistuite de flăcări, în timp ce sătenii, ţinîndu-şi răsuflarea, îşi încordau de pe acum memoria ca să-şi amintească viitorul. În 1896 mii de turme vor fugi de pe plajă spre serton şi marea va deveni serton iar sertonul, mare. În 1897 pustiul se va acoperi cu pajişti, păstorii şi turmele se vor contopi şi de atunci înainte vor fi o singură turmă şi un singur păstor. În 1898 se vor mări pălăriile şi se vor micşora capetele, iar în 1899 rîurile vor fi roşii şi o planetă nouă va brăzda văzduhul. Trebuia, deci, să fie pregătiţi”.

Tot Sfătuitorul, când„ a aflat că se decretase căsătoria civilă – de parcă o taină lăsată de Dumnezeu nu era îndeajuns – el a avut primul virtutea să spună cu glas tare, la ora împărţirii sfaturilor, ceea ce toţi gîndeau sau şuşoteau: că noua necuviinţă era lucrarea protestanţilor şi a masonilor. Ca şi, negreşit, celelalte hotărîri ciudate, îndoielnice, de care au auzit vorbindu-se prin sate: harta statistică, recensămîntul, sistemul metric zecimal. Sătenilor bănuitori care veneau să-l întrebe cam ce însemnau toate acestea, Sfătuitorul le explica amănunţit: voiau să ştie culoarea oamenilor pentru a reînfiinţa sclavia şi a-i putea trimite pe negri înapoi la stăpînii lor, şi erau curioşi să le afle credinţa pentru a-i recunoaşte pe catolici la ora începerii persecuţiilor. Fără să ridice tonul, îi povăţuia să nu răspundă la asemenea întrebări şi să nu folosească metrul şi centimetrul în locul împămîntenitelor cotul şi palma.”

Llosa găseşte explicaţia pentru care nevoiaşii din zonele sărace ale Braziliei îl urmează oriunde pe Sfătuitor şi-i ascultă „sfaturile”. „Aceste femei şi aceşti bărbaţi care fuseseră sute şi începeau să fie mii deveneau o singură fiinţă supusă şi devotată, gata să dea totul celui care fusese în stare să ajungă pînă la nemîngîierea lor, la foamea şi la păduchii lor, ca să le insufle nădejde şi să-i facă mîndri de destinul ce le era hărăzit”.

Sfătuitorul are o gardă personală care să-l apere. Membrii gărzii trebuiau să jure că nu sunt republicani, că nu recunosc izgonirea împăratului, că nu recunosc căsătoria civilă şi sistemul metric zecimal, că nu vor răspunde la întrebările recensământului.

Galileo Gall, un scoţian care ruga oamenii să-l lase să le pipăie capul, ghicindu-le astfel viitorul, „are o bărbuţă roşcată ca părul capului şi ochi foarte limpezi, pătrunzători; gura lată e încreţită cu îndîrjire, iar nările, foarte largi, par să soarbă mai mult aer decît au nevoie. Dormea tîrziu, dădea lecţii de limbi străine prin case, mergea neobosit prin tot oraşul, sau rămînea în hardughia lui de pod citind şi scriind”. Galileo Gall credea că „săracii vor zdrobi lanţurile exploatării şi ale obscurantismului numai pe calea violenţei”.

Leul din Natuba, alt personaj remarcabil al romanului, „în loc să umble în două picioare ca tot omul, el se tîra în patru labe, şi că tigva îi crescuse atît de mare încît părea cu neputinţă ca trupuşorul lui firav să poată duce o asemenea povară”. Se numea Felicio, „dar l-au poreclit Leul, probabil în bătaie de joc, […] poate, din cauza felului său animalic de a merge, sprijinindu-se în acelaşi timp pe picioare şi pe mîini (pe care şi le proteja cu nişte tălpi de piele în chip de copite), deşi aspectul lui în timpul mersului pe picioarele prea scurte şi pe braţele prea lungi – de care însă se ajuta doar uneori – ducea cu gîndul mai mult la familia maimuţelor decît la animalele de pradă”.

Leul din Natuba, care credea în Sfătuitor şi era tot timpul în preajma lui, ca un animal credincios stăpânului. „…dintr-o pornire necugetată, spusese deodată ceva ce nimeni nu-l mai auzise spunînd: „Eu nu cred în Dumnezeu nici în religie. Ci doar în tine, tată, pentru că tu mă faci să mă simt om”.

„Oamenii se repezeau la el să-l atingă pe spinare, crezînd că o să le poarte noroc, şi-l disputau ca pe o paiaţă de cîrpă şi îl reţineau ore în şir prin casele lor punîndu-i întrebări despre Sfătuitor”.

Sunt multe alte personaje ale complexului roman scris de Mario Vargas Llosa. Mă limitez doar la cei amintiţi. Mai adaug că între rebelii conduşi de Sfătuitor şi autorităţile braziliene care au trimis corpuri de armată împotriva lor, s-au dus lupte crâncene, câştigate de rebeli, în afară de cea din urmă. Una din descrierile forţelor armate trimise să anihileze oastea zdrentăroasă, flămândă şi ignorantă a Sfătuitorului: „sînt mii de soldaţi, împărţiţi în nouă corpuri, înaintează cu mare anevoinţă din cauza greutăţii cu care îşi cară armele, harabalele, corturile, şi a frînii reprezentate pentru ei de un tun foarte lung, care se împotmoleşte mai tot timpul şi îi obligă să lărgească mult drumeagul. Numai la el sînt înhămaţi patruzeci de boi. Parcurg, cel mult, cinci leghe pe zi”.

Orice război are ororile lui. „Soldăţelul zace pe burtă, la mai puţin de un metru, delirînd, şi abia de-i aude spusele căci vorbeşte cu gura lipită de pămînt. „Ai apă?”, îl întreabă. Durerea i se înfige sergentului în creier ca un junghi de foc, închide ochii şi se sforţează să-şi domine frica. E rănit de glonţ? Unde? Cu o altă sforţare uriaşă se priveşte: din burta lui răsare ceva ca o rădăcină ascuţită. îşi dă seama cu întîrziere că suliţa încovoiată nu numai că îl străpunge dintr-o parte în cealaltă, dar îl mai şi fixează de pămînt. „Sînt tras în ţeapă, pironit”. Gîndeşte: „Or să-mi dea o decoraţie”. De ce nu îşi poate mişca mîinile, picioarele? Cum se face de l-au tras în frigare ca pe un pui de găină, fără ca el să vadă sau să simtă ceva? O fi pierdut mult sînge? Nu vrea să-şi mai privească burta. Se întoarce spre soldăţel: – Ajută-mă, ajută-mă – îl roagă, simţind că plesneşte.    Scoate asta din mine, dă-mi drumul. Trebuie să ne căţărăm pe malul acela, hai să ne ajutăm puţin”.

Din întregul roman se deprinde o idee a lui Galileo Gall, cel care pipăind craniile oamenilor pretindea că astfel ştie şi trecutul şi viitorul celui care accepta această manevră, că „ştiinţa este încă un opaiţ ce pîlpîie într-o uriaşă peşteră în beznă”.

Nu sunt destule argumente ca să pot susţine că nu-i aşa…

Horia Picu




Poemul de duminică: Dumitru IUGA (pseudonim – Ion BOGDAN, n. 07.08.1942 – d. 10.09.2017)

orologiul timpului a tăcut demult
au ruginit toate rotiţele
limba lui a rămas împietrită
nu mai este de niciun folos

l-am şi scos din casă
l-am aruncat
peste alte tărâmuri să îşi împlinească menirea
să bată clopotele mănăstirii scufundate
de la Merişor şi de la Habra
de la Ieud fără de apă între izvoare
în seceta lumii de azi
să le auzim doar la zile mari
cum răsună şi se răzbună
pre timpul cel al nostru

ca într-o turlă scufundată
inima clopot ni se zbate în trup
toate se rup
toate sunt doar o închipuire

un somn imens

rămâne doar visul

visul
din mersul/demersul lui
al vieţii imaginare
cum să-l mai rump?

                                                                                                                                                            Ion Bogdan

* * *

Dumitru Iuga (pseudonim literar Ion Bogdan) poet, editor şi etnolog (n. 7 august 1942, Săliştea de Sus, jud. Maramureş – d. 10 septembrie 2017).

După clasele primare, Şcoala elementară de 7 ani, Săliştea de Sus, absolvită în anul 1956 urmează înscrierea la Liceul Pedagogic Sighet, absolvit în 1960. În intervalul 20 sept. 1965 – 20 mai 1966 este elev la Şcoala interjudeţeană de partid de 1 an, Cluj-Napoca. Este exmatriculat.
Absolvă Institutul Pedagogic de 3 ani Cluj-Napoca în anul 1968 și Facultatea de limba şi literatura română, Universitatea Bucureşti (1974).

Activitate profesională:
1960-1970 – profesor la Şcoala generală din Săliştea de Sus (cu întreruperi: stagiu militar 1960-62; student – oct. 1962 – sept. 1963; Şc. partid – 1965-66);
1970-1977 – metodist principal la Casa Creaţiei Populare Maramureş, dat afară din serviciu în 19771978-1979- bibliotecar principal la Biblioteca Judeţeană Baia Mare;
1979-1985 – instructor la Casa Creaţiei Populare Maramureş; (În 1985 s-a „desfiinţat postul)
1985-1992 – bibliotecar principal la Biblioteca Judeţeană Baia Mare;
1992-2001 – director al Centrului Creaţiei Populare Maramureş;
1992-2017 – lector la Editura Cybela;
2001-2005 – referent, Centrul Creaţiei Populare Maramureş.

Activitate publicistică:
Debut literar în anul 1965, în revista Familia (Oradea), nr. 12, dec. 1965.
1969-1974 – a redactat revista Semnal în Săliştea de Sus;
1978-1982 – a organizat întrunirile Măiastra;
1990 – a fondat revista literară Măiastra. A contribuit la publicarea revistei Curcubeul Timocean şi a ziarelor Datina şi Renaşterea (1992-1994) din Maramureşul de dincolo de Tisa (în colaborare cu Gheorghe Pârja şi Graiul Maramureşului). A Condus „Colecţia de Poezie” din cadrul Editurii Cybela din Baia Mare.
A colaborat la revistele: Luceafărul, Familia (Oradea), Steaua (Cluj-Napoca), Astra (Braşov), România literară (Bucureşti), Tribuna (Cluj-Napoca), Latinitas (Latinitatea) din Delhi (India), Nord, Nord Literar, Singur (Târgovişte), România km 0 (Baia Mare), Cronica (Iaşi), Izvoare codrene, Transilvania (Sibiu), Vatra Chioreană etc.
A organizat Întrunirile MĂIASTRA (Baia Mare, trimestrial 1978-1982) cu participarea unor scriitori cunoscuţi din ţară şi din Maramureş.
A înfiinţat cenaclurile literare ale elevilor: SEMNAL, Săliştea de Sus (1967), LIRA, Baia Mare (1970-1982), CONTEMPORAN, Baia Mare (1976-1984).
A iniţiat LECŢIILE DE POEZIE DE LA SĂLIŞTEA DE SUS (1980-1985) unde au ţinut lecţii: Nichita Stănescu, Ion Iuga, Ioan Alexandru, Marin Sorescu, Ion Gheorghe, Gheorghe Pituţ.

Volume de autor:

Cerb alb, Bucureşti, Editura Albatros, 1976;
Mileniu provizoriu, poeme, Baia Mare, Editura Cybela, 1996;
Spaţiu posibil, Cluj Napoca, Ed. Dacia, 2002 (Colecţia Poeţii urbei; Seria Poeţii Maramureşului);
Maramureş, ţară veche: antologie de folclor de pe Cursul Superior al Tisei: (1672-1908), Baia Mare, Ed. Cybela, 2008;
Valea pământului (Carte apărută în colaborare cu Primăria Săliştea de Sus, jud. Maramureş. Cluj-Napoca, Ed. Dacia XXI, 2010 (Colecţia Scriitorii la ei acasă);
AMICALMENTE: epigrame, şarje amicale şi alte catrene, Baia Mare, Ed. Cybela, 2011;
Toto Ciri-Biri: poeme contemporane cu Cerberul Toto Ciri-Biri, Baia Mare, Ed. Cybela, 2011;
Elegii domestice, Cluj-Napoca, Ed. Dacia XXI, 2012 (Colecţia Poeţi Contemporani).

S-a stins din viață la Baia Mare, la 10 septembrie 2017.

Salut, Sighet!




TOTEMUL (autor, Nicolae RĂDOI)

(ca introducere la CHIPUL CIOPLIT)

TOTEMUL își tot schimbă înfățișarea pe măsură ce trece timpul. Diluat tot mai mult, devine străveziu ajungînd, în timp, să se confunde cu aerul. Constați că există doar lovindu-te întîmplător de el.

Pentru a compensa lipsa de substanță, TOTEMUL devine tot mai mare, înălțat pe verticală, parcă fără sfîrșit. Doar așa mai reușește (și asta destul de discutabil!), să-i țină pe supuși în ascultare.

                                             ASCULTAREA VENIND DIN FRICA INSPIRATĂ DE MĂRIMEA SA…

Conducător depășit de realitate, TOTEMUL se impune prin dominarea tiranică. Va fi răsturnat de la putere, fără îndoială. E o chestiune de timp. Nemairevenindu-și niciodată… Dîndu-și seama de asta, TOTEMUL devine tot mai amenințător. Dimensiunile sale capătă schimbări grotești, înfricoșătoare. Schimonosită, fața sa ajunge în final doar un rînjet sardonic, plin de cruzime.

Va mai rezista cîtva timp. Măcinat pe dinăuntru de găunoșenie, va fi dărîmat de primul bobîrnac punîndu-i la îndoială rostul. Se va prăbuși sub propria greutate, devenită dușmănoasă. Fărîmițat, va fi spulberat de timpul măcinînd stînca de odinioară, transformată în nisipul măturat de vînt.

Din iubirea începuturilor devenită, între timp, adulare, va rămîne doar ura pentru el, atunci cînd supușii de odinioară, adulatorii, își vor da seama că au fost trași pe sfoară. Cum se vor mai grăbi să șteargă din memorie orice amintire care ar spune că TOTEMUL a existat vreodată!…

Nicolae RĂDOI




În statul nostru eșuat, corupția s-a cimentat… (autor, George PETROVAI)

Cum omul nu este numai o ființă imperfectă, ci încoronarea bestialității din lumea viului (mai exact, singura fiară cu pretenții raționale și democratice, care se delectează cu suferințele provocate semenilor, necuvântătoarelor și plantelor), se subînțelege că niciuna din creațiile sale politico-sociale (comunități, state, conglomerate suprastatale) și cultural-științifice (ideologii, doctrine, sisteme, reforme, invenții) nu ajung în vecinătatea desăvârșitului (W. Churchill definea democrația occidentală ca „o formă imperfectă de guvernământ”), dar – dimpotrivă – toate izvodirile sale de care este atât de mândru (calculatoare, telefoane, mașini, avioane, submarine, sateliți, arme de distrugere în masă ș.a.m.d.), incluse de Solomon în categoria „Ce a fost va mai fi și ce s-a făcut se va mai face; nu este nimic nou supt soare” (Eclesiastul 1/9), toate sunt doldora de ticăloșii și murdării umane, dacă nu chiar în văzul și auzul autorilor lor, căci e nevoie de timp până când noile idei prind rădăcini și se generalizează, atunci cu siguranță după moartea acestora.
De pildă, după istorica întâlnire de la Malta (2-3 decembrie 1989) dintre George Bush senior și Mihail Gorbaciov, liderii superputerilor de la acea vreme (Statele Unite și Uniunea Sovietică), bolșevismul european nu mai primește oxigen politico-ideologic de la Moscova și se asfixiază, parțial chiar în patria mamă, iar în România tuturor posibilităților necușere și ale revoltelor/ răscoalelor cu pretenții revoluționare, cetățenii sătui până peste cap de atrocea variantă ceaușistă a comunismului (plin ochi de triada foame-frică-frig, nomenclaturiști, lozinci mincinoase și sterilizare intelectuală), ies cu sutele de mii în stradă, pentru ca mulți dintre ei să fie împușcați și ca, îndată după volatilizarea „teroriștilor” și cu sprijinul serviciilor secrete străine (americane, sovietice, maghiare, israeliene), apoi și al celor interne, să ajungă la putere clica lui Ion Iliescu (ăștia cică „au umplut vidul de putere” apărut după fuga, capturarea și asasinarea cuplului Ceaușescu).
La vremea respectivă și în dârdora acelei rivoluții televizată (sic!) și dirijată de minți criminale (precum hâda minte a bătrânului bolșevic Silviu Brucan), cei mai mulți români (eu printre ei) doreau cu atâta ardoare căderea ceaușismului, încât prea puțin luau seama că se trăgea îndrăcit cu simulatoare, că postul național de televiziune incita la genocid, că gloanțele de război ucideau și răneau de-a valma civili și soldați, sau că – în culise – unii înșfăcau puterea politică (Ion Iliescu, Petre Roman, Alexandru Bârlădeanu, Gelu Voican Voiculescu, Victor Stănculescu, Nicolae Militaru etc.), în timp ce alții, securiștii și ciracii lor, adică aceia care până la Decembriadă răspunseseră de compania Crescent (Dan Voiculescu) și de conturile secrete, puneau gabja pe multele milioane de dolari, lansându-se ca din pușcă în afaceri curat murdare.
Păi cine de la mare distanță să ia aminte la aceste manevre, când noua putere era o gașca de demolatori și trădători (premierul Petre Roman nu numai că a afirmat public și cu tărie că „întreaga industrie românească este un morman de fiare vechi”, dar a și procedat ca atare!), când vulgul exulta de fericire că săptămâna de lucru s-a redus la cinci zile, că poate să cumpere locuințele de stat (case, apartamente, garsoniere) cu 3-4 lefuri și că – după decapitalizarea industriei prin desființarea părților sociale – are buzunarele pline de bancnote, cu o tot mai mică putere de cumpărare din pricina inflației galopante?!…
De-abia mineriadele și crucificarea economiei naționale (industrie, agricultură, transporturi – îndeosebi cele pe apă și pe calea ferată, sănătate, învățământ, cercetare, turism) au deschis cât de cât mințile și ochii multora dintre românii amăgiți și jefuiți de făuritorii „democrației originale”.
Dar era prea târziu, deoarece între timp I. Iliescu ajunsese președinte în Duminica Orbului (20 mai 1990) cu halucinantul scor de peste 85%, șomajul, inflația, sărăcia și expatrierea urmau o curbă exponențială, iar nemunca și corupția deveniseră „sporturi” naționale pentru toți descurcăreții groși de obraz (de-atunci se spune cu nerușinare că „Cine muncește, n-are timp să facă bani!”), mai ales pentru partide și găști (în acele vremuri de coșmar s-a întărit „aristocrația” postdecembristă cu „marchizi” interlopi, „baroni” pesediști și „conți” liberali), care, de regulă, se înșurubează la putere prin propagandă insidioasă, fraudă, mită electorală și sutele de milioane alocate de la buget în acest scop clientelaro-tâlhăresc.
Atât de mult au întrebuințat (și continuă să întrebuințeze) politrucii de toate culorile instrumentele demonocratice de (ne)convingere, încât pentru români a devenit o penibilă obișnuință să-i vadă și să-i audă trăncănind mereu pe alde ăștia la tembelizor, iar în anii electorali (precum arhiplinul an 2024) să se simtă realmente dezgustați de neobositele și deșănțatele lor promisiuni.
Așa cum spuneam mai sus, corupția nu numai că s-a generalizat (indivizi, partide, instituții, clanuri, dinastii, asociații, uniuni), dar teamă mi-i că, după mai bine de trei decenii de „fac cum vor mușchii mei”, ea s-a fixat în ADN-ul acestei sărmane nații, grav împuținată în plan cantitativo-numeric și tot mai săracă în plan moral-spiritual, prin îngrijorătorul spor al neștiutorilor de carte, analfabeților funcționali, impostorilor, semidocților și falșilor culți. Firește, în vasta, profunda și extrem de fecunda ticăloșire de pe aceste meleaguri, mult necinstite de localnici și în bună parte înstrăinate, trebuie făcută o necesară distincție între corupția de sus (parlamentari și europarlamentari, miniștri, secretari de stat, directori, președinți de consilii județene, primari, consilieri, magistrați, polițiști, securiști, medici), care fură cu carul și pretind mită pe măsura rangului socio-profesional deținut, și corupția de jos (escroci și/ sau funcționari mărunți), care fură cu paharul, însă taman găinarii sunt urmăriți cu înverșunare de polițiștii necinstiți și apoi pedepsiți cu asprime de magistrații corupți.
De exemplu, personalul sanitar de la noi (medici, asistente, infirmiere) este de câțiva ani retribuit aproape la nivelul omologilor din străinătate, via Occident. S-a procedat astfel pentru a descuraja plecările specialiștilor (medici, asistente) în țările bogate din Europa și America de Nord… Cu toate astea și în pofida enormelor venituri colaterale (gărzi, cabinete particulare, activități didactice), crede cineva că s-a redus întrucâtva luarea și darea de mită din amarnicul nostru sistem sanitar?! Că de stârpirea din rădăcini ale acestor nedemne metehne, nici măcar nu merită să vorbim în momentul de față și în viitorul apropiat… Dimpotrivă, lăcomia (direct proporțională cu funcția și rangul) a crescut, iar mita pretinsă așijderea.
La final, una din replicile „putredului” Occident la dezastruoasa stare de lucruri din acest important compartiment al statului nostru eșuat. În urmă cu ceva timp, un prieten îmi povestea că se simțea din ce în ce mai rău, deși urma cu sfințenie sfaturile și tratamentele prescrise de medicii români. Întrucât fiică-sa lucrează ca asistentă de ani și ani la un mare spital din Milano, i-a ascultat povața și a decis să meargă pentru un alt fel de tratament în Italia. Da, dar nu înainte de-a pregăti o „atenție” (valută, țuici, vinuri de soi) pentru medicul ce-l va interna și îngriji. Mă rog, așa cum se obișnuiește pe meleagurile noastre și în toate țările corupte… Numai că aflând fiică-sa ce intenționează să facă, l-a avertizat că, dacă îndrăznește să-l insulte pe medic cu așa ceva, riscă să fie de îndată dat afară. Și iată că prietenul tace mâlc, este excelent tratat și… vine acasă cu „atenția”.

George PETROVAI

 

Foto: I. Mariș




Ziua Poetului: Vasile GOGEA

Bătrînul poet

al vechiului burg
se plimbă
uneori, seara
sprijinit într-un vers
din primul lui poem
ca într-un baston
invizibil.

Poemul – ca o fîntînă fără ciutură

Poemul acesta
pe care-l visez tot mai des
în ultimul timp –

ca o fîntînă fără ciutură:

îi văd luciul apei
în adînc,
îi simt mirosul

dar setea rămîne nestinsă
iar poemul nescris.
 

Vasile Gogea

* * *

Vasile GOGEA s-a născut la Sighet, la data de 07 august 1953. Este absolvent al Facultăţii de Istorie – filosofie, secţia Filosofie a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca (1979).
Este autorul mai multor cărţi în care… „în general, a scris cum s-a priceput mai bine, despre alţii şi despre ale altora”: Scene din viața lui Anselmus, roman, (Ediția I, Editura Litera, 1990; Ediția a II-a, cu o prefață de Ion Bogdan Lefter, Editura Limes, 2oo8), Fragmente salvate. 1975-1989. Jurnal și alte texte. (cu o prefață de Vladimir Tismăneanu, Editura Polirom, 1996), Propoieziții, versuri, (Editura Solstițiu & Decalog, 1998), Exerciții de tragere cu pușca de soc, publicistică, (Editura Paralele 45, 1998), (Re)citindu-l pe Eminescu. În umbra timpului, eseu, (Editura Charmides, 2000), OftalMOFTologia sau ochelarii lui Nenea Iancu, eseu, (Ediția I, cu o postfață de Mircea Muthu, Editura Grinta, 2002, Ediția a II-a, cu o prefață de Gheorghe Grigurcu, Editura Grinta, 2012), Logodnica mecanicului Gavrilov, proză scurtă, (Editura Limes, 2002), Repere ale gîndirii românești, în colaborare cu Aurel Ion Brumaru, (cu o prefață de Acad. Alexandru Surdu, Editura Grinta, 2003), Tratat despre înfrînt, meditații, (Editura Charmides & Eikon, 2004), Încă Propoieziții, versuri (cu o postfață de Ion Mureșan, Editura Grinta, 2006), Voci în vacarm. Un dialog cu Monica Lovinescu și Virgil Ierunca, interviu (cu o postfață de Liviu Antonesei, Ediția I, Editura Eikon, 2010, Ediția a II-a, Editura Eikon, 2013), Mofteme, comentarii la I.L.Caragiale, (Editura Charmides, 2012), Singur cu Hegel (un autoportret ascuns), (cu o prefață de Vasile Muscă, filosofie, Editura Eikon, 2013), Propoiezițiile din Salonul 9 (6 fiind ocupat), versuri (cu un text critic de Gheorghe Grigurcu în loc de postfață, Editura Charmides, 2014), La scara blogului. Jurnal dedus (2919-2014), (prefață de Dorin Tudoran, postafață de Letiția Ilea, Editura Charmides, 2014), ANAMTEME. Exerciții de anamneză, (postfață de Andrei Zanca, Editura Eikon, 2015), LUCA PIȚU. Fărâmele meteoritului din Cajvana înregistrate la Observatorul cyberspațial Gogea’s Blog. IN MEMORIAM (prefață de Bedros Horasangian, post-prefață de Șerban Foarță, pre-postfață de Dorin Tudoran, postfață de Vasile Gogea, Editura Charmides, 2015), Din gramaTEMAtica, poezii, (Editura Școala Ardeleană, 2016), Timbre literare fără… T.V. A., (Editura Grinta, 2016), ANAMTEME II. Noi exerciții de anamneză, (Editura Eikon, 2017), FRAGMENTE SALVATE (1975 – 1989) Un jurnal din sud – estul Europei, (Editura Charmides, 2019), CUVINTE ÎMPOTRIVITE – 30 de ani de iluzii și speranțe 1989 – 2019, (Editura DOTA, 2019), Din caietul melcului. Poezii din cochilii, Editura DOTA, 2023.

Este membru al Uniunii Scriitorilor din România și membru al PEN Internațional – Centrul România. Luptător cu rol determinant în Revoluția din Decembrie 1989. I-a fost acordat Titlul de Cetățean de Onoare al Municipiului Sighetu Marmației în anul 2017.

LA MULȚI ANI… în serviciul Literaturii Române!

Salut, Sighet!