Drept la replică: URBANA Sighet

Din dorința de a clarifica anumite aspecte, prezentate în articolul De ce blochează consilierii PNL și „aliații” reorganizarea URBANA?” (autor, Ion Mariș), precizăm următoarele:

1. SPG Urbana este un serviciu public în subordinea Consiliului local, cu personalitate juridica, ordonator terțiar de credit, nu este societate comerciala și nici nu a aparținut de Primaria municipiului Sighetu Marmației, decât câteva activități ce au fost anexate ulterior (Spatiul locativ, Administrația piețelor, Domeniul public, Serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân, Serviciul de iluminat). Activitatea s-a desfășurat pe bază de comenzi de la Primar, atribuire prin hotărâri de Consiliu local și conform Regulamentului de organizare și functionare.
2. S-a menționat în articol că la Serviciul contabilitate sunt 32 de persoane. Menționăm că acest serviciu este format din trei compartimente care aparțin acestuia, respectiv: Birou financiar contabil, salarizare, resurse umane, administrativ și paza (11 persoane), Birou administrație piete (6 persoane), Birou evidente spații locative, domeniu public, încasări chirii, abonamente, parcări, stadion, sala polivalenta (14 persoane), toate coordonate de un contabil șef. Numărul efectiv de contabili, incluzând și contabilul șef, este de 4 persoane. Mai menționăm că 4 persoane de la administrativ, care sunt plătite de SPG Urbana, își desfășoară activitatea în Primărie, respectiv, un paznic și 3 îngrijitoare care efectuează curățenia în clădirea acesteia.
3. Informația potrivit căreia există 6 juriști în cadrul biroului juridic este eronată. Unitatea noastră are UN SINGUR CONSILIER JURIDIC, deși activitatea specifică acestui post este foarte încărcată.
4. Activitatea instituției este transparentă, achizițiile se realizează pe platforma SEAP, toate lucrările sunt recepționate de o comisie de recepție din care face și un reprezentant din Primărie. Externalizările au o pondere scăzută în activitatea noastră (10%).
5. Menționăm că SPG Urbana în perioada 2013-2020 a contribuit la bugetul local (chirii, taxe domeniul public, parcări, etc) cu peste 10 milioane de euro, care au fost virați către bugetul local.
Aceste date, prezentate mai sus, au rolul de a clarifica lucrurile, pentru o mai bună informare a cetățenilor. De asemenea facem un apel către cei ce hotărăsc soarta municipiului să lase deoparte luptele surde care nu duc la nimic bun. Cunoscând bine realitățile și necesitățile urbei, apreciem că nu mai este timp de bătălii politice sau de orgolii, iar dacă nu se intervine prin atragere de fonduri pentru proiecte deja existente și intervenții rapide, orașul se va deteriora tot mai mult.

Dacă se va hotărî o reorganizare a acestei instituții, după o evaluare, o consultare cu toți factorii implicați și un studiu de impact, vom acționa în așa fel încât să contribuim la dezvoltarea localității din care și noi facem parte.

Ioan Șuștic – director
SPG Urbana Sighet

Organigrama Urbana:

 




De ce blochează consilierii PNL și „aliații” reorganizarea URBANA Sighet? (autor, Ion Mariș)

Debutul anului ne confirmă prognoza obiectivă că noul Consiliu Local (CL) lucrează din plin pentru „adormirea” sighetenilor. Și noi care, auzind discursurile înfierbântate din ziua preluării mandatelor, ne-am bucurat că bate vântul reformei și-a muncii solidare în administrația publică locală. Se pare că experimentații deținători ai unor mandate anterioare în CL au readus pe făgașul „normal” procedurile obișnuite de muncă… în folosul comunității. Cred că s-a întâmplat ceva asemănător mișcării prin care – la începutul acestui an – consilierii – promotori ai majorării taxei de salubritate pentru cetățeni au susținut ideea cu argumente… puerile.

La ședința CL de la începutul acestei săptămâni (01 martie 2021) nu am reușit să ajung din motive tehnice dar, reverberațiile unor decizii luate s-au răspândit rapid pe toate ulițele Sighetului (plombate sau nu). Primarul Sighetului (susținut de un material bine documentat care a vizat istoricul și organigrama Urbana, prezentate de d-na Adriana Curmei) a propus revenirea societății în subordinea Primăriei și reorganizarea acesteia.

Un proiect de hotărâre – bănuiesc – bine intenționat a fost blocat de frontul comun pe care l-au făcut pe/ pentru banii statului, (bani pe care-i generăm noi, contribuabilii), consilierii PNL, ajutați dezinteresat și de aliații de conjunctură. Să ne înțelegem, în centrul discuțiilor s-a situat reorganizarea „bugetofagei” URBANA, reorganizare nerezolvată (de pe vremea vechiului consiliu local) de anișori buni!

Cum este posibil ca o structură generată – într-un mandat precedent – tot de Consiliul Local, ticsită de indirect productivi și nu mai puțin de 10 (zece) funcții de conducere (dintr-un total de 93 de angajați), să mai continue să funcționeze în actuala „formulă”, având departamente mult mai dodoloațe comparativ cu Primăria Sighet, buget frumușel (aproape 25 de milioane de euro în perioada 2013 – 2020, din care peste 5,3 milioane euro salarii) și externalizează cam… tot ce se poate?

Haideți să luăm câteva exemple simple: Serviciul contabilitate – financiar are 32 de persoane la Urbana în timp ce PLIMOB-ul (peste 1300 de angajați) are 5 persoane în departamentul echivalent; Biroul Juridic – Resurse umane are la Urbana 6 persoane în timp ce Primăria are 3 juriști și putem continua. E nevoie sau nu de reorganizarea Urbanei, stimați consilieri care v-ați împotrivit sau v-ați abținut de la propunerea de reorganizare a minunatei societăți prea puțin… Urbane? Izolați, cei 5 consilieri PSD, au fost nesemnificativi în susținerea reformei mult clamate (inclusiv în programele electorale susținute de unii care azi au renunțat la… principii). Au fost doar 5 voturi PENTRU reorganizare. Toți ceilalți 12 consilieri prezenți la ședință (PNL, USR – PLUS, Pro – România, PMP, UDMR) s-au OPUS reorganizării iar unii s-au abținut. Dacă voi, mirabili/ indezirabili consilieri, credeți că veți mai reuși să contribuiți dezinvolt la risipirea banilor sighetenilor vă înșelați! Am înțeles că unii dintre consilieri au invocat – în justificarea votului – lipsa… consultării publice. Bună glumă! Când împărțiți funcții și direcționați sinecuri de ce nu faceți consultare publică?

Pe de altă parte, răspunzând nedumeririlor mele vizavi de acest blocaj „strategic” din Consiliul Local prin care îmi exprimam părerea că Urbana ar trebui reorganizată in integrum, d-na viceprimar Onița Ivașcu mi-a transmis în scris următoarul mesaj: „Categoric da, însă formula propusă de Primar nu cred că duce la reorganizarea cu adevărat a societății Urbana. Noi ne dorim o reorganizare a societății Urbana în adevăratul sens al cuvântului. De aceea s-au propus amendamente la proiect, însă primarul le-a refuzat.Nu prea am înțeles, deocamdată, ce înseamnă reorganizare „în adevăratul sens al cuvântului” dar, d-na viceprimar mi-a promis că ne va furniza detalii!

De pe surse (demne de încredere!) am aflat că organele competente vor face o evaluare a contractelor pe care Urbana le-a generat în ultimii ani. Vom vedea astfel și cât de corect este auditul, invocat de unele „voci” politice, favorabil instituției care depășește în organigramă chiar Primăria – mamă!

ATENȚIE! Prea mult stimați consilieri, dacă în următoarele luni vom observa că vă continuați luptele interne și nu abandaonați orgoliile mizerabile, vom demara (așa cum am promis!) procedura pentru demiterea Consiliului Local Sighet, în conformitate cu prevederile din Codul administrativ în vigoare!
VĂ INFORMEZ! Am foarte multe semnale că actualul CL, nu de mult instalat, a dezamăgit deja cetățenii sigheteni dar, spre bucuria mea, se pare că nu se va perpetua neimplicarea civică de până acum, dimpotrivă, vor apărea surprize nu tocmai… politically correct.
ALERTĂ! Credeți că este normal să existe un „grup” bine organizat care să se opună inițiativelor corecte și doleanțelor justificate agreate de comunitatea locală? Este fezabilă perpetuarea gâlcevii „înțelepților” pentru dezvoltarea Sighetului? Mai sunt posturi și sinecuri de repartizat? Credeți că vă mai „jucați” cu sighetenii? Credeți că veți sta relaxați 4 (patru) ani pe buzunarul nostru? Vă înșelați! Startul reformei îl va da societatea civilă și va începe cu… politrucii!

Morala: Ceasul rău, pisica neagră, ne mai trage-un șut în… barbă!

Ion MARIȘ


Foto: Salut, Sighet!




Consensul consilierilor sigheteni produce efecte: Avem Viceprimar! (autor, Ion Mariș)

Strategii și/ sau… bănuieli

Am avut parte – marți, 02 februarie 2021 – de o ședință surpriză a Consiliului Local Sighet. Conducătorii aleși ai județului nostru (președinte Ionel Bogdan, vicepreședinte, Radu Trufan) au descălecat neelectoral și-n Țara Maramureșului, nu într-o vizită de curtoazie, ci într-o vizită de lucru, încărcată de strategii, proiecte, planuri, promisiuni, cuvinte mari din povești frumoase. Le tot auzim de zeci de ani (fiecare politician ne povestește frumos), fiecare politician aduce (din pix!) valuri de euroi în țară, proiectele vechi (nerezolvate) se resuscitează temporar, aproape toți conducătorii se „coalizează” cu cetățenii dar fiecare răzbate… pe cont propriu.

Venirea președintelui CJ Maramureș la Sighet a oferit ocazia cetățenilor prezenți în sală să aducă „șefimea” cu picioarele pe pământ, amintindu-le – dincolo de vorbele frumoase – că problema deșeurilor/ gunoiaelor din municipiul nostru nu are o rezolvare într-un termen rezonabil (ca să nu zicem termen prea scurt). Așadar s-au cheltuit zeci – sute de milioane de euro până acum, fără finalitate. Un proverb tradițional pe plaiurile noastre ne spune care/ cum este rezolvarea nevoilor noastre pe toate palierele societății: „dacă nu sunt soluții ei găsesc justificări”. Absolut toate seriile/ garniturile de politicieni care ajung la putere dau vina pe greaua moșternire, pe condițiile meteo, pe avize și acorduri, pe legislație și directive europene, numai ei sunt puri și nevinovați. Oricum, la momentul desfășurării ședinței am aflat că, în ziua respectivă, garda de mediu a oprit Herodotul să utilizeze locația temporară pentru transferul gunoiului la Oradea. Iarăși blocaj, iarăși grămezi de deșeuri prin oraș, mizerie, penibil, dezgust.

Ce am reținut?!…

Groapa autorizată de la Fărcașa va fi deschisă prin 2024. În continuare se vor transporta deșeurile la Oradea și – prin bunăvoința vecinilor – chiar la Satu Mare. Poate, în vreo 2 ani va fi autorizată și o „bucățică” de groapă din județ care ne va scuti de „exportul” gunoiului în alte UAT-uri; sigur proiectul european de completare a resurselor financiare pentru stablizarea de la Fărcașa a fost „fazat” prin defazare pentru a primi bani și a nu-i returna la UE, SIGUR – Stația modernă de transfer și sortare a deșeurilor care stă nefolosită în municipul nostru va fi deschisă ÎN ACEASTĂ LUNĂ, ceea ce va duce la diminuarea costurilor (pentru populație) și recuperarea unor deșeuri din fracția uscată. Dacă nu se va întâmpla acest lucru (în această lună) SIGUR, nimeni nu-și va da demisia. Poate, mă înșel?!…

La ce ne putem aștepta săptămânile următoare?

La o mare unitate și solidaritate la nivel instituționalizat, prin ADI Maramureș, care va permite, „cu celeritate”, conform promisiunilor, rezolvarea tuturor problemelor… specifice. Și, evident, o funcționare perfectă a SMID, adică Sistemul Integrat de Management al Deșeurilor, spre buna odihnă a diriguitorilor. Mai crede cineva că nu se găsesc teoretic și soluții… sustenabile?

Ce au făcut cetățenii la ședință?

Cetățenii – ca întotdeauna – și-au răcit gura de pomană, au ascultat – în buna tradiție româneaască – justificări și s-au săturat de așteptări. Sighetenii au vociferat semnificativ și au adresat întrebări corecte la care – după cum spuneam – au primit justificări perfecte. Evident că s-a cam terminat cu toleranța, au trecut anii în care o culoare politică stârnea – mai întotdeauna – emoții pozitive, toate culorile s-au disipat, azi nu mai merge. Semnele sunt foarte clare: societatea civilă va reacționa. Cum? Chiar și în justiție!

Sfârșitul primei părți!

Prima și agitata parte a ședinței s-a încheiat cu o pauză, după care, semnalul pozitiv fiind dat, președintele CJ Maramureș, Ionel Bogdan, s-a retras, încărcat cu întrebările și nemulțumirile sighetenilor, nedumerit probabil că la câteva luni de la instalare în funcție, este confruntat cu atâtea probleme pe care – probabil – nu le-a anticipat. Clar că politica trebuie să se facă altfel! Fără neprofesioniști și fără sinecuri! Oare vom vedea o minimă schimbare?

Partea a doua: Happy End!

După două ore „fructuoase”, cei 18 consilieri prezenți (doar un reprezentant a absentat, din motive medicale) s-au concentrat pe problema arzătoare (punctual) a orașului: alegerea viceprimarului! Deși corect distanțați, cei reorganizați în „noua coaliție” ad – hoc la nivel local, s-au reactivat. Pe lista de nominalizări, pentru preluarea râvnitei demnități de viceprimar, au apărut două nume (a treia propunere a fost o tentativă nereușită!): Daniela Onița – Ivașcu și Adriana Curmei. Fără nicio surpriză (având în vedere pledoaria introductivă) d-na Daniela Onița – Ivașcu a câștigat lupta pentru participarea la schimbarea la față a Sighetului, cu scorul de 13 – 5. Pentru viceprimarul ales au votat PNL-ul, USR-PLUS, Pro România, PMP-ul și UDMR-ul. Fumurile albe s-au înălțat din hornul inutil al Primăriei Sighet: Habemus Pro-Aedilum! Adică (nota bene!) avem un om dedicat, coeziv, pro-activ, în echipa primarului?!

Câinii cu covrigi în coadă, vor dormi-n Sighet pe stradă!

Se pare că o nouă epocă va începe la Sighet: epoca post – gunoaie(lor)! După unitatea în cuget și-n simțiri a consilierilor locali vizavi de problema gunoaielor, de acum înainte Sighetul va prospera având echipa adimistrativă completă. Sigur, cu/ prin promisiuni de la județ, vom avea și un parc industrial în zona noastră! Așteptăm rezultate! Deocamdată, începând cu data de 03 februarie 2021, ne asumăm prezumția de… circumspecție. Atenție la… răbdare, e pe sfârșite la Sighet!

Nota de… subsol

Propunere pentru un nou logo sighetean: lapte și miere pentru… putere (mă refer, bineînțeles, la atributele sănătoase)!

Ion MARIȘ

Foto: I. Mariș




Sighetul „redus” la… 19 semne de întrebare! Se majorează taxa de salubrizare? (autor, Ion Mariș)

Deocamdată nu se majorează! Deocamdată! Ehe, să nu ne grăbim stimați și bogați (sufletește) concetățeni!…

Ședința de îndată de miercuri, 13 ianuarie 2021, orele 18:00 a fost de… avarie sau cum spunea un domn – de la prezidiu – un fel de șezătoare cu 9 (nouă) consilieri din 19. Ședința a fost evident nestatutară dar măcar s-au făcut câteva precizări la subiectul „gunoaie”, fiind ușor sesizabile oscilațiile gausiene pro și contra măririi taxei de salubrizare – în minunatul nostru municipiu – de la actualmente 14, 26 lei (inclusiv TVA)/ persoană la… 20,00 lei (inclusiv TVA)/ persoană. Propunerea de majorare a taxei de salubritate, pentru corecta informare a cititorilor, ar fi aplicabilă – din spusele consilierilor – doar pentru… două luni! Și dacă nu găsesc „județenii” și ADI-ul o platformă autorizabilă pentru depozitarea deșeurilor în județ și doar Oradea rămâne salvarea în continuare? Taxa ne rămâne de tot nouă, cu tot dragul?!

Au fost prezenți la ședință, pentru a-și asuma rapid o soluție (că orașul nostru miroase a… necurat/u) trei consilieri din 5 (cinci) de la PSD, Simion Florin Mihai, Ștefanca Vasile și Rednic Petru, doi din 2 (doi) de la Pro România, Iuga Nicolae și Mihali Gavrilă, doi consilieri din 2 (doi) de la PMP, Grad Gheorghe și Filipciuc Gabriel și doi consilieri din 7 (șapte) de la PNL, Onița – Ivașcu Daniela și Oros Anca. Au absentat și cei doi consilieri USR – PLUS.

Evident a participat echipa completă de la Herodot Grup SRL.

După ce s-au făcut diverse aprecieri la adresa celor absenți și a potențialelor jocuri de culise ce se puteau intui au avut cuvântul și două doamne, reprezentantele cetățenilor, având așteptări și drepturi firești în orașul nostru. Toată lumea a avut ocazia să-și exprime opțiunea și percepția mai mult sau mai puțin subiectivă vizavi de „îngunoierea” orașului nostru. Chiar și eu! :))

M-a intrigat nonșalanța prin care unii consilieri solicitau soluții din partea… cetățenilor. Păi, fraților, dacă nu aveți idei solide, bune, fezabile, fără a „vota” simplist pe buzunarul gol al cetățeanului, ce mai căutați acolo? Pe cine reprezentați în Consiliul Local? Și aceeași interpelare pentru consilierii județeni! Avem sigheteni și în Consiliul Județean Maramureș care este OBLIGAT să găsească soluții! Pentru cine vă zbateți și transpirați cu eforturi inadecvate, iubiți confrați consileri locali și județeni? Dacă vă e greu și responsabilitățile sunt prea mari, vă rugăm să nu vă mai sacrificați! Demisionați!

De altfel, pentru că am impresia că nu există corelație și solidaritate între administrația publică locală și cea județeană (solidaritate pe care ne-o solicită nouă la buzunar, simplilor cetățeni, autoritățile!), vă reamintesc un articol (13) din Codul Administrativ în vigoare prin care ni se spune că „Autoritățile și instituțiile administrației publice au obligația de a satisface nevoile societății”, a comunității adică și nu nevoile… societăților. Ce ziceți?… Cred că în caz că nu se conformează – autoritățile – principiului de-a fi în slujba cetațeanului, ar trebui să activăm „amendamentul” demiterii, legal menționat în același Cod Administrativ în vigoare de la 05 iulie 2019, negru pe alb spus/ scris:
Articolul 144 – Referendumul local: (1) Consiliul local poate fi dizolvat prin referendum local, organizat în condiţiile legii. Referendumul se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de cel puţin 25% din numărul cetăţenilor cu drept de vot înscrişi în Registrul electoral cu domiciliul sau reşedinţa în unitatea administrativ- teritorială.
Articolul 184 – Referendumul local la nivel judeţean: (1) Consiliul judeţean poate fi dizolvat prin referendum local la nivel judeţean, organizat în condiţiile legii. Referendumul se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de cel puţin 25% din numărul cetăţenilor cu drept de vot, înscrişi în Registrul electoral cu domiciliul sau reşedinţa în unitatea administrativ-teritorială.

Așadar, dacă onorabilii consilieri județeni și cei locali sunt în criză de idei și/sau soluții pro – comunitate, este mai bine să-i degrevăm de greutatea unor decizii care-i îmbolnăvesc psihic și…. la revedere!

Pe curând, la următoarea ședință a Consiliului Local Sighet!

Text & foto: Ion MARIȘ




„Armistițiul gunoaielor” la Sighet (nu) a intrat în vigoare?!… (autor, Ion Mariș)

Marți, 05 ianuarie 2021, în prezența (și la inițiativa) primarului Vasile Moldovan, a avut loc prima ședință extraordinară (de îndată!) din noul an a Consiliului Local Sighet, fiind o întâlnire lungă și plină de idei. Ședința s-a desfășurat în două reprize, pe parcursul a aproximativ 5 (cinci) ore, având pe ordinea de zi un singur proiect de hotărâre (cu mai multe articole): modificarea tarifelor la salubrizare.

La ședință a participat și conducerea societății comerciale Herodot Grup SRL, firma care se ocupă de colectarea și transportul deșeurilor din orașul nostru. Reprezentanții societății de salubrizare au adus câteva precizări interesante vizavi de colaborarea cu sighetenii. În primul rând, am reținut că sunt colectate și transportate din Sighet, aprox. 1200 tone deșeuri lunar, având încheiate 6183 de contracte valide, acest serviciu fiind destinat de fapt pentru aprox. 22000 de locuitori din orașul nostru. S-a subliniat și că nu se face, din păcate, o colectare prea bună a taxei de salubrizare de la persoanele fizice.

După cum au putut observa sighetenii, de la începutul anului și până în data de 07 ianuarie 2021, deșeurile nu au fost ridicate, orașul arătând din ce în ce mai…. deplorabil.

Problema apărută este generată de imposibilitatea în care se află societatea Herodot Grup, de-a acoperi costurile suplimentare de transport până la Oradea, acolo unde se vor transfera deșeurile, Sighetul neavând, din 18 decembrie 2020, o platformă autorizată pentru depozitare. Platforma temporară de depozitare, folosită anul trecut, a fost închisă prin Hotărârea din 18 decembrie 2020 a Tribunalului Maramureș, printr-o decizie luată la sesizarea unor locuitori care au locuințele amplasate la distanță mai mică decât cea prevăzută în legislația în vigoare.

Varianta cea mai simplă pentru Consiliul Local Sighet ar fi fost majorarea taxei de salubritate atât pentru persoane fizice cât și pentru persoane juridice, cu procente de aproximativ 40 – 60 %, idee pe care consilierii nu au agreat-o.

Se pare că de la Consiliul Județean Maramureș a fost avansată o formulă de avarie, în sensul că de la 01 martie 2021 va fi dat în folosință un depozit temporar de colectare, situat la Șomcuta Mare, acoperirea (financiară) pentru transportul la Oradea fiind necesară doar pentru două luni.

Interesant este că, deși Consiliul Județean Maramureș este responsabil pentru MID (Managementul Integrat al Deșeurilor), există un blocaj inexplicabil la nivelul conducerii județene în a se implica decisiv pentru soluționarea acestei grave probleme!

La nivel de județ avem o „minunată” Asociație de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) pentru gestionarea Integrată a Deșeurilor Menajere în Maramureș, care cuprinde 76 unitați administrativ – teritoriale din tot județul plus Consiliul Județean Maramureș. Ce au făcut ei până acum, cum au gestionat problema deșeurilor? Așteptăm să ne răspundă… de îndată! De ce un proiect finanțat din fonduri europene cu aprox. două milioane euro, prin care s-a construit Stația de Transfer, de Sortare și de Colectare a Deșeurilor Voluminoase de la Sighet nu s-a finalizat, iar Stația stă închisă și nefolosită? Cine este vinovat?… Se-aude, domnilor de la județ?…

Revenind la ședința CL Sighet, primarul și consilierii își doresc o rezolvare „neforțată”, fără creșterea efortului financiar la nivelul populației dar, problema fiind tărăgănată de foarte mulți ani, nu cred să se rezolve cu… celeritate.

O soluție de compromis a fost asumată de Herodot Grup, societatea va degaja deșeurile din Sighet în următoarele 7 (șapte) zile, cu condiția ca într-o săptămână adminstrația publică locală să vină cu o soluție viabilă, definitivă! Azi (07 ianuarie, orele 10:00), probabil fiind încă sărbătoare, gunoaiele Sighetului erau… nemișcate!

Ce se va întâmpla peste o săptămână vom vedea sau… nu!

Ion MARIȘ

Notă: Din discuțiile pe care le-am avut cu diverși cetățeni, este respinsă categoric ideea de-a fi majorată taxa de salubrizare pentru persoane fizice. Voi reveni cu amănunte într-un viitor articol.

Foto: I. Mariș




Sărbători (fericite?!) fără viceprimar la Sighet! (autor, Ion Mariș)

Un grup de 11 consilieri sigheteni a convocat pentru 09 decembrie 2020, ora 14:00 o ședință extraordinară a Consiliului Local, cu un singur punct pe ordinea de zi: alegerea viceprimarului Sighetului.

Văzând lista consistentă a inițiatorilor ședinței m-am gândit că toate înțelegerile au fost perfectate și vom asista doar la încoronarea viceprimarului. După discuțiile lejere, detașate, din debutul ședinței, în care consilierii și-au pasat observații prietenești, în deplină concordanță cu starea de spirit ce sugera încrederea într-un vot previzibil, am fost convins că vom „aplauda” un nume ce va intra pe tabloul conducătorilor luminați (politic).

Președintele de ședință (cel mai onorabil, având și ascendentul anilor la activ) a anunțat lipsa unui consilier de la ședință, din motive de sănătate (reprezentantul UDMR), dar și realizarea cvorumului, ceilalți 18 fiind prezenți și… disciplinați.

S-au făcut noile propuneri pentru funcția de viceprimar (Dana Ivașcu – Onița – PNL și Gabriel Filipciuc – PMP), s-a votat și… a apărut „mica” surpriză: rezultat echilibrat. Dana Ivașcu – Onița a obținut 9 voturi, Gabriel Filipciuc 7 voturi, iar 2 voturi au fost anulate. Învingătorul avea nevoie de 10 voturi. Nimeni n-a atins „pragul”!

Hopa!… au sărit gurile mai acide: a fost trădare! Conform celui mai fin observator al lumii politice românești, încă de pe la sfârșitul sec. XIX, analistul Nenea Iancu, prin vocea neaoșului Farfuridi, am fost învățați că politicienii „iubesc trădarea, dar urăsc pe trădători”. Misterul va fi elucidat – poate – pe baza unor dovezi certe, preluate nu doar de pe surse ci chiar de pe telefoanele mobile ale potențialilor trădători.

Am plecat liniștit de la ședință, inițiativa mea de-a experimenta măcar doi ani fără viceprimar la Sighet, prinde contur. Eu zic că nu vom simți lipsa viceprimarului; în primul rând ne vom bucura de o primă aerisire a organigramei Primăriei și, nu în ultimul rând, laurii – peste 4 ani – îi va culege doar un singur om. Se mai și simplifică viața sighetenilor: nu trebuie să bată la mai multe uși! Ajunge una și bine…. deschisă!

Și pentru o viitoare ședință extraordinară cu aceeași temă (ce se va desfășura poate peste câteva luni sau ani?!) „boborul” cere ca… „trădare să fie dacă o cer interesele partidului (partidelor), dar s-o știm și noi!”

Sărbători liniștite, nevirusate, iubiți consilieri!

Ion MARIȘ




Primarul Sighetului s-a „distanțat” de mass – media locală! (autor, Ion Mariș)

Miercuri, 04 noiembrie 2020, pe la orele amiezii, la noul său loc de muncă, primarul ales al Sighetului a invitat presa (distanțat – mascată) la o întâlnire cu cifrele/ legile/ hârtiile, prezentate la… vedere.
Am văzut primul pas (mic?!), într-o intervenție mediatică fair-play, din partea d-lui Vasile Moldovan care, este convins că va avea un bun parteneriat cu noul și bine-intenționatul Consiliu Local! Sunt sigur că asta se dorește și la nivelul cetățeanului ordinar: colaborare maximă! Filosofiile, cunoștințele (chiar relațiile) și experiența consilierilor locali trebuie direcționate, repetăm (de prea mult timp!), spre mult-așteptata dezvoltare a Sighetului.

Primarul Sighetului ne-a informat că-și dorește o perioadă scurtă de tatonare și acomodare cu spiritul și dorința de muncă pe care a depistat-o, prin toate ungherele, din inima administrativă a municipiului nostru. Și, sigur, așa cum se întâmplă în toate familiile (democrației) originale, mai sunt și „hibe”, unii se mobilizează mai greu, alții sunt mai greu de pornit (da’ se opresc rapid), ceilalți iubesc o anumită „orientare” în loc să iubească Orașul și se mai bat pe/ printre piepturi sănătoase că… mai rău să nu fie.
Lăsând hazul de necaz(uri) la o parte, trebuie să vă mai destăinui că s-a discutat foarte sincer despre domeniul public al Primăriei, străzi și asfaltări, ROI-urile (in)existente prin zona administrației locale, domeniul Sănătății, avalanșa de câini comunitari de pe străzile orașului, problemele generate de (ne)respectarea PUZ-ului, performanțele financiar – organizaționale de la Urbana, vitalitatea Vitalului, lucrările de construcții „neinspirate” la clădirea Părplastului, proiectele depuse spre finanțare și cele ce s-ar putea propune etc. etc…. Mi-e și greu să punctez toate problemele discutate (le cunoașteți atât de bine, stimați cititori!), dar așteptăm – totuși – să se și rezolve (rapid?!)… Mda, nu va fi ușor!!…
Oricum ni s-au promis informații – în timp real – despre tot ce vizează gestionarea municipiului.

Am participat în urmă cu doar câteva săptămâni la ceremonia de învestire a primarului și a consilierilor locali și, atunci, am fost impresionat de discursul „mobilizator” al liderilor de partide care promiteau colaborare, efort comun, dezbrăcarea (sau dezbărarea?) de năravurile pur (și simplu!) politicianiste etc. totul doar cu singura țintă precisă: Sighetul. Le avem înregistrate toate luările de cuvânt! M-au înfiorat (pozitiv!), m-au bucurat (bine că le-am înregistrat!)
Păstrez, de asemenea, toate broșurile/ pliantele/ flyerele promisiuni, în care bine – intenționații candidați (azi ajunși în demnități publice!) făceau promisiuni solemne că… știți dumneavoastră!… vor curge proiectele, banii europeni, fericirea etc pe toate străzile din orașul dintre ape. Să nu se ducă (Doamne ferește!) pe apa… Sâmbetei! Oricum, vom analiza/ evidenția constant (ne)materializarea… promisiunilor!

Da, în altă ordine de idei, a fost o primă întâlnire relaxată, transparentă; am promis, cei prezenți, că vom participa cu drag la ședințele Consiliului Local și că vom informa rapid și corect cititorii  cum/cât s-au schimbat (în bine!) conducătorii noștri vremelnici!
Și, ca să fiu pe vorba domnului primar: dacă respect pentru cetățean nu e, nimic nu e!…
Să auzim și de bine!…

Ion Mariș

Foto: Ion Mariș




Avem Primar! Avem Consiliu Local! Nu avem (prea) multă… răbdare! (autor, Ion Mariș)

Azi s-a dat „startul” unui nou mandat pentru repezentanții noștri din administrația publică locală. Într-o atmosferă sobră și fără artificii inutile, în prezența prefectului și a subprefectului județului, într-un grup restrâns – adecvat regulilor pandemice inerente – a avut loc sedința solemnă de învestire a noului primar dar și a Consilului Local (format din 19 membri). După micile discursuri formale și explicitarea procedurilor de învestire, reprezentanții noștri au depus (citit + semnat) jurământul, fiind, începând de mâine, pregătiți de… muncă! Primele declarații ale liderilor formațiunilor politice, votate de către sigheteni să ne reprezinte onest, au sunat foarte bine, au fost marcate de cele mai bune intenții dar, ce va fi vom vedea în următorii patru ani. Oricum, încă patru ani pierduți în dispute sterile și false orgolii nu pot fi acceptați de către sigheteni. De mâine, proiectul politicienilor locali trebuie să fie – așa cum au promis absolut toți! – unul singur: revigorarea socio-economică a Sighetului!
Dar, întortocheate sunt căile… politicii! Surprizele (să sperăm nu doar neplăcute!) le vom „gusta” din plin. Promitem să urmărim cu maximă atenție evoluția „cremei politicii locale” (vorba unui domn consilier) ca să ne dumirim pe cine/ ce să ne bazăm!

Așadar, primarul nostru pentru următorii patru ani este avocatul Vasile Moldovan.

Consilierii locali sunt: Oniţa Ivaşcu Daniela, Bodnar Vasile, Mircea Florin, Tomşa Petru, Petrovai Gabriel – Severus, Pop Ioan, Oros Anca (PNL), Ștefanca Vasile, Curmei Adriana, Rednic Petru, Logigan Daniel, Simion Florin Mihai (Coaliția pentru Maramureș), Filipciuc Gabriel, Grad Gheorghe (PMP), Fellner Artur, Petrovan Sorin Zaharia (USR – PLUS), Iuga Nicolae, Mihali Gavrilă (PRO Romania), Béres Ildikó Ibolya (UDMR).
Succes aleșilor!… și… vă sugerăm să aplicați conceptul…. STOP (Sinceritate – Transparență – Onestitate – Promptitudine)!

***

Pentru a-l cunoaște mai bine, vă prezentăm și o mică biografie a noului primar:
Vasile Moldovan s-a născut la data de 13 august 1974, în Sighetu Marmației. A absolvit Școala generală nr. 2 în anul 1988 și Liceul Industrial nr. 2 din Sighet în 1992.
Este absolvent al Facultății de Drept (1997) și al Școlii de Ofițeri de Poliție „Nicolae Golescu”, Slatina, Olt (1998). A intrat în avocatură în anul 1999.
A fost ales în anul 2011 – de către colegii avocați – membru în Consiliul Baroului Maramureș, mandatul încetându-i odată cu ocuparea funcției de prefect și suspendarea din avocatură.
În 2012 a candidat pentru Consiliul Local Sighetu Marmației din partea PSD, pe listele USL, intrând în Consiliul Local de pe poziția a 13-a. A fost desemnat secretarul comisiei de urbanism, poziție din care a propus adoptarea unui regulament de urbanism în Sighet. Din păcate, acel proiect nu s-a materializat, dar va insista în continuare pentru înființarea comisiei de estetică urbană.
În anul 2017 (august), i s-a propus și a acceptat să ocupe funcția de prefect, mandatul încheindu-se în luna decembrie 2019.

„Bine intenționaților” critici, primarul Vasile Moldovan le răspunde cu sinceritate: „Mi s-a reproșat că sunt prea moale. Într-adevăr nu ridic vocea, nu dau cu pumnul în masă, însă prin dialog și colaborare am demonstrat până acum că transform vorbe puține în multe fapte. Ca prefect am demonstrat că sunt omul faptelor. Vreau și pot să demonstrez același lucru ca primar.”

Ion MARIȘ

 

Foto: Ion Mariș




Festivalul Internațional de Poezie Sighetu Marmației 2020

Vineri, 02 octombrie 2020, la ora 11:30 are loc deschiderea oficială a Festivalului Internațional de Poezie de la Sighet, urmată, de la ora 16:00 de un grupaj de poezie în lectura autorilor prezenți în concurs și un recital de pian – Ion Pop (Cluj – Napoca).

Sâmbătă, 03 octombrie 2020, de la ora 11:00 este programată o sesiune de lansări de cărți iar de la ora 16:00 se va desfășura un spectacol de muzică și poezie și un recital Ducu Hotima.

Duminică, 04 octombrie 2020 de la orele 12:00 va avea loc festivitatea de premiere și închiderea Festivalului sighetean (ora 14:00).

Festivalul Internațional de Poezie din acest an este organizat de Centrul Cultural Sighet, Consiliul Local Sighet și Primăria Municipiului Sighet.

Salut, Sighet!




Componența Consiliului Local Sighet și reprezentanții Sighetului în Consiliul Județean

Mai mulți cititori ne-au rugat să facem cunoscută componența exactă a Consiliului Local Sighet și să prezentăm și numele sighetenilor ce ne vor reprezenta la… județ.
Mai jos este lista consilierilor locali și județeni care – probabil – va mai suferi mici modificări, în funcție de numirile unora dintre învingători în diferite posturi din administrație, spre care se vor îndrepta în perioada următoare (posturi incompatibile cu demnitatea de consilier).

Să-i cunoaștem, așadar, pe reprezentanții noștri în administrația publică locală, pentru următorii patru ani:

CONSILIUL LOCAL SIGHET

PNL:
1 . Oniţa Ivaşcu Daniela – avocat
2. Bodnar Vasile – medic primar
3. Mircea Florin – expert relații publice
4. Tomşa Petru – adm. firmă
5. Petrovai Gabriel – avocat
6. Pop Ioan – profesor
7 . Oros Anca – psiholog

Coaliția pentru Maramureș:
1. Ștefanca Vasile – medic
2. Curmei Adriana – economist
3. Rednic Petru – economist
4. Logigan Daniel – economist
5. Simion Florin Mihai – profesor

PMP:

1. Filipciuc Gabriel – jurist
2. Grad Gheorghe – inginer

USR – PLUS:
1. Hodor Vasile – antreprenor
2. Fellner Artur – informatician

PRO Romania:
1. Iuga Nicolae – profesor
2. Mihali Gavrila – ofițer în rezervă

UDMR:
1. Béres Ildikó Ibolya – inginer

CONSILIUL JUDEȚEAN

PNL:
1. Oros Alexandru – antreprenor
2. Bledea Dana – antreprenor
3. Bârlea Gheorghe Mihai – conf. univ.

PSD:
1. Sas Ioan – avocat

Salut, Sighet!