28 iulie – Ziua Mondială a Conservării Naturii & Béres József Iosif

28 iulie 2026, Sighetu Marmației, sediul BioLogic Learning.
O întâlnire dedicată Zilei Mondiale a Conservării Naturii (World Nature Conservation Day) – totodată ziua Béres József Iosif (28 iulie 1933 – 24 octombrie 2023) biolog, întemeietorul și șeful secției de Științele Naturii din Muzeul Maramureșan din Sighetu Marmației.

Un mic grup de 7 persoane din domeniul universitar/ academic, muzeal, turistic/ administrativ, societate civilă/ ONG etc am avut o discuție interesantă despre conservarea naturii în Maramureș, informația științifică pe care protecția se bazează – dacă o are la dispoziție, modalități de colectare a datelor din teren, discrepanța dintre existența/ vizibilitatea datelor despre specii pe inaturalist în România (mai vag) și Ucraina (mai OK), problematica proiectelor de biodiversitate cu aspectele lor birocratice aflate în conflict cu programarea adecvată a activităților din teren, credibilitatea datelor din variate contracte șamd. Am povestit despre cerambicide/ croitori din Maramureș – am privit pe ecran mare 4K și diagonala de 2,5 m fotografii cu o parte dintre speciile recent observate; am discutat despre orhidee, munți, educație ecologică, fotografiere macro și foto stacking, implicarea tinerilor în mișcarea de mediu șamd.

Ne-am amintit de viața biologului Béres József Iosif, apropierea lui de oamenii din teren, de la pădurari la pescari și vânători, datele sau exemplarele pe care le obținea de la braconieri, echilibristica cu autoritățile comuniste și organele milițienești/ politice în acele vremuri dubioase ale trecutului, susținerea politică pe care o avea, cariera lui în Muzeul Maramureșean și invidiile personale din partea unor colegi, onestitatea cu care el aborda cunoașterea viului, modul în care își recunoștea greșelile inevitabile pe vremea când determinarea speciilor se baza pe desene din volume faunistice de Brehm; experiența naturalistică timpurie, de ne-egalat, pe care am putut să o avem prin bunăvoința lui; și multe altele despre el. Erau alte vremuri, cu alte constrângeri și posibilități. Am discutat ce putem face noi aici și acum, împreună, și am decis să ne revedem de două ori pe lună, în grup lărgit.

Cei interesați de informații suplimentare ne pot contacta la [email protected].

Text & forto: Dr. Peter Lengyel




Podul peste Tisa – mai mult decât o trecere dintr-o țară în alta (autor, Adriana Csurka)

Pentru noi, cei din Sighet, podul peste Tisa nu a fost niciodată doar un pod. Nu a fost doar locul prin care treci din România în Ucraina și atât. Podul acesta a fost mereu mai mult de atât. A fost o legătură între oameni, între locuri, între vremuri. A fost un drum spre „dincolo”, dar și un drum care, într-un fel, a făcut parte din viața noastră de zi cu zi.

Sighetu Marmației este un oraș de graniță și, poate tocmai de aceea, oamenii de aici au simțit mereu altfel ideea de hotar. Pentru cine privește lucrurile de departe, granița este doar o linie pe hartă. Pentru oamenii care trăiesc aici, granița a fost întotdeauna ceva mai mult: apropiere și despărțire, teamă și curiozitate, nevoie și obișnuință. Iar podul peste Tisa a fost, de-a lungul timpului, una dintre cele mai importante legături ale Sighetului cu lumea de peste râu.

Podul vechi care lega Sighetul de zona de peste Tisa a fost distrus în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, iar ani la rând această legătură a fost întreruptă. Pentru un oraș de graniță, asta nu a însemnat doar pierderea unui drum, ci și ruperea unei legături firești a locului. Mai târziu, podul a fost refăcut, iar punctul de trecere Sighetu Marmației – Solotvino a redevenit funcțional în anii 2000, fiind redeschis oficial în 2007 (date istorice: Wikipedia – Sighetu Marmației; articole despre redeschiderea podului Sighet–Solotvino).

Poate că, la prima vedere, toate acestea par doar niște date istorice. Dar, în realitate, povestea podului spune mult mai mult despre viața acestui oraș. Pentru că un pod nu înseamnă doar beton și metal. Un pod înseamnă legătură. Înseamnă posibilitatea de a merge spre celălalt mal, spre celălalt om, spre o altă lume care, de fapt, nu este chiar atât de străină.

Astăzi, podul peste Tisa are și o altă importanță, una foarte concretă, foarte legată de viața de zi cu zi. Pentru mulți oameni din Sighet și din împrejurimi, el a devenit și o legătură economică. Sunt mulți cei care trec în Ucraina ca să facă cumpărături, pentru că unele produse se găsesc acolo la prețuri mai mici decât în România. Nu este vorba despre un moft și nici despre o curiozitate de moment. Este, pur și simplu, felul în care oamenii încearcă să se descurce într-o perioadă în care viața este tot mai scumpă, iar banii se câștigă tot mai greu.

Prețurile au crescut peste tot, iar oamenii caută soluții acolo unde le găsesc. Unii compară ofertele din magazine, alții renunță la anumite lucruri, iar alții trec podul spre Ucraina pentru a cumpăra mai ieftin ceea ce au nevoie pentru casă. Asta spune foarte multe despre vremurile pe care le trăim. Spune că viața nu e ușoară și că fiecare încearcă, cu demnitate, să facă tot ce poate pentru a-și ține familia pe linia de plutire.

Și poate tocmai aici podul peste Tisa capătă o semnificație nouă. Nu mai este doar un simbol al trecutului sau o amintire a unei legături istorice. Este și un sprijin practic pentru prezent. Este drumul pe care mulți îl fac nu din plăcere, ci din nevoie. Nu pentru că vor să „plece undeva”, ci pentru că vor să economisească, să cumpere mai bine, să se descurce mai ușor.

În același timp, podul acesta rămâne și un loc încărcat de memorie. Pentru că Tisa nu este doar un râu care separă două țări. Pentru noi, ea a fost mereu și un martor tăcut al istoriei. A văzut război, schimbări de regim, granițe închise, poduri distruse și apoi reconstruite. A văzut oameni plecând și oameni întorcându-se. A văzut vremuri grele și vremuri mai bune. Iar podul peste Tisa a rămas, într-un fel, imaginea acestei istorii care nu a ocolit niciodată Sighetul.

În ultimii ani s-a vorbit și despre construirea noului pod peste Tisa, în zona Teplița, care să lege Sighetu Marmației de Biserica Albă din Ucraina, un proiect important pentru traficul transfrontalier și pentru dezvoltarea economică a zonei (surse: Consiliul Județean Maramureș, presa locală și națională din 2026). Dacă acest proiect se va finaliza așa cum a fost gândit, va însemna un nou pas pentru această zonă, un nou drum deschis spre colaborare și spre dezvoltare.

Dar, dincolo de proiecte și de planuri, podul peste Tisa rămâne pentru Sighet ceva foarte simplu și foarte profund în același timp: o dovadă că viața merge înainte, chiar și atunci când istoria a rupt lucruri, chiar și atunci când vremurile au fost grele. Rămâne o legătură între trecut și prezent. Între ceea ce a fost și ceea ce este. Între un oraș care a trăit mereu la graniță și oamenii care au învățat să se adapteze, să reziste și să meargă mai departe.

Poate că asta este, de fapt, adevărata poveste a podului peste Tisa. Nu doar că unește două maluri, ci că spune ceva despre oamenii locului. Despre puterea lor de a se adapta. Despre felul în care au învățat să transforme o graniță într-o legătură. Despre cum un pod poate fi, în același timp, și memorie, și nevoie, și speranță.

Pentru unii, este doar un punct de frontieră. Pentru Sighet, este mult mai mult. Este o parte din povestea orașului. Este locul unde trecutul și prezentul se întâlnesc în fiecare zi, fără să facă zgomot. Iar oamenii care îl trec, cu sacoșe în mână, cu griji, cu planuri și cu speranța că vor reuși să mai economisească ceva pentru casă, duc mai departe nu doar cumpărături, ci și o istorie a locului. O istorie care nu se află doar în cărți, ci și în viața simplă a oamenilor care au învățat să meargă înainte, de pe un mal pe altul, cu speranță.

Adriana Csurka

 

Foto: I. Mariș

 




Poemul de duminică: Antonia Luiza DUBOVICI – „Sighetul meu de atunci, de departe…”

Sighetul meu de atunci, de departe…

și vine o zi când îți întrebi cinstit sufletul,
când toate gândurile lovesc același răspuns necruțător
ca plecarea neașteptată a cuiva pentru care nu te poate pregăti nimeni.
Când dorul devine un pod hibrid ce se întinde
ca o coardă de la marginea inimii tale la marginea altor inimi
ce se strâng să doară puțin și în jurul tău

cu miros de ploi peste străzi prăfuite la sfârșit de zi

cum mâna ta se prăbușește în secret într-o altă mână și este cald și plăcut
aproape că ai senzația că așa va fi până la sfârșitul timpurilor

că ai putea pune nume nou unei ape, apoi să plângi după fiecare suflet
ce se naște undeva pe pământ

părul ți se umple de stele și lacrimi vii
crești timid ca o magnolie ce erupe din ghiocul ei fără teamă
în cea mai tulburătoare dimineață de duminică

la un capăt de drum, un cimitir cu eroi necunoscuți,
la celălalt –
un izvor rece de munte crestând fiori în Solovan.

(din volumul „Dincolo de veghea Ofeliei” – în curs de apariție)

* * *

■ Antonia Luiza DUBOVICI (n. ZAVALIC) s-a născut la 24 iulie 1989 în Sighetul Marmaţiei.
■ Este licenţiată în Asistenţă Socială şi absolventă a Programului Masteral Asistenţă Socială în Spaţiul Justiţiei. Probaţiune şi Mediere în cadrul Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca.
■ 
Stabilită în SUA din anul 2018.
■ A publicat în revistele: Mantaua lui Gogol, Actualitatea Literară, Singur, Oglinda Literară, Cronica, Negru pe Alb, Marmația Literară, Mișcarea Literară, Tu-carte deschisă, în ziarul județean Graiul Maramureșului etc.
■ Debut editorial cu volumul: ■ Despre fluturi și praf (Editura Grinta, Cluj-Napoca, 2013).
■ După debutul editorial a publicat volumele: ■ Despre înfrângerea definitivă a întunericului (Editura Valea Verde, Sighetul Marmației, 2015) ■ Templul de Adamant/ Храм Адаманта/The Adamanth Temple (Editura Valea Verde, Sighetul Marmației, 2019).
■ Este inclusă în antologiile de poezie: ■ Cinci Poete (Antologia Concursului de poezie „Armonii de Primăvară”, Vișeul de Sus, Editura Grinta, Cluj-Napoca, 2015) ■ Pe aleea cuvintelor (Editura Inspirescu, Satu Mare, 2015) ■ Pași împreună (Editura Gutinul, Baia Mare, 2015).
■ Premii: Premiul „Ileana Mihai”, acordat de Centrul de Studii Maramureșene Sighetul Marmației cu ocazia Zilelor Scriitorului Sighetean, iulie 2015; Trofeul „Primăvara 2015-agonia.ro” în cadrul Concursului de Poezie „Primăvara 2015-agonia.ro”; Premiul Revistei „Mișcarea Literară’’ la Festivalul Naţional de Poezie „Armonii de Primăvară”, mai 2014;  Premiul pentru debut al Serilor de Poezie „Nichita Stănescu” Desești (septembrie 2013); Premiul pentru debut la Festivalul Naţional de Poezie „Armonii de Primăvară”, Vișeul de Sus (2013).
■ Traduceri: Când aveam 19 ani de Ian Macilwain, Broombank Publishing, 2016 (publicată ca ediție specială în limba engleză de Broombank Publishing, SUA).

Nota redacției: LA MULȚI ANI, ANTONIA! Să-ți fie viața un minunat poem!

Salut, Sighet!

Foto: Chris Sorendo




Sighetul cu alți ochi: tur ghidat pentru sighetenii curioși

Descoperă secretele celor 700 de ani de istorie locală într-o plimbare care îți va schimba perspectiva asupra orașului natalÎn spatele clădirilor pe care le vedem zilnic în drum spre muncă sau școală se ascund povești fascinante care merită salvate din uitare.

Într-un an special, în care orașul nostru celebrează 700 de ani de la prima sa atestare documentară, suntem invitați să ne privim casa cu alți ochi și să ne reactivăm mândria locală, de a fi sigheteni.

Profesoara de geografie, Andreea Dunca, care activează și ca ghid de turism atestat și autorizat pentru vizitatorii Maramureșului, a decis să își pună întreaga experiență în slujba comunității noastre locale. De data aceasta, ea lasă deoparte circuitele clasice pentru străini și lansează proiectul „Sighetul cu alți ochi: tur ghidat pentru sighetenii curioși” – o inițiativă unică, gândită special pentru cei care numesc acest loc „acasă”.

Plimbările ghidate prin centrul istoric de către Profa de Geo au loc în fiecare vineri, de la ora 18:00. Punctul de pornire este din fața Cuiului, acolo “unde se agață harta în cui”. De acolo, ghidați prin centrul orașului nostru vom redescoperi detaliile unice care fac din Sighet un loc cu totul special și vom sărbători împreună șapte secole de istorie vie și neîntreruptă.

Activitatea se desfășoară exclusiv atunci când vremea este favorabilă, oferindu-ne ocazia perfectă pentru o plimbare relaxantă de weekend în care să ne reconectăm cu trecutul și identitatea noastră locală. Pentru a vă bucura din plin de fiecare pas pe străzile încărcate de istorie ale orașului, organizatorii recomandă participanților să poarte încălțăminte comodă.

Pentru detalii suplimentare, programul fiecărei ediții și informații legate de tarife, urmăriți pagina de social media intitulată Profa de Geo (Andreea Dunca).

Andreea Dunca




Să ne ferim de erezia reîncarnării! (autor, preot dr. Nicolae Lauruc)

Ce m-a determinat să scriu, mai profund, pe această temă?

O profesoară a rămas mirată, când un elev i-a spus: doamna profesoară, eu nu țin minte cum a fost viața mea în celălalt trup. Extraordinar, unde s-a ajuns cu erezia reîncarnării!
Mai sunt situații asemănătoare. De data asta, profesori creștini au vorbit elevilor despre reîncarnare. Aceste situații m-au determinat să fac un studiu mai aprofundat despre erezia reîncarnării. Erezia reîncarnării, prostie de la religii necreștine.

Noi știm, conform mărturiei biblice că fiecare om are identitate proprie, are suflet propriu, are o singură viață părintească. Oasele lui Iacov au fost aduse din Egipt în țara sfântă (Ieș. 13,19).
Avem un exemplu foarte ziditor din viața proorocului Ilie. Când acesta a fost găzduit, din porunca lui Dumnezeu, în casa văduvei din Sarepta Sidonului. În acel răstimp a murit copilul acesteia, iar mama lui a rămas foarte dezamăgită. Proorocul Ilie a luat trupul copilului mort, l-a dus într-o altă cameră și s-a rugat lui Dumnezeu, zicând: „Doamne Dumnezeul meu să se întoarcă sufletul acestui copil în el. Și a ascultat Domnul glasul lui Ilie; și s-a întors sufletul copilului acestuia în el și a înviat” (III Reg. 17, 21-22).
Deci, să reținem: sufletul copilului s-a întors la el. Așadar, sufletul lui nu a fost în alt trup. Mântuitorul nostru Iisus Hristos a făcut trei învieri din morți: 1). pe fiica sutașului Iair (Luca 8, 54), aflându-se în casa acestuia; 2). pe fiul văduvei din Nain (Luca 7, 14-15), în drum spre cimitir și 3). pe prietenul Său Lazăr, mort de patru zile (Ioan 11, 43-44), aflat deja în groapa cimitirului. Trupurile acestea au primit, la înviere, sufletele lor.

Când Mântuitorul nostru Iisus Hristos a murit, răstignit fiind pe cruce, Sf. Evanghelist Matei spune că: „… pământul s-a cutremurat și pietrele s-au despicat. Mormintele s-au deschis și multe trupuri ale sfinților adormiți s-au sculat. Și ieșind din morminte după învierea Lui, au intrat în cetatea sfântă și s-au arătat multora” (Mt. 27, 51-53).
Tâlcuitorii Sf. Scripturi spun că acești sfinți care au înviat la moartea Mântuitorului și după aceea s-au arătat multora erau cunoscuți celor din Ierusalim, fiind mutați la Domnul cu câțiva ani înainte, încât erau recunoscuți de către iudei. I-au recunoscut atât după fizionomie cât și după grai, darul ce aparține sufletului. Deci, au înviat fiecare cu sufletul său.

La schimbarea Sa la față, Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos a adus pe muntele Taborului pe Moise și pe Ilie (Mt. 17, 3, Mc. 9, 4, Lc. 9, 30). Sufletul lui Moise nu s-a aflat în alt trup.

Cum descrie Serafim Rose această groaznică erezie: „printre ideile oculte larg discutate și uneori acceptate… chiar de către unii oameni de știință, se află ideea reîncarnării; anume că sufletul, după moarte, nu are de trecut prin judecata particulară și apoi de mers în locul hărăzit lui, din rai sau din iad, așteptând învierea trupurilor (conform învățăturii ortodoxe) și Judecata de Apoi, ci revine pe pământ și ocupă un nou trup, fie de animal și de om” (Sufletul după moarte, trad. în lb rom., 2002, pag. 130).

Acest mare teolog și un neobosit cărturar amintește trei dogme ortodoxe importante care resping această învățătură ocultă. Creștinul ortodox din ziua de azi care se simte ispitit de această idee sau își pune întrebări asupra presupuselor dovezi în sprijinul ei este suficient să cugete asupra trei dogme creștine fundamentale, care duc în final la respingerea oricărei posibilități de reîncarnare.
1. Învierea trupului. Hristos a înviat din morți cu același trup în care a și murit moartea firească a oricărui om, devenind astfel pârga pentru noi, a tuturor oamenilor, ale căror trupuri vor fi la fel înviate în Ziua de Apoi, spre regăsirea sufletelor, în vederea dobândirii vieții veșnice din rai sau din iad, potrivit cu judecata lui Dumnezeu asupra vieții lor pământești. Acest trup înviază exact ca trupul lui Hristos însuși, dar va fi deosebit de trupurile noastre pământești prin aceea că va fi mult curățit, iar natura lui îngerească va predomina pentru că altfel nu poate intra în împărăția lui Dumnezeu, unde nu este moarte sau stricăciune, dar totuși va fi același trup restaurat în chip minunat și potrivit vieții veșnice prin lucrarea lui Dumnezeu, după cum a văzut Ezechiel în vedenia „oaselor uscate” (Ezechiel 37. 1-14).
2. Răscumpărarea noastră de către Iisus Hristos. Dumnezeu a luat trup și prin viața Sa pământească și prin moartea pe cruce ne-a răscumpărat de sub stăpânirea păcatului și a morții. Prin Puterea Sa noi suntem mântuiți și pregătiți în vederea dobândirii Împărăției Cerurilor (deci nu prin trecerea sufletului prin mai multe trupuri).
3. Judecata. „Și precum este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecată” (Evr. 9, 27). Viața pământească este un proces unic și definitiv, după care nu mai urmează o „a doua șansă, ci numai judecata lui Dumnezeu (care este atât dreaptă cât și milostivă); omul este judecat după măsura stării sufletului său atunci când și-a încheiat viața de pe pământ” (Ibidem, pag. 134-135).

În cele ce urmează aș dori să amintesc de învățătura a trei mari duhovnici ai țării noastre.

1. Părintele Teofil Părăian întrebat de ce teoria reîncarnării contrazice Învierea Domnului? el spune: „gândiţi-vă că, dacă e vorba de o teorie, o tot poţi contrazice. Dacă ar fi vorba de un adevăr, atunci ar fi ceva, dar când e vorba de o simplă teorie… Domnule, dacă omul se mântuieşte prin vieţi succesive, printr-o experienţă pe care o face, înseamnă că nu are Mântuitor, ci îşi este el însuşi mântuitor, experienţa îi este mântuitor. Or, noi credem că mântuirea se face prin Domnul Hristos, şi atunci îţi este de ajuns o singură viaţă ca să te întâlneşti cu Domnul Hristos şi să fii în veşnicie cu El, mai ales că desăvârşirea e fără hotar. Dacă ai trecut în cealaltă viaţă şi duci o viaţă în plan spiritual, cum sunt sfinţii, cum e Maica Domnului, nu rămâi în starea în care te găseşte moartea, în sensul că nu mai poţi progresa, ci progresezi în veşnicie, precum sfinţii. Fiind fără hotar desăvârşirea, nu-i nevoie ca omul să revină pe alte planuri, pe planuri inferioare, în care faci şi rele, pentru că nu poţi spune că dacă ai făcut o experienţă în viaţa asta, nu mai repeţi nişte lucruri rele într-o altă viaţă. În cazul acesta, vieţile succesive aduc şi încărcătură, nu aduc numai limpezire. Învierea Domnului Hristos are putere pentru suflet acolo unde segăseşte acesta, nu trebuie să vie el să facă o experienţă.
Acesta este un punct de vedere. Cei care susţin reâncarnarea poate au şi ei punctele lor de vedere, însă noi, pentru că Biserica aşa ne învaţă, credem aşa, şi Dumnezeu să ne ajute să ne desăvârşim cum credem noi, cum învaţă Biserica despre desăvârşire” (Veniți de luați bucurie, 2001, pag. 120).

2. Părintele Adrian Făgețeanu spune că: „chiar în Vechiul Testament, proorocul Ezechiel a avut o vedenie în care a văzut ţarina plângerii, unde erau mii şi mii de cadavre. El vede că în oase vine Duhul Sfânt, le înveleşte în carne şi-n piele, pe urmă începe Duhul Sfânt să sufle asupra lor şi fiecare începe să se mişte, înviază şi încep să se roage, să-L laude pe Dumnezeu, să-L preamărească. Şi noi spunem, în biserică: „Pe Tine Te lăudăm, pe Tine Te binecuvântăm. Doamne, şi ne rugăm Ţie, Dumnezeului nostru!”, nu? Deci, încă în Vechiul Testament, Ezechiel vede cum va fi învierea de apoi. Nu contează dacă ai ars într-un incendiu, dacă ai căzut din avion, te-ai înecat în mare, te-au mâncat fiarele sau… Nu contează nimic! Toate vor ajunge Ia înviere.
Şi atunci cum susţin ei teoria reîncarnării? Există o teorie a reîncarnării, care este foarte la modă” (Viața mea, mărturia mea, 2011, pag. 141-142).

3. Sf. Ilie Cleopa adaugă: „cea mai mare nebunie, păgânătate şi rătăcire de la adevăr este de a crede cineva că sufletul omului după moarte intră în alte trupuri de dobitoace, de fiare, de păsări etc. În toată învăţătura dumnezeieştilor Scripturi şi Evangheliei lui Hristos, în învăţăturile Sfinţilor Apostoli, ale Sfinţilor Părinţi nu găsim vreo mărturie despre această rătăcire şi păgânătate. Mîntuitorul nostru Iisus Hristos, în dumnezeiasca Sa Evanghelie, ne arată unde merg sufletele oamenilor după moarte, zicînd: „Şi a murit săracul şi a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. A murit şi bogatul şi s-a înmormântat” – apoi arătând unde s-a dus zice: „Şi în iad ridicându-şi ochii săi fiind în chinuri el a văzut de departe pe Avraam şi pe Lazăr în sânul lui” (Luca 16, 22-23).

Iată deci unde merg sufletele oamenilor drepţi şi păcătoşi după moarte. In rai, sânul lui Avraam, sau în iad, unde a mers bogatul cel nemilostiv.

De unde a ieşit această idee de a se crede că sufletele oamenilor după moarte se duc în alte trupuri? De unde a ieşit această nebună rătăcire că omul moare de multe ori şi intră în diferite trupuri? Oare cei ce gândesc această nebunie nu-l aud pe marele Apostol Pavel care zice: „Şi precum este rânduit oamenilor ca o dată să moară iar după aceea să fie Judecata” (Evrei 9, 27; Iov 30, 25; Isus Sirah 14, 12; 40, 3-4). Oare nu aud aceşti rătăciţi de la adevăr ce zice dumnezeiasca Scriptură: „Că mai înainte de a se întoarce ţărâna în pământ precum a fost. Şi duhul la Dumnezeu, Cel ce l-a dat pe el” (Ecclesiast 12, 7)? Vedem dar destul de luminat că o dată i s-a dat omului să moară, cînd trupul se întoarce în pământ şi sufletul se întoarce la Dumnezeu, la Cel ce l-a dat pe el. Şi nu arată că ar merge prin alte trupuri cum bănuiesc cei fără minte şi înţelegere. O dată moare omul cu trupul său şi o dată va fi învierea morţilor. Auzi ce zice Domnul: „Nu vă miraţi de aceasta, că vine ceasul în care toţi cei din mormânt vor auzi glasul Lui. Şi vor ieşi cei ce au făcut cele bune întru învierea vieţii, iar cei ce au făcut cele rele întru învierea osândirii” (Ioan 5, 28-29). De unde a ieşit această păgânătate să se creadă că sufletele oamenilor, după moarte, intră în alte trupuri? Oare nu auzim ce zice marele Apostol Pavel: „Căci ştim că dacă acest trup, locuinţa noastră cea pământească, se va strica, avem zidire de la Dumnezeu casă nefăcută de mână, veşnică în ceruri” (II Corinteni 5,1). Unii din cei rătăciţi cred că omul s-ar naşte de mai multe ori cu trupul şi, auzind că Sfântul Ioan Botezătorul ar fi Ilie, au întrebat pe Sfântul Ioan Botezătorul zicînd: „Dar cine eşti tu? Eşti Ilie?„. Zis-a el: „Nu sunt„. Apoi iar l-a întrebat: „Eşti tu proorocul?„. Şi a răspuns: „Nu”. Deci au zis lui: „Cine eşti tu? Ca să dăm răspuns celor ce ne-au trimis (adică fariseilor). Ce spui tu despre tine însuţi?„. El le-a zis: „Eu sunt glasul celui care strigă în pustie: «îndreptaţi calea Domnului!», precum a zis Isaia proorocul” (Îndrumări duhovnicești pentru vremelnicie și veșnicie, 2004, pag. 235-236).

Pr. dr. Nicolae Lauruc




SighetRun700: Sigheteni… alergați! Înscrierile continuă!

IMPORTANT: Fiecare înscriere la SighetRun700 (concurs de alergare) contribuie la reconstituirea istorică a Turnului Belvedere de pe Solovan.

Vă informăm că taxa de participare pentru ediția din acest an a concursului este 150 LEI în perioada 1 iunie-15 august 2026, iar în perioada 15 august-7 septembrie 2026, taxa este în valoare de 200 LEI.

Înscrierile sunt deschise! Rezervă-ți locul din timp pe www.my-run.ro și fii parte din această experiență.

Premiile pentru categoria Open (masculin și feminin) sunt următoarele:

‍♂ Maraton (42 km): Locul I – 2500 lei, Locul II – 1500 lei, Locul III – 1000 lei.

♀ Semimaraton (21 km): Locul I – 1500 lei, Locul II – 1000 lei, Locul III – 500 lei.

Cursa Panorama (10 km): Locul I – 1000 lei, Locul II – 650 lei, Locul III – 350 lei.

Cursa Solovan (5 km): Locul I – 500 lei, Locul II – 350 lei, Locul III – 200 lei.

La acestea se adaugă premii acordate pe categorii de vârstă.

Pentru înscrieri, accesați următorul LINK

Salut, Sighet!

 




KOCSOR și… LULU (autor, Gheorghe Mihăiescu)

Eram hotărât să fac un comentariu la un articol semnat de Nicolae Rădoi  (apărut pe  „Salut, Sighet”) despre o figură impozantă a Palatului Culturii din Sighet – KOCSOR BACSI – dar, pentru că a ieșit prea lung, s-a transformat tot într-un… articol.

Pentru a ajunge la Kocsor bacsi din Sighet, am pornit de la o figură comico-emblematică a Clujului, cam din aceeași perioadă și categorie, LULU din Cluj.
În anii ‘70, în vremea studenției mele din Cluj, l-am cunoscut pe LULU. Dar cine nu-l cunoștea?! Un personaj al Clujului pe care îl întâlneai mai peste tot, dar mai ales la evenimente clujene importante.
Se distingea prin lipsa de preocupare, nu avea o ocupație anume, prin ținuta vestimentară cu vreo două numere mai mare, cu un zâmbet a bunătate și mersul domol, trăgându-șî încâlțămintea ce-i clopoțea în picioare.
Te trezeai cu el prin te miri ce locuri nebănuite, dar zonele cele mai frecventate erau cele centrale, acolo unde se întâmplau lucruri de ținut minte, pe la Casa de Cultură a Studenților, pe la intrarea la Teatru, pe străduțele din preajma centrului și nu rata nicio cununie de la Starea Civilă din Primărie. Mulți miri ai acelor ani îl au în albumului lor și pe LULU.
A rămas în memoria clujenilor de atunci prezența lui Lulu în locurile în care te așteptai să i se audă cerința lui: „Măi ceacanău, dă-mi un leu de tri!”. Multă lume clujeană îl ține minte pe LULU, chiar a ajuns personaj de romane  –  Radu Țuculescu, Cornel Udrea etc.
„Acest om sărac la minte, dar foarte curat la suflet, nu primea pomană, se ducea la nunți, cânta la microfon, a avut ceva special în nebunia lui, a avut și un dram de înțelepciune” – Bartolomeu Anania.
I se pregătește o statuie, care să stârnească comicul, buna dispoziție, așa cum există și în alte mari orașe ale lumii, o statuie în preajma căreia părinții, bunicii să le povestească nepoților despre hazliul, frumosul „nebun” al Clujului – LULU.

Venind la SIGHET, trimis aici cu repartiție după terminarea studiilor, dau de „LULU” al Sighetului. Trebuie să recunosc, de o anvergură mai mică în cunoașterea lui, însă de o statură fizică mai mare, chiar înfricoșătoare, după alții, însă de aceeași bunătate, atenție și respect – KOCSOR BACSI.
Trăia la Palat. La Palatul Culturii. Acolo l-am întâlnit de fiecare dată când mergeam la repetiții la Ansamblul MARA, la sfârșitul anilor ‘70 și începutul anilor ‘80.
O statură impresionantă, o înfățișare aparte, cu haine gen LULU, și după ceva vreme am constatat că semănau și la suflet. Amândoi emanau bunătate și respect.
Totuși, KOCSOR BACSI avea ceva în plus. Avea un rost la Palat.
Am aflat ulterior de rolul lui în Teatrul de păpuși de la Sighet, de modul lui de promovare prin confecționarea păpușilor, realizarea de afișe și răspândirea lor prin oraș.

În fiecare zi de repetiții la Ansamblul MARA, în perioada de care aminteam, ne aștepta la intrarea în Palat, precum o gazdă, ne saluta respectuos și ne strângea mâna.
Mi-au rămas în memorie vocea-i baritonală din salut, statura, ținuta și strânsul mâinii.
Avea o mână caldă, însă aveam senzația că dam mâna cu o lopată, datorită imensității  mâinii lui în care ți se pierdea mâna ta, însă răspundeam cu același respect.

S-a stins cu multă liniște în jur, parcă să nu știe lumea că nu mai e, că e cu noi, că ne primește și ne strânge mâna. Intram pe poarta Palatului Culturii și ne lipsea primirea străjerului, figura impozantă cu mâna cât o lopată a inimosului KOCSOR BACSI.
Oare cum ar fi o testare a sentimentelor sighetenilor față de emblematicul KOCSOR, cel ce hrănea în micul lui spațiu, de la Palat, mai multe pisici și porumbei, dădea bani împrumut cu precizia datei returnării lor, cel ce picta și confecționa păpuși, cel ce lipea prin oraș afișele făcute de el, pentru a-i anunța pe iubitorii artei data reprezentațiilor, cel ce te întâmpina la intrare în seara repetițiilor, și-ți „ascundea” mâna în palma lui caldă în semn de bun venit, preocupat și de copilașii colegilor de dans (care nu aveau cu cine să-i lase), spunându-le vorbe pe placul lor.

OARE, CUM AR FI?!…

Gheorghe Mihăiescu




Petrova: Centenar omagial prof. univ. dr. Gheorghe BILAȘCU

PROGRAMUL MANIFESTĂRII
Miercuri, 22 iulie 2026

CĂMINUL CULTURAL „ADRIAN DOHOTARU” PETROVA:
Ora 12:00 – Primirea invitaților
Consilier cultural: Maria Cocârcă

BIBLIOTECA COMUNALĂ PETROVA
Ora 12:30 – Analizarea de documente și fotografii „UMBRE PE PÂNZA VREMII”
Bibliotecar: Mihaela Pop

PAROHIA ROMÂNĂ ORTODOXÀ PETROVA I,
Preot paroh Petru Florin Pop
Ora 13:00 – „MEMENTO MORI”
– Depunere de coroane la mormântul celui omagiat
– Parastas de pomenire a celui omagiat și a neamului său
– Cuvânt de primire al primarului Petrovei, economist Gheorghe-Grigore Palcuş
– Mesaje și evocări omagiale

Ora 14:30 – Finalul evenimentului.

Organizatori: Primăria Petrova, Consiliul Local Petrova, Căminul Cultural „Adrian Dohotaru” Petrova, Biblioteca Comunală Petrova, Parohia Română Ortodoxă Petrova I, Parohia Română Ortodoxă Petrova II, Mănăstirea „Izvorul Tămăduirii” Petrova, Cenaclul de Cultură și Artă „Mihai Eminescu” Petrova.

* * *

Gheorghe Bilașcu, supranumit „Rege al medicilor dentiști” din Budapesta s-a născut pe 27 aprilie 1863.
Gheorghe Bilașcu este născut pe meleaguri maramureşene, într-o familie de ţărani din Petrova. Îşi face studiile primare în satul natal (Școala Confesională Petrova), iar apoi liceul la Sighet. Se înscrie la Facultatea de Medicină din Budapesta, unde se remarcă ca un student inteligent, sârguincios, cu deosebită manualitate.
Remarcat încă din timpul studenţiei, a lucrat ca preparator la disciplinele de anatomie descriptivă, fiziologie obstetrică şi oftalmologie. Apoi a fost asistent la ortopedie şi chirurgie în sanatoriul renumitului chirurg Dollinger. În 1898, şeful catedrei de Stomatologie, Árkövy József, savant de renume mondial, îi solicita colaborarea. Gheorghe Bilaşcu este entuziasmat de perspectivele tinerei specialităţi medicale şi în curând se remarcă prin temeinica sa pregătire medicală generală pe care o pune în slujba stomatologiei şi în următorii doi ani devine şef de lucrări şi apoi conducătorul secţiei dentare a Policlinicii din Budapesta.
Gheorghe Bilaşcu a fost un stomatolog foarte cunoscut şi preferat în Budapesta. A avut şi un cabinet particular instalat în locuinţa sa din strada Kecskeméti nr. 14. Printre pacienţii săi erau foarte multe dintre personalităţile marcante ale culturii şi politicii ungare şi române din capitala ungară.
A participat la manifestările culturale româneşti din Budapesta. A fost unul dintre cei mai importanţi susţinători ai Societăţii studenţeşti „Petru Maior”.
Devine membru al primului Parlament al României Mari, fondează „Revista Stomatologică” și „Asociația Generală a Doctorilor în Medicină Stomatologică din România”.
A decedat fulgerător la Cluj în ziua de 22 iulie a anului 1926.

Salut, Sighet!




Semn de carte: Ion MARIȘ – „…65…”

La Editura Valea Verde din Sighet a apărut cel de-al șaselea volum de poezie „…65…”, autor Ion Mariș (editor – Ion Mariș, lector de carte – Iulia-Dora Mariș, tipar – Aska Grafika).

În centrul celor 65 de poeme se află aceeași reflecție asupra trecerii timpului și a fragilității condiției umane. Titlul volumului și poemul final transformă cifra 65 într-un moment de bilanț, în care autorul își privește cu luciditate drumul parcurs. Moartea nu este evocată doar ca sfârșit al vieții, ci ca o prezență discretă, care însoțește fiecare etapă a existenței și dă o altă greutate întrebărilor despre sens, memorie și identitate. Uneori este privită cu ironie, alteori cu resemnare sau cu neliniște metafizică, dar rămâne, de la un capăt la altul al volumului, unul dintre firele care țes universul poetic al lui Ion Mariș.

*

Fără secrete
În secunda 16 din volumul meu am primit un nume
prea simplu pentru a fi memorat
la pagina 61 am început să vorbesc
acum doar încerc arta păcii
nu vreau să mai văd culorile incerte livrate
pentru frica noastră
nici umbrele deghizate
iar rugăciunea nu mi-o voi scrie
dincolo de noapte de aceea
nu știu câte războaie îmi acoperă somnul
câte pagini albe se pierd în spațiu…
măsor nesomnul
asupra mea veghează un Dumnezeu abandonat.

(din volumul „65…”)

 

* * *

Ion Mariş s-a născut în 16.04.1961. A absolvit Institutul Politehnic Cluj Napoca – Facultatea TCM (1986), extinzându-şi ulterior activitatea şi în alte domenii: bancar, burse de valori, turism, consultanţă, farmaceutic.
A activat în diverse cenacluri literare atât ca elev la Sighet (Liceul „Dragoş-Vodă”) cât şi ca student la Cluj- Napoca. A publicat poezie  şi proză în diverse reviste şi periodice.
Este membru fondator al Clubului Rotary Sighet (2001) și coordonatorul  Editurii Valea Verde din Sighet.
Este membru UZPR din anul 2021.

A publicat volumele: „Autostop printre gânduri” (2016), „Salut, Sighet!” (2016), „La masă cu președinții” (2016), „Vesperare” – poezie (2017), „Ultimul poem (…)” – poezie (2019), „Ion Bledea – Sculptorul Nordului” – album (2019), „#CNDV100 – Convorbiri – mărturisiri” – interviuri, co-autor (2019), „Sentimente neasigurate” – poezie (2021), „Semne, pe_semne” – poezie (2022), „Eugen Mihaljek un AS de… 66 de puncte” –  co-autor (2022), „Re_semnat” – poezie (2024), „Cu spatele la Centru” – publicistică (2025).

Salut, Sighet!




ÎNTRE DOUĂ LUMI – prețul nevăzut al emigrării (autor, Adriana Csurka)

Scriu aceste rânduri nu ca un observator din afară, ci ca un om care trăiește această realitate în fiecare zi.
De aproape un sfert de secol trăiesc în Italia. Acolo muncesc, acolo mi-am construit o viață și am învățat să respect o altă cultură, o altă limbă și alte reguli. Dar, în tot acest timp, nu am încetat niciodată să iubesc România și să mă întorc acasă ori de câte ori am avut ocazia.
Nu scriu aceste rânduri pentru a judeca diaspora. Eu fac parte din ea. Și nu le scriu nici pentru a-i judeca pe cei rămași acasă.
Le scriu pentru că, în toți acești ani, am avut privilegiul și, uneori, durerea de a privi ambele lumi. Am văzut sacrificiile celor plecați, dar și greutățile celor rămași. Am înțeles că fiecare poartă propriile răni și că, de prea multe ori, ajungem să ne judecăm unii pe alții fără să ne cunoaștem cu adevărat povestea.
Poate că tocmai de aceea simt nevoia acestei reflecții.
Există un moment pe care fiecare român plecat în străinătate îl așteaptă cu sufletul la gură… Momentul în care își închide ușa casei, urcă în mașină sau în avion și pornește spre România.
Spunem simplu: „Merg acasă.”
Câtă emoție încape în aceste două cuvinte! Ele nu înseamnă doar o destinație pe hartă. Înseamnă nostalgia copilăriei, vocea părinților, ulița pe care ai învățat să mergi, râul în care ai făcut baie, banca din parc unde ai visat la viitor. Înseamnă rădăcinile tale.
Pentru noi, cei plecați, concediul nu este doar o vacanță. Este întâlnirea cu o parte din sufletul pe care am fost nevoiți să-l lăsăm în urmă.
De aceea plecăm cu mașinile încărcate până la refuz. Nu doar cu bagaje și cadouri, ci și cu dor. Un dor adunat în luni întregi de muncă, în sărbători petrecute departe de familie, în aniversări urmărite printr-un ecran de telefon și în îmbrățișări amânate ani la rând.
Și totuși…
În ultimii ani am observat că întoarcerea acasă nu mai este întotdeauna atât de simplă.
Cu mulți ani în urmă, cineva mi-a spus o frază pe care n-am putut să o uit niciodată: „Abia așteptăm să plecați înapoi la sfârșitul verii, că prea aveți pretenții.”
M-au durut acele cuvinte. La început m-am revoltat.
Cum adică, „noi”? Noi, cei care muncim zece sau douăsprezece ore pe zi? Noi, cei care am lipsit de la mesele de Crăciun, de la botezurile nepoților, de la înmormântările celor dragi? Noi, cei care am învățat o limbă nouă, alte reguli și alte obiceiuri doar pentru a putea construi un viitor mai bun?
Mi s-a părut o nedreptate.
Dar timpul are darul de a ne obliga să privim lucrurile din mai multe unghiuri.
Și am înțeles că omul acela nu vorbea despre toți emigranții. Vorbea despre un comportament care există și pe care nu avem voie să-l ignorăm.
Pentru că, din păcate, există și printre noi oameni care, odată întorși acasă, simt nevoia să demonstreze că au reușit.
Nu tuturor, desigur.
Dar suficient de mulți încât să lase o imagine greșită despre întreaga diasporă.

În fiecare vară, orașele și satele României se umplu de mașini puternice, cu numere de Italia, Germania, Spania sau Franța. Unele sunt cumpărate prin muncă cinstită și prin sacrificii uriașe. Dar există și situații în care aparențele costă mai mult decât își permit oamenii.
Am cunoscut persoane care au făcut credite sau au scos bani din bancă doar pentru a veni două săptămâni acasă „cum trebuie”. Restaurante scumpe, haine de firmă, telefoane afișate ostentativ, bancnote aruncate pe masă, dorința de a impresiona pe toată lumea.
Și m-am întrebat de multe ori: Pe cine încercăm, de fapt, să convingem? Pe ceilalți sau pe noi înșine?
Adevărata valoare nu are nevoie de spectatori.
În același timp, trebuie să ne gândim și la cei rămași acasă.
Ei muncesc la fel de cinstit. Își cresc copiii. Își îngrijesc părinții. Își plătesc taxele și încearcă să ducă o viață demnă într-un sistem care nu le face întotdeauna viața ușoară.
Nu merită să fie făcuți să se simtă mai mici doar pentru că nu au plecat din țară.
Mai există un lucru pe care îl observ în fiecare vară.
Orașele se schimbă peste noapte. Traficul devine sufocant, parcările dispar, restaurantele sunt pline.
Este firesc. Toți vrem să profităm de puținele zile petrecute acasă.
Dar uneori uităm că și cei care locuiesc acolo tot anul au dreptul la liniștea și la respectul lor.
De multe ori aud în jurul meu comparații care dor.
„În Italia nu se face așa…”
„În Germania lucrurile sunt altfel…”
„La voi nu funcționează nimic.”

Da, sunt multe lucruri pe care le-am învățat în țările care ne-au primit. Și eu trăiesc în Italia de aproape un sfert de secol. Acolo am învățat disciplina, punctualitatea, respectul pentru spațiul public și pentru timpul celorlalți. Sunt valori pe care le prețuiesc și pe care încerc să le aplic în fiecare zi.
Dar toate acestea nu îmi dau dreptul să privesc de sus țara în care m-am născut.
România are problemele ei. Le știm cu toții. Dar oamenii care au rămas acasă nu sunt vinovați pentru toate neajunsurile ei. Ei își duc propriile lupte, la fel cum noi ni le ducem pe ale noastre.
Îmi amintesc o întâmplare petrecută într-o farmacie.
O tânără venită din Germania a cerut un medicament. Farmacista i-a răspuns politicos că produsul respectiv nu există. Înainte ca aceasta să poată explica mai departe, băiatul care o însoțea a izbucnit: „Ce țară de rahat! La voi nu găsești nimic!”
Farmacista încerca să îi spună că denumirea comercială a medicamentului era diferită în România și că, dacă îi spune substanța activă, îi poate oferi imediat echivalentul.
Dar el nu mai asculta. Hotărâse deja că problema era țara.
Am plecat din farmacie cu un gust amar. Nu pentru că lipsea un medicament. Ci pentru că, uneori, uităm cât de ușor putem răni prin felul în care vorbim despre propria noastră țară.
Critica poate construi. Disprețul nu construiește niciodată.
Mai există apoi un lucru pe care foarte mulți îl interpretează greșit. Limba.
De câte ori un român venit din Italia strecoară câte un cuvânt în italiană, imediat apare cineva care spune: „Ia uite-l! Nu mai știe românește. Acum se dă mare!”
Da, există și persoane care fac asta intenționat. Dar ele sunt puține. Cei mai mulți nu o fac din aroganță. O fac fără să își dea seama.
După douăzeci sau treizeci de ani petrecuți într-o altă țară, începi să gândești în două limbi.
La serviciu vorbești italiană. La medic vorbești italiană. La bancă vorbești italiană. La magazin vorbești italiană. Uneori chiar visezi în… italiană.
Iar când revii acasă și începi să povestești, primul cuvânt care îți vine în minte este cel pe care îl folosești zilnic. Mi se întâmplă și mie.
Sunt momente în care caut câteva secunde un cuvânt românesc pe care îl știam perfect odinioară. Îmi vine imediat în italiană, iar românescul apare puțin mai târziu.
Nu pentru că mi-aș fi uitat limba. Nu pentru că mi-ar fi rușine că sunt româncă. Ci pentru că aceasta este realitatea unui om care trăiește între două limbi și între două culturi.
Și atunci ajung la ceea ce cred că este adevăratul preț al emigrării.
Nu munca. Nu dorul. Nu sărbătorile petrecute departe de cei dragi. Ci faptul că, încet, încet, începi să nu mai aparții pe deplin nici unui loc.
Oricât de bine te-ai integra într-o țară străină, vei rămâne întotdeauna omul venit din altă parte.
Poți vorbi limba perfect. Poți respecta toate regulile. Poți munci o viață întreagă. Poți fi apreciat și respectat. Dar, în adâncul sufletului, vei ști că nu acolo ai făcut primii pași, nu acolo ai copilărit și nu acolo îți sunt rădăcinile.
Iar când te întorci în România, descoperi că nici ea nu a rămas pe loc.
Orașul s-a schimbat. Cartierul s-a schimbat. Părinții au îmbătrânit. Copiii au crescut. Unii prieteni au plecat și ei. Alții nu mai sunt. Foștii colegi de școală sau de serviciu s-au schimbat atât de mult încât uneori nici nu îi mai recunoști.
Și, fără să îți dai seama, începi să ai un sentiment ciudat.
Te plimbi pe străzile copilăriei și ai impresia că ești turist în propriul tău oraș.
În străinătate ești „românul”.
În România ești „cel venit din Italia”.
Rămâi suspendat între două lumi.
Poate tocmai această ruptură îi face pe unii să simtă nevoia să demonstreze că au reușit. Poate de aceea unii afișează mai mult decât au.
Poate de aceea alții vorbesc prea tare despre câți bani câștigă sau despre cât de bine este în țara în care trăiesc.
Dar succesul nu se măsoară în mașina pe care o conduci. Nu în telefonul pe care îl pui pe masă. Nu în hainele pe care le porți. Și nici în banii pe care îi cheltuiești în cele două săptămâni de concediu.
Adevărata reușită este să te întorci acasă și oamenii să se bucure sincer că ai venit. Să fii întâmpinat cu o îmbrățișare, nu cu o ironie.
Poate că și noi, cei plecați, avem nevoie de mai multă smerenie.
Și poate că cei rămași acasă au nevoie de mai multă înțelegere. Fiindcă nimeni nu pleacă de acasă pentru că îi este ușor. Și aproape nimeni nu rămâne departe pentru că nu îi este dor.

În sfârșit, nu există două categorii de români. Nu există „cei din țară” și „cei din străinătate”.
Există doar oameni care au ales drumuri diferite și care au plătit, fiecare în felul său, un preț.
Unii au rămas lângă părinți, dar au dus povara lipsurilor. Alții au câștigat mai bine, dar au pierdut ani întregi din viața celor pe care îi iubesc.
Niciun drum nu este ușor. Și nici unul nu este lipsit de sacrificii.
Poate că, în loc să ne măsurăm unii pe alții după mașini, salarii, haine sau cuvintele pe care le rostim, ar fi suficient să ne întrebăm, cu sinceritate: „Ce mai faci? Ești bine?”
Pentru că, dincolo de granițe, de salarii și de kilometri, purtăm cu toții același dor.
Dorul de a aparține. Dorul de a fi înțeleși. Dorul de a ne simți, măcar pentru câteva zile, cu adevărat acasă.
Poate că adevărata dramă a emigrării nu este că pleci din țara în care te-ai născut. Ci că, după mulți ani, ajungi să te simți puțin străin și acolo, și aici.
Rămâi între două lumi.
Iar tot ce îți dorești este ca, atunci când spui „merg acasă”, să existe măcar un loc în care cineva să te aștepte cu aceeași bucurie cu care ai plecat.

Adriana CSURKA

 Foto: Tomi Hoffer