Clubul Rotary Vișeu de Sus a participat la Conferința Centenarului Rotary – Franța

În perioada 11-12 decembrie 2021, în Franța, la Versailles, a avut loc Conferința Centenarului (1921-2021): Centenarul Districtului 1660 și, implicit, 100 de ani de Rotary în Franța. Pe parcursul celor două zile, evenimentele s-au desfășurat la Palatul Congresului și la Castelul Versailles.

Dată fiind lunga relație de prietenie între districtul francez și Districtul 2241 România și Republica Moldova (în urmă cu peste 30 de ani, o echipă de rotarieni din Districtul 1660 a fost delegată de președintele Rotary Internațional pentru a ghida și susține restabilirea Rotary în România), Districtul 2241 a fost invitat să participe la eveniment.

La Conferință au luat cuvântul: François de Mazières, primarul Versailles-ului, președinții cluburilor Rotary și Rotaract din Versailles, guvernatorul Districtului 1660, Bernard L’Huillier și reprezentantul președintelui Rotary International, Abderrahman Ali Khodja, PDG al Districtului 9010 (Algeria, Maroc, Mauritania, Tunisia).

Susținerea educației francofone în Liban, lupta împotriva paludismului în Senegal, accesul la apă potabilă în Camerun sunt câteva dintre proiectele realizate de cluburile din district și prezentate în cadrul conferinței. De asemenea, problemele de mediu, lupta împotriva cancerului pediatric, eradicarea poliomielitei au fost alte teme abordate.

La masa rotundă cu tema „Francofonia, vector al păcii” – una dintre cele mai importante teme ale conferinței, România a fost reprezentată de Ruxandra Mangu, secretar pe probleme de francofonie la Ambasada României în Franța.

„Comitetele InterȚări și rolul lor în slujba păcii” a fost panelul prezidat de Joëlle Cramoix, coordonatoarea națională a tuturor CIP-urilor. În cadrul acestuia a fost evidențiată activitatea CIP Franța-România-Republica Moldova. Anuța Pop, președinta secțiunii române a comitetului, membră a Clubului Rotary Vișeu de Sus, a transmis mesajul de prietenie și cele mai bune urări din partea guvernatorului Adrian Luca și, de asemenea, a înmânat o plachetă aniversară din partea clubului Rotary Cluj-Napoca, unul dintre primele cluburi din România, în semn de apreciere a sprijinului oferit în familiarizarea cu spiritul și principiile Rotary International.

Anuța Pop
Rotary Club Vișeu de Sus




Poarta Traian Bilțiu – Dăncuș, prima poartă pe cinci stâlpi din Maramureș (autor, dr. Ilie Gherheș)

În anul 1936 artistul plastic Traian Bilțiu – Dăncuș (1899 – 1975) a realizat, pentru prima dată, o poartă maramureșeană pe cinci stâlpi, prin așezarea, în fața celor trei ai porții tradiționale a încă doi, la o anumită distanță, înspre exterior, adică la drumul țării. Prin această nouă reconfigurare se lărgea haizașul (acoperișul) și se crea astfel o incintă, un spațiu de primire și de primenire spirituală și socială, poate chiar un Purgatoiu – dacă ar fi să rămânem în paradigma sacralității creștine, deși poarta în sine este un altar rustic al spiritului de lemn al Maramureșului.
Amplasată în satul numit Crăcești, atunci, (așezat la cracul văii Mara), la intrarea propiu-zisă în Maramureș, într-un mod simbolic, capodopera de artă populară va avea parte de o poveste pe măsură, fiind salvată dintr-un incendiu pus gospodăriei sculptorului, doar datorită distanței față de casa care a ars. Analizând această construcție, cultă și tradițională în același timp, se observă că ea selectează un număr apreciabil de simboluri care se regăseau mai frecvent pe poarta maramureșeană la acel moment istorico-artistic, sintetizate și prezentate într-o viziune proprie de către artistul care își și asuma, prin semnătură, opera cu caracter de noutate absolută. Între simboluri prevalează: dintele de lup, rozetele solare – ca izvor de lumină, soarele în mișcare, corigăul (linia în zig-zag), ghinul (unghia), pomul vieții – un simbol traco – dacic, funia răsucită, crucea celtică, sămânța vieții ș.a.

La poarta pe cinci stâlpi creată de către Traian Bilțiu – Dăncuș se dublează cununa, dispărând totodată formele sculpturale ale acestora, care aminteau de coroana voievodală și erau specifice doar stătutelor nobiliare. De asemenea, în loc de poarta mare înfundată, specifică nobililor, singurii care aveau dreptul să-și ridice o poartă la drumul țării, sculptorul așează o vraniță cu săgeți și alte „împistrituri”, făcând astfel o concesie porțieșilor (celor care aveau doar drept de vraniță).

În prezent, prima poartă pe cinci stâlpi din Maramureș și din țară, mama tuturor porților monumentale, înnobilează expoziția în aer liber de la Muzeul Satului din Baia Mare. Ea a fost amplasată într-o poziție privilegiată, pe axa principală, delimitând ansamblul arhitectural format din Casa Desești, Casa Giulești și Casa – Școală Giulești.
Potrivit fișei analitice „poarta Dăncuș” a fost achiziționată în anul 2001 de la  proprietarul Paul Vasile din satul Mara, nr. 88, de către muzeograf Janeta Ciocan. Inestimabilul monument de arhitectură populară poartă înscris pe frontispiciu deviza „SPRE MUNCĂ ȘI RECULEGERE”, iar pe cununița de la portiță inscripția „TRAIAN BILȚIU – DĂNCUȘ” și anul „1936”. Poarta pe cinci stâlpi are o deschidere de 417 cm și o adâncime de 40 de cm, are acoperișul în patru ape, din draniță de brad, bătută la două rânduri.
Marele patriot și artist Traian Bilțiu – Dăncuș, care la 19 ani s-a înrolat voluntar în armata română, participând la primul război mondial, a fost ajutat în construirea acestei capodopere de către Gavril Utan din Călinești, realizând prin această creație artistică emblematică saltul de la poarta pe trei stâlpi, reprezentativă pentru Maramureș, la cea pe cinci stâlpi, cu adevărat monumentală.

O replică a acestei porți, augumentată, se găsește la Complexul Muzeal Astra din Sibiu, mult mai elaborată, realizată de către genialul artist în contextul mobilizării sale pe front, din timpul celui de-al doilea război mondial.
Dacă este adevărat că în Maramureș omul a coborât „direct din cer”, atunci este la fel de sigur că în acest „sat primordial al Europei” el și-a delimitat, prin poartă, lumea lui sacră, de către „restul lumii”.
Prin cununița portiței de la intrare, așezată la o înălțime de cel mult 170 cm, cel care-i călca pragul era silit să se aplece, să-și ia clopul în mână, adică să-i acorde respectul cuvenit, ca o reverență adusă gazdei casei. Într-o societate virilocală foarte energizată social, în care neamul reprezintă încă instituția cea mai sigură și perenă, poarta era un însemn, o construcție vernaculară menită să dăinuie, prin care se realiza o igienizare magică, cotidiană. În același timp, de fiecare dată când omul casei ieșea pe poarta sa, la rândul său, și el își lua clopul în mână, își făcea semnul crucii, iar atunci când era plecat departe de lucrurile de care îi era dor, el enumera, între aletele, scârțâitul de la poartă, pietrele de pe drum și scârțâitul rotițelor de le tileguța plugului ș.a.

Dr. Ilie Gherheș, Șef Secție

Foto: Cristian Robescu




SIGHET: Festivalului de Colinde, Datini și Obiceiuri de Iarnă la Ucraineni, ediția a XXIX-a

Filiala Maramureș a Uniunii Ucrainenilor din România, în parteneriat cu Vicariatul Ortodox Ucrainean din România, organizează cea de-a XXIX-a ediție a Festivalului de Colinde, Datini și Obiceiuri de Iarnă la Ucraineni, la Sighetu Marmației, Duminică, 09 ianuarie 2022.

Înainte de debutul Festivalului va avea loc Sfânta Liturghie, la Biserica Ortodoxă Ucraineană din Sighet. Apoi, grupuri de colindători, îmbrăcați în costume populare specifice localităților cu populație majoritar ucraineană vor defila pe străzile municipiului.

Manifestările se vor încheia cu tradiționalul Concert de colinde și urări de Crăciun și Anul Nou, care se va desfășura în aer liber în Parcul Mare din centrul municipiului Sighetu Marmației.

Programul evenimentului cultural – religios din 09 ianuarie 2022:
10:30 – 12:00 – Sfânta Liturghie la Biserica Ortodoxă Ucraineană din Sighet;
12:00 – 12:30 – Formarea coloanei pentru Paradă;
12:30 – 13:00 – Parada grupurilor de colindători;
13:00 – 13:30 – Deschiderea festivă a Concertului de colinde și urări de Crăciun și Anul Nou din Parcul Central al municipiului Sighet;
13:30 – 16:00 – Concertul de Colinde.

* * *

Марамуреcька філія Союзу українців Румунії у партнерстві з Українським Православним Вікаріатом Румунії 9 січня проведе у місті Сігету-Мармацієй XXIX-й Фестиваль колядок, традицій та зимових звичаїв українців.

Фестиваль розпочнеться Святою літургією, яка відбудеться в сігетській українській православній церкві. Потім вулицями міста пройдуть групи колядників, одягнених у народні костюми, характерні для населених пунктів, в яких українці складають більшість, що знаходяться в Марамуреському повіті і не лише.

Завершаться заходи традиційним концертом колядок та новорічних віншувань, який відбудеться просто неба у Великому парку в центрі міста Сігету Мармацієй.

 

Uniunea Ucrainenilor din România – Filiala Maramureș




In memoriam Toader BÂRSAN (29 februarie 1944 – 4 ianuarie 2022)

Pe neașteptate și prea devreme, s-a mutat în Maramureșul din cer, marele meșter Toader Bârsan al Bârsănoaiei din Bârsana, cel mai cunoscut și vizitat sculptor al „Țării Lemnului”.

Provenit din a doua cea mai veche viță nobilă românească, marele neam Bârsan, atestat încă la anul 1326, Toader Bârsan, născut în an bisect („rămân tânăr pentru că am ziua numai o dată la patru ani”, glumea el), a crescut și a trăit toată viața în sat, unde s-a apucat de sculptat lemnul în anul 1960, învățând meserie de la sculptorul Mihai Utan.

Începând cu lucruri mici, a trecut apoi la marile porți de lemn, dar și la case și acareturi. A cioplit jumătate din porțile Bârsanei, lucrând alte porți, sute poate, în multe sate maramureșene, prin alte colțuri de țară, dar și pe toate continentele, din America și Australia, până în Japonia.

Lui i se datorează, practic, etapa actuală a modului de ornamentare al majorității porților maramureșene, caracterizată prin acoperirea integrală a suprafețelor cu un mozaic de încrustări minuțioase în lemn, aspectul lucrării devenind mult mai plin și bogat decât înainte.

Tot Toader Bârsan a reinventat, pe la începutul anilor 1970, lanțul dintr-o singură bucată de lemn, artă pierdută și regăsită datorită lui, secretul tehnologic fiind apoi oferit, cu generozitate, tuturor…

Și-a construit singur casa, veritabilă dantelărie în lemn de stejar, în doar câteva luni de lucru.

A cunoscut trei șefi de stat: dictatorul comunist Nicolae Ceaușescu (care s-a minunat de lanțul său de lemn și i-a oferit o sumă cu care şi-a cumpărat cea mai frumoasă pereche de boi din sat), președintele american Bill Clinton (care s-a minunat, foarte, de poarta de lemn cioplită în fața Capitoliului din Washington D.C. de către unchiul Toader, atunci când a reprezentat, cu cinste, România, la Smithsonian Folklife Festival 1999, alături de alți meșteri maramureșeni care au reconstruit acolo și o biserică de-a noastră), respectiv regele Mihai I, căruia i-a făcut o lucrare pentru reședința din Versoix (Elveția) și care l-a vizitat și acasă, la Bârsana.

A fost membru al Academiei Artelor Tradiționale din România, Ambasador al Turismului Maramureșean, iar statul român i-a decernat Ordinul Meritul Credincios clasa a III-a.

A avut de-a lungul a 60 de ani de activitate nenumărați ucenici, care-i duc opera și stilul de lucru mai departe.

Unchiul Toader a lucrat 6 zile pe săptămână, zi-lumină, fără nici un fel de sculă electrică, fără telefon mobil, însă cu uşa veşnic deschisă, ospitalier, glumeţ, reconfortant şi cu inima largă ca nimeni altul.

În ultimii ani, datorită vârstei și unor accidente, nu a mai putut realiza lucrări masive, rezumându-se în a ciopli, încontinuu, vase, linguri și alte obiecte monoxile din lemn moale.

Aceasta a fost perioada când a primit în atelierul său, fără să accepte vreo taxă de vizitare, mai mulţi turiști decât muzee de renume…

Avea două plăceri: să fie remarcat ursul de lemn de peste gard (o comandă nefinalizată pentru Gigi Becali) și, mai ales, să i se semneze în cartea de impresii (care se umplea cu o viteză uluitoare)…

A lăsat în urmă o mare moștenire: cei doi feciori, Ioan (profesor) şi Teodor (preot), care îi calcă pe urme, amândoi fiind renumiţi şi foarte talentaţi sculptori, constructori și restauratori în lemn, care știm că vor duce numele și renumele marelui meșter Toader Bârsan în viitorime.

A fost o personalitate plină de zâmbet, carismă și energie pozitivă, cum nu mai sunt altele și cum nu vor mai fi…

Pentru noi, cei care l-am cunoscut, a fost un veritabil Tezaur Uman Viu. Îl vom pomeni cu drag și admirație, cât vom avea zile.

Fără el, Maramureșul este mai sărac, mai trist și mai gol…
Condoleanțe greu încercatei familii!
Dumnezeu să îl odihnească în pace!

Teofil Ivanciuc

 

NR: Foto 1 – Francisc Nistor, foto 2 – Teofil Ivanciuc.




Comunitatea evreilor din Ariniș

În localitatea Ariniș evreii au fost înregistrați pentru prima dată în anul 1850, atunci în localitate trăiau șase evrei. În anul 1900 trăiau 63 de evrei, iar cei mai mulți evrei care au trăit în Ariniș a fost în anul 1930, atunci 99 de persoane s-au declarat evrei.

Samuel Weinberger, evreu din Ariniș, a fost ales în anul 1923 în comitetul executiv al mișcării sioniste din regiune.

Între anii 1925 și 1938 fabrica de spirt a evreului Vilmos Wohlberg din Ariniș era un angajator important din zona Codrului. Wohlberg deținea un telefon și un radio, o raritate pentru acele vremuri

Înainte de Holocaust în Ariniș majoritatea dintre evrei trăiau în condiții bune pentru acele vremuri. Elias Friedmann era moșier, Abraham Frenke deținea o moară, Jeno și Kalman Grosz erau croitori, Jozsef și Bernat Lax dețineau măcelăria.

Magazinul mixt și birtul era deținut de Sandor Braun, iar Samuel Weinberger deținea o băcănie.
O comunitate mică, dar extrem de activă în economia zonei Codrului. În primăvara lui 1944 totul se termină brusc!

Evreii din zonă sunt duși în ghetoul din Cehei, unde sunt bătuți zilnic, înfometați, iar într-un final urcați pe trenurile care duceau spre Auschwitz.

Evreii din Ariniș au fost uciși la scurt timp după ce au ajuns în Auschwitz. Azi în comuna Ariniș nu mai trăiește nici un evreu.

Comunicat de presă
Asociația Maramureș Heritage




Temerile dintr-o zonă pustie (autor, prof. Gheorghe Bărcan)

prof. Gheorghe Bărcan

Puteai solicita o zi liberă atunci când se făcea orarul școlii, toate catedrele nefiind încărcate cu orele. Eu aveam vinerea liber și o foloseam pentru activități gospodărești, piață, pescuit, mici deplasări, s. a. Odată, într-o astfel de zi, m-am gândit să merg la pescuit la lacul Khemisset, de unul singur, negăsind parteneri: Mitică Mândruleanu avea ore, Visu Vaida era programat în tura pentru copii la școală, pentru amiază, eu făcând tura de dimineață; aceasta era echipa. Măriuca a rămas acasă pentru copii.

Distanța fiind mică, după programul de acasă și pregătirea cu cele necesare, am ajuns pe malul lacului devreme, pe la orele 10. Curios, nu am văzut pe nimeni pe acolo, totul era pustiu. Nici zburătoare nu vedeam și apa era atât de liniștită, neîncrețită, „plată” și calmă, ca în preajma unui cutremur. Sper că peștii în apă sunt la locul lor și n-au plecat și ei pe undeva, pentru ca pustiul să fie total. Simțeam o neliniște în pustiul sinistru, doar eu și lacul cu ale lui din adâncuri și mediul gol din jur. Aveam o stare pesimistă, care a fost alungată discret, de la sine, de pasiunea pentru pescuit și dorința de a vedea dacă lacul are pește, ori au plecat și ei. Să se fi dat o restricție la lac pentru aceea zi și eu nu știam ? Supraveghetorii lacului să fie la vreo convocare ? Oricum, eu aveam permis, peștele de acolo nu era clasificat și nu de mult timp se făceau activități la malul lacului. Vinerea acolo era ca un fel de sărbătoare de săptămână, dar se lucra în timpul zilei. Am trecut peste aceste stări psihice de prim moment, care au fost depășite de dorința și plăcerea pescuitului.

Am mers cu mașina cât de departe am putut, spre cealaltă parte a lacului, pe porțiuni denivelate, unde găseam locuri mai bune, mai accesibile de la mal și mașina să fie aproape de mine. Mi-am luat dinăuntru tot ce-mi trebuia, toate ustensilele, pregătindu-mă pentru un pescuit mai de durată, poate până spre seară, așa cum obișnuiam: „zi lumină”, cât se mai vedea pluta; am început astfel „distracția” pentru că distracție a fost!

Am prins bibani unul după altul, mulți și mari, am umplut plasa mare ce o aveam și am făcut apel la o cutie de plastic, aflată întâmplător în port-bagaj, pentru piață, adusă din țară cu ceva conținut; acolo era umplută cu 25 kg brânză telemea. Neavând unde mai pune peștele, am folosit-o pe aceasta. Cu un briceag i-am făcut câteva găuri mici în laterale, pentru a împrospăta apa și punând un bolovan, potrivit pentru stabilitate, am scufundat-o în apă și mai aveam loc suficient pentru pește; cutia avea și capac. Dar am umplut-o și pe aceasta, destul de repede. Nu cred să fi avut o aruncătură a montajului și să nu-l fi recuperat cu pește la capătul firului. Mă puteam eventual distra, practicând pescuitul sportiv: prinzând peștele și apoi să-l fi aruncat în apă, sau să-l fi selectat și înlocuit pe cei mai mici, pentru că depozitele erau pline. Însă, după ce am făcut plinul, m-am deplasat spre mașină, cu toată povara ce o aveam și am lăsat lacul cu mai puțin pește, cu siguranță. Privind însă în jur, cu ochii desprinși de apă și starea de pasiunea pescuitului, am constatat că sunt tot singur, că locurile sunt tot pustii; fară nici o altă suflare! Un sentiment de neliniște a început să mă cuprindă. Mă aflam în locuri străine și, accidental sau printr-o întâmplare, puteam să nu fiu singur, speriat de atâtea întâmplări nefericite, auzite, unele fiind cu certitudine adevărate, ca oriunde. Se vorbea de blocarea mașinii pe șosea cu pietre, noaptea, în locuri prăpăstioase în jur, sau de blocarea ei cu doi arbori doborâți, în față și în spate, cum era pe malul Atlanticului, cu mașini izolate, care se trădau prin lumină și zgomot. Așa cum nouă nu ni s-a întâmplat, în drumul spre Essaouira, când colegul ne-a făcut inconștienți, de acel drum de noapte. În astfel de cazuri, cel mai fericit lucru era scăparea cu viață. Pe oriunde, drumurile noaptea sunt periculoase, de întuneric și vizibilitate slabă, limitata și de multe altele.

Am grăbit pașii spre mașină și abia când m-am văzut înăuntrul ei am început să mă liniștesc, dar nu de tot. M-a prins un fel de frică, pentru că terenul era denivelat pe o bună porțiune și mă obliga să merg foarte încet. Am făcut înconjurul lacului și m-am mai liniștit atunci când am refăcut ocolul și am ajuns pe teren mai solid și puteam accelera, dacă cineva încerca să mă oprească. Mă aflam deja pe străduța ce ducea spre șosea, pe lângă locuința lui Săsărman. M-am șters de transpirație, care a fost din abundență, amplificată și de griji, de teamă, pe lângă căldură.

Mi-am imaginat tot felul de scenarii ce se puteau produce. Cum am spus, eram străin printre străini și peste tot sunt oameni buni și oameni răi. Astfel de oameni răi puteau fi și acolo, în acel pustiu, tineri sau mai vârstnici, care mă puteau lovi și arunca la malul lacului și să-mi ia mașina; pentu mașină și nu pentru pește! Cine-i vedea? Și dacă-i vedea cineva, îi mai vedea apoi? S- au întâmplat astfel de incidente chiar în prezența umană. Se întâmplă ca uneori sau deseori să comiți astfel de imprudențe, fără să vrei, fără să-ți dai seama, așa cum mi s-a întâmplat și mie și nu o singură dată. Dar am scapăt! Allah!

S-a făcut foarte cald și mă simțeam obosit. Bibanii! Îmi ziceam să nu mai dau crezare atâtor spuse: „atunci când prinzi mult pește, ceva nu-ți va merge bine”. De la lac am plecat cu bine și am să rulez cu grijă, să ajung sănătos acasă.

M- am oprit în centru și am parcat mașina alături de spațiul unde se preparau renumitele brosete: carne de oaie pusă pe frigărui, prăjită pe cărbune aprins, jăratec. Aveau cuve speciale pentru cărbune și totul se făcea repede și cu multă pricepere, aproape ca un ritual. Pâinea se prepara anume pentru acestea: ca un disc, mai subțire, care se tăia în două, se despicau părțile la taietutră și prin acea deschidere se strunjeau și se lăsau înăuntru frigărui, de pe 4-6 frigări (cum se comandau), pe care se stropea cu puțină sare și un condiment ce le dădea un gust deosebit. De câte ori mergeam la Rabat și mergeam destul de des, cu treburi la Ministerul Învățământului, sau pe la ambasada noastră , cu birul lunar stabilit, ne opream mereu să gustăm plăcutele brosete. Carnea de oaie avea acolo cu totul alt gust decât la noi și se consuma ca ceva delicios. Probabil din cauza vegetației mult diferită și era ceva deosebit, chiar și pentru aceia ce n-au mai consumat sau cărora nu le plăcea carnea de oaie.

Îmi era foame și, până să-mi prepare brosetele, am servit un pepsi răcoros, care m-a mai liniștit și întremat. Refăcut cu totul și cu toate, m-am urcat în mașină și am pornit cu deviza: „să am grijă”! Am ajuns acasă înainte de orele 3 dimineața, pescuitul la lac terminându-se mereu pe înserate; o altă premieră. Mi-a fost destul de greu să urc cu prada la etaj, greutatea lor fiind bine peste 25 kg. Am intrat în casă și Măriuca a făcut ochi mari de hărnicia mea, evidentă; am adus o mulțime mare de bibani. A venit pe la noi și Visu Vaida mai apoi și s-a speriat văzând recolta, probabil nemaivăzută; i-am pus într-o plasă mai mulți pești și a fugit repede cu ei la Nuta, să-i povestească despre pescuială realizată, uitând să mă mai întrebe cum am procedat.

Am dat multor prieteni și cooperanți pești, la fel și d-nei Spadoni și altora, păstrând pentru noi doar câteva exemplare, în rezervă. În cele ce au urmat, pe scara blocului s-a simțit un persistent miros de pește. Erau foarte gustoși. Nu-mi amintesc dacă de atunci am mai mers să pescuiesc la lac; am lăsat să se păstreze recordul, ori mă gândeam că acolo nu mai este mult pește! În mod sigur, la râul de la pod am mers de mai multe ori și în anii ce au urmat, din a doua cooperare.

Mai târziu, echipa de pescari s-a destrămat și singur nu mai doream să merg, amintirile riscului posibil de atunci m-au lecuit.

În timp, mi-au rămas în minte apele de pe acolo, cu malurile și tufișurile lor, cu acel acvarium în care peștii executau mișcări browniene, drumurile, lacul și el cu mult pește, pescuitul și sporturile de pe el, prietenii părtași la acele ieșiri, cu diminețile și serile încântătoare, momente de libertate, liniște și confort, detașate din acel spațiu imens, cu toate bucuriile și nebucuriile lor, care au fost și nu se pot uita nici unele, nici altele, rămânând stratificate pe locul lor, unde s-au petrecut, cu toată lauda sau reproșul ce li se cuvin.

BĂRCAN Gheorghe, fost elev al Liceului ,,Dragoș-Vodă” – Sighet
Minneapolis, Minnesota, USA, 02.01.2022

sursă foto: https://www.bing.com/




„Turul Sighetului” poate da semnalul revigorării din anul 2022?! (autor, Ion Mariș)

Spuneam într-un articol scris la sfârșitul anului trecut (Sighetul are valori/ valoare?!…) că Sighetul are (încă) resurse nevalorificate (voit sau nu) la un potențial maxim. Sighetul se poate redresa, chiar reinventa (poate exagerez un pic!), dacă ar acorda șanse mai mari de exprimare/ implicare celor care sunt profesioniști în domeniile lor de activitate, turism, arhitectură, artă, management modern etc.

La ediția a IV – a a Turului Sighetului – activitate ce poate deveni un punct de pornire pentru un proiect mai amplu – s-a manifestat, așa cum știe el mai bine, profesionist, Teofil Ivanciuc. Deși Duminica (02 ianuarie 2022) este o zi de odihnă, de sărbătoare (în formă continuată), un orășean de-al nostru și-a sacrificat trei ore ca să ne ducă cu gândul și cuvântul în secolul XVIII din istoria fascinantă a Sighetului, un ORAȘ, așa cum menționa și ghidul nostru, al unor oameni de cultură, un oraș al academicienilor, un oraș clădit cu dragoste și dedicare pentru a se ridica la un nivel adecvat statutului acelor ani… imperiali.

Itinerarul sighetean (in situ) a pornit dintr-o zonă în care am putut compara trecutul și prezentul Sighetului (într-un contrast debalansat spre trecut), ansamblul de clădiri cunoscute de noi sub denumirea „părplast”, acolo unde în sec. XVIII exista o fabrică de bere și se producea licoarea soft – alcoolică și vecinătatea unui mall fără personalitate arhitecturală. Aproape 50 de persoane (majoritatea tineri și dornici de evenimente „necosmetizate”) au audiat detalii care au cuprins navigația pe Tisa, existența portului Sighet, modul corect de impozitare al producătorilor de alcool de către „fiscul” imperiului etc.

Următoarele opriri de pe traseu au fost la intrarea în Universitatea „Babeș – Bolyai” – Extensia Sighet, clădire care a fost la un moment dat spital și pe platoul din fața fostei Prefecturi a Comitatului Maramureș (Curtea Veche), lângă Biserica Reformată, clădiri care au fost cuprinse în expozeul „nașului” Turului (detaliile extinzând-se și la școlile de elită ale Sighetului din secolele medievalismului autohton – târziu).

„Stațiile” periplului nostru, stabilite de către Teofil Ivanciuc, au cuprins, în continuare, clădirile Mănăstirii Piariste (actualul Muzeu Maramureșean), Biserica Romano – Catolică (Sf. Carol Borromeo), Centrala sării (actualul Liceu ucrainean), fosta Biserică greco – catolică româno – ucraineană (actuala Biserică Ucraineană), prima Biserică greco – catolică română din Sighet (actuala Biserică ortodoxă „Adormirea Maicii Domnului”), Cazarma militară (actualul sediu al Poliției de frontieră), ne-am oprit la Statuia Fecioarei Maria (amplasată în sec. XVIII în centrul Sighetului, actualmente în cimitirul central al orașului), ne-am oprit la câteva imobile reprezentative de pe str. Alexandru Ivasiuc și, punctul terminus a fost lângă fostul Palat Cultural (actualmente Centru Cultural Pastoral Sf. Iosif Mărturisitorul), respectiv fostul sediu al jandarmeriei (clădire cunoscută de către sigheteni drept „Policlinica veche”).

N-am reușit, indiscutabil, să cuprind în câteva cuvinte explicațiile documentate ale d-lui Ivanciuc referitoare la istoria clădirilor pe lângă care am trecut și la conexiunile inevitabile întinse pe mai multe secole dar, sper, v-am reținut un pic atenția asupra unui eveniment („plimbarea” noastră voluntară de (re)descoperire a unei mici secvențe din istoria Sighetului) care poate deveni, putem presupune, un tur „tradițional” pentru promovarea orașului.

Cum spuneam, aproximativ 50 de persoane (unii dintre participanți fiind sigheteni stabiliți prin București sau chiar străinătate), din pură curiozitate sau/ și din dragoste pentru Sighet, au alocat trei ore pentru a marca un tur pentru onorarea Sighetului, Am văzut (nota bene!) câțiva profesori de istorie dar, din păcate, n-am văzut politiceni sau/ și șefi de „mari” instituții publice locale, pentru mulți dintre ei istoria corectă a Insulei noastre – probabil – n-are nicio relevanță.

Mi-aș dori să mai adaug multe alte cuvinte/ idei dar e doar începutul anului, avem timp să ne exprimăm (sper să nu fie în zadar) gândurile, opiniile, percepțiile și nu vreau să plictisesc. Mă opresc aici și-l felicit pe Teofil Ivanciuc care – sperăm (probabil nu toți)! – nu-și va abandona Orașul – Insulă și va încerca, continuând „tradiția” să ofere Sighetului tururi cultural – istorice interesante și, de ce nu, să fie consultat (și de către „oficialități”) cu real interes, măcar din postura de freelancer. Da, Sighetul mai are valori umane, multe dintre ele fiind… voluntari de carieră!

Scurte fragmente din prima „lecție” civico – istorică a lunii ianuarie 2022, susținută de Teofil Ivanciuc, le puteți urmări în materialul video de mai jos (scuze, filmare de… amator):

Foto & video & text: Ion Mariș




La mulți ani cu bucurie! 2022 mult mai bun să ne fie!

„Salut, Sighet!”
urează colaboratorilor, cititorilor sigheteni și nesigheteni, de-acasă și din lumea largă:
La mulți ani!
Boldog új évet!
Felice Anno Nuovo!
א גוט געבענטשט יאר!
Happy New Year!
Frohes Neues Jahr!
Bonne Année!
Щасливого Нового року!
Feliz año nuevo!
新年快乐!
Adveniens Annus vobis fulgida et optima portet!

Salut, Sighet!

 

Foto: Ion Mariș




Sighetul are valori/ valoare?!…. (autor, Ion Mariș)

Și-am ajuns în ultima zi a anului, unii, alții (din păcate!) n-au mai ajuns… iar pentru cei mai mulți, acest sfârșit de an nu înseamnă nimic. Majoritatea este preocupată de creșterea prețurilor, de nivelul de trai, de pandemie, majoritatea conviețuiește zilnic cu frica și nesiguranța. Incertitudinile noului an, de care ne despart câteva ore sunt mai sumbre ca niciodată. Un alt val al Coronavirusului este prognozat pentru ianuarie 2022 (sper să nu fie așa!), scumpirile (speculative) energiei și gazelor naturale vor lovi tot la început de an, lehamitea (locală și nu numai) a atins cote înalte; mulți dintre concetățenii noștri nu stau bine nici la capitolul sănătate generală iar polemicile pe tema „gunoaielor” continuă să se afișeze publicului într-un ambalaj mai mult sau mai puțin… curat.

M-am întrebat mereu și mereu unde/ care sunt valorile orașului nostru!… Nu mă refer la valorile de patrimoniu imobiliar, patrimoniul imaterial și/sau la „activele”… private, etc. Acolo nu stăm, deocamdată, rău. Știm, clădirile de patrimoniu sunt (nota bene!) încă în picioare, educație se mai face (nu întotdeauna și peste tot de înaltă calitate), servicii medicale (cu mai mici sau mai mari deficiențe) avem, instituții publice cu organigrame „asumate” cu larghețe avem, șefi – executanți la instituții publice plătiți ca-n vest sunt și, totuși, ne lipsesc… valorile umane. Ne lipsesc proiectele comunitare generate de minți luminate, de „actori” sustenabili, nu de figuranți penibili. Avem de toate (vorba unui cântec) dar, din păcate, „orașul nostru astăzi mai gri e ca oricând”.

La un bilanț sumar, neoficial, al municipiului nostru, nu prea avem multe de… remarcat. Da, s-au asfaltat străzile pe care le cunoaștem, n-am prea văzut – ca altădată – câini comunitari pe străzi (o fi din cauza frigului?!), Floarea de Colț a mai crescut un an și… mai ales, avem „figuri” noi prin Primărie. O fi bine sau rău, deocamdată nu știm!

N-o să vă plictisesc prea tare, nu la valorile imobiliare, mobiliare și imateriale vreau să mă refer azi, în ultima zi a unui an „modest”. Mă gândesc, acum în al doisprezecilea ceas la valorile umane, la…. resursele umane. Pare un blestem dar la Sighet n-am văzut în acțiune acel segment de la care așteptăm mereu idei (chiar novatoare), propuneri și, de ce nu, soluții. Aici nu mă refer la sectorul privat, aproape îngropat de ultimii ani pandemici și care, încă, supraviețuiește, mă gândesc la „neutrii” iluminați din orașul nostru, la cei care nu se „bagă”, așteaptă în „cutiuța proprie” ca lucrurile să se rezolve și eventual mai contribuie „nevinovat” la bârfele de rigoare. Știu, este foarte comod să lucrezi exact conform contractului de muncă, 6 sau 8 ore, să-ți faci curat – conform fișei postului – unde stai, poate să-ți completezi ziua, cu extra-cash-uri și să aștepți vouchere bonificație (of, era să uit, merg bine și indemnizațiile de hrană!). Nu știu ce se întâmplă cu „orășenii” – tineri sau dintre cei cu experiență – dar am impresia că nu sunt destul de adaptați spiritului…. civic. Am întâlnit foarte mulți tineri valoroși care-și doresc să admire Sighetul doar de sărbători și atât, apoi pleacă, asta pentru că lipsesc oportunitățile și lipsește empatia administrației locale.

Ar fi cazul să învățăm rapid, cât încă nu-i prea târziu, că nu trebuie – întotdeauna – să așteptăm „tonul” dirijorului/ dirijorilor, există variante și în „mulțimea” apolitică, poate chiar la intelighenția care (mai) sălășluiește prin școli, licee, spitale etc. și, bineînțeles, în zona antreprenorială. Da, da, am așteptat cu speranță implicarea individuală, zvâcnirile de orgoliu ale elitei sighetene, „lebedele albe” din comunitate. Am tot discutat despre asta, despre omul cetății, am crezut că „digitalizarea” individuală îi va face pe oameni să iasă… outside the box (așa se spune mai cool, în afara… cutiei). Mi-am dorit să-i văd – pe cei care sunt valoroși – că știu să spună „nu” și/sau „da” chiar dacă sunt în opoziție cu șefii, superiorii, politicienii și/ sau… analfabeții funcționali.

Mereu au fost evaluate performanțele Sighetului – în general pe bună dreptate – doar pe baza veniturilor „intrate” strict la buget dar, n-au fost evaluate/ implicate corect (sau nu știu eu) valorile umane, necosmetizate politic, care sunt o resursă mult mai importantă decât întregul patrimoniu material. Avem valori importante în ONG-urile locale, persoane care se implică VOLUNTAR în acțiuni, activități ce sunt – din păcate – doar o „picătură” în oceanul indiferenței. Altfel, valorile sunt marginalizate, se descurcă ad-hoc, de obicei nu întrunesc „punctajul” pentru a ocupa posturi importante prin instituțiile locale sau nu sunt acceptate pentru a nu aduce…. schimbarea.

Valorile individuale „tăcute”, uneori… insensibile, nu sunt „utile” orașului nostru, ele nu vor deveni o voce fermă, nu vor să devină o voce pentru că au locul lor călduț, mereu „protejat”, specializat în… tăcere. Cei care își doresc și vor să facă ceva sunt – iarăși din păcate – prea puțini, izolați, persiflați și eventual tratați cu nepăsare.

O „filosofie” specifică plaiurilor noastre, numită „filosofia iederii” spune că „numai târându-te te poți înălța”, de aceea valorile (fără ghilimele) preferă să părsească Sighetul, îndreptându-se spre alte orașe sau țări mult mai… credibile meritocratic. Poate mă înșel, am impresia că posturile călduțe, prin instituțiile publice s-au epuizat! Pentru anul ăsta desigur dar, peste câteva ore, poate, în noul an, se actualizează organigramele!… Mai rămâneți dragi tineri (și mai puțin tineri!) valoroși pe-acasă, încă un picuț, la-nceput de nou an, poate aveți noroc!

Întrebarea rămâne, unde ne sunt, care sunt valorile umane și cu ce-și ocupă timpul… liber? Oare s-au gândit – uneori – să returneze, din proprie inițiativă, ceva, comunității în care trăiesc? Poate la anu’ (2022)?!….
…. și…. LA MULȚI ANI!.…

Foto & text: Ion Mariș




TIT BUD, vicarul cărturar al Maramureșului – 175 de ani de la naștere (autor, Ioan Ardeleanu – Pruncu)

„Născut dintr-un neam de vechi săteni liberi (Tit Bud n.n.) a ajuns preot în Maramureșul său. Astăzi, când este căpetenia celorlalți preoți, a celor 50 de parohii din acest comitat, impune prin statura sa de uriaș, prin forța bătrâneților sale, prin manierele sale și prin hotărârea sa. A scris românește despre subiecte istorice și scrie fără sfială până azi, în această țară de slăbiciune și de frică. De la acest bărbat puternic și harnic se așteaptă mult pentru trezirea conștiinței naționale adormite aici.” A scris Nicolae Iorga în cartea sa „Neamul românesc în Ardeal și Țara Ungurească la 1906”, după ce a vizitat Maramureșul și l-a cunoscut pe Tit Bud.

În cartea „Folcloristica Maramureșului”(București, 1970), Dumitru Pop scria: „…în Maramureș, Tit Bud a desfășurat o vastă activitate socială și culturală, care îl ridică în rândul celor mai de seamă cărturari pe care i-a dat în cursul timpului această provincie.”

De curând, istoricul Marius Câmpeanu afirma că Tit Bud „a fost unul dintre cei mai mari oameni de cultură ai Maramureșului din toate timpurile”*(„Vicarul Tit Bud. Omagiu la centenarul morții sale”, în „Țara Bârsei”, 2017, Brașov.)

Iată (doar) trei citate, selectate din trei personalități aparținând unor generații total diferite și care certifică indiscutabila valoare a vicarului-cărturar. Adăugăm și noi câteva argumente:
– În „Enciclopedia Română” a lui Constantin Diaconovici (Sibiu, 1898), Tit Bud – unicul reprezentant al Maramureșului – figurează și între „Autorii Enciclopediei”- academicieni și mari personalități ale culturii și științei românești – și în interiorul acesteia (vol. I, pg. 619);
– Se găsește menționat și în „Analele Academiei Române”, tom. 35, pg. 252-253, București, 1913;
– În „Bibliografia românească modernă pe anii 1831-1918”, scoasă de Academia Română în 1920, la pg. 491-492, aceluiași Tit Bud i s-a acordat un spațiu de peste două coloane, în care îi sunt evidențiate meritele cărturărești și nu numai;
– Nici un alt cărturar maramureșan nu avea înainte de Marea Unire o atât de vastă și de diversă operă tipărită în 15 cărți.

***

Coborând dintr-o familie nobilă, considerată întemeietoare a satului Budești, Titu, a venit pe lume în seara de Crăciun a anului 1846, când pruncii colindau la fereastra casei parohiale din Sat-Șugatag, unde tatăl său, Ioan Bud era, de câțiva ani, preot. Tainele scris-cetitului le-a deslușit înainte de vreme la școala confesională din curtea bisericii, cu dascălul Dumitru Moldovanu, adus de tatăl său din Ardeal, dar primele trei clase le-a făcut la școala catolică ungurească din Sighet, iar cea de a patra la școala nemțească din Vișeul de Sus și astfel, temelia celor trei limbi necesare unui tânăr român din Imperiu, dornic de a face carieră, era așezată. În anii imediat următori și-a însușit și limbile: latina, franceza și slavona în varianta ruteană. Primele clase gimnaziale le-a făcut la Ungvar (acum Ujhorod), iar ultimele două la Liceul românesc „Samuil Vulcan” din Beiuș, unde, cele mai mari probleme le-a avut cu lumba română, pe care aproape că o uitase după atâția ani de străinătate. Era drama tinerilor români din imperiul bicefal, obligați să crească și să se formeze intelectual în limbi și culturi străine. Termină liceul cu bune rezultate și, cu ajutorul unei burse de studii, pe care i-a acordat-o Episcopul Catolic Iosif Perger, fratele mamei sale, urmează studiile teologice, începute la Ungvar și terminate la Gherla.

În 1869 s-a căsătorit cu Cecilia Szabo, fiica parohului din Gherța Mică, și a fost sfințit ca preot, la Blaj, de către Mitropolitul Ioan Vancea, care îl îndrăgise când era Episcop de Gherla, iar Tit Bud era studentul său preferat și de mare ajutor în treburile eparhiale.

În 1870 a fost numit capelan la Ieud, avându-l ca superior pe cunoscutul preot și cărturar, Laurențiu Mihalyi, poet și folclorist, membru fondator al Societății de lectură „Dragoșiana” și al Reuniunii învățătorilor. De cei trei ani petrecuți la Ieud se leagă începutul fecundei sale cariere într-ale scrisului, i se naște dragostea pentru folclor și tot atunci s-au petrecut și primele contacte cu freamătul cultural-patriotic de la Asociațiunea pentru cultura poporului român din Maramureș. Aici, la Ieud, a tradus din limba franceză romanul lui Adrien Gabrielly, publicat în Suplimentul literar al revistei Familia (Pesta, 1872), a început elaborarea lucrării „Catechese pentru pruncii școlari din școalele elementare poporale”, a cărei lipsă a constatat-o chiar atunci, în activitatea sa de capelan și docinte și tot aici a cules și a publicat în Familia, „Doine și hori poporale din Maramureș”, marcând începutul activității sale de pasionat culegător de folclor.

În 1873, Mihail Pavel, Vicarul Maramureșului, fiind numit Episcop al Gherlei, l-a luat cu el și pe tânărul capelan de la Ieud, pe care îl cunoștea și-l prețuia și care apoi, timp de șapte ani, a fost: secretar episcopal, vicenotar și asesor consistorial, contabil al oficiului, econom al fondurilor și al curții episcopale. Și, pentru a dovedi că nu în van se spunea despre el, că are o uriașă putere de muncă, a găsit timp să citească, să scrie și să tipărească primele sale cărți importante: „Catechese”-le începute la Ieud, 227 pag., „Concordanția biblica reale”, tipărită în două volume, 760 pag., prima de acest gen din literatura noastră, o lucrare de mare ajutor preoților și învățătorilor, în care sunt grupate versetele Bibliei, în ordine alfabetică, pe temele morale cele mai importante, „Cuvântări funebrale și iertățiuni”, în două volume, dar și „Viața Preacuratei Vergure Maria”.

În august 1880, Mihail Pavel a fost numit Episcop de Oradea. Câteva luni mai târziu, aflând că parohia din Sat-Șugatag este vacantă, Tit Bud a cerut insistent să se întoarcă în Maramureșul obârșiei sale, și spre sfârșitul aceluiaș an era acolo, în casa parohială acoperită cu paie, în care se născuse și-și începea rodnica și roditoarea muncă în slujba Maramureșului, pe care l-a iubit din tot sufletul, și a Bisericii Greco-Catolice de aici, pe care a slujit-o cu credință, până la jertfa propriei vieți.

La scurt timp după instalare, a fost numit protopop-onorar al tractului Mara și revizor diecezan, iar din 1887 până în 1917 a fost vicar general al Maramureșului, având în grijă 50 de parohii, cu tot cu cele de peste Tisa. În timpul vicariatului său au fost ridicate 12 biserici de piatră și clădirile trainice ale Mănăstirii Moiseiului, (unde era doar o bisericuță de lemn) și au fost construite sau reconstruite 22 de școli confesionale.

În toți acești ani, Tit Bud a avut și alte atribuțiuni și funcții de răspundere, nici una plătită. Astfel, în 1887, ca vicar, a preluat și conducerea „Reuniunii învățătorilor greco-catolici români din Maramureș”, i-a refăcut Statutele și, timp de trei decenii, a fost prezent la Adunările generale ale acesteia, pe care le organiza de fiecare dată la altă școală, cu o lecție deschisă urmată de discuții, cu referate pe teme de interes profesional și încheiate cu înmânarea unor premii în bani pentru dascălul cu cele mai bune rezultate în organizarea unor pepiniere școlare de pomi fructiferi, dar și pentru cel care a altoit cei mai mulți pomi în livezile sătenilor, a organizat cel mai bun cor școlar sau sătesc, ori a procurat cele mai multe cărți de citit pentru poporeni. Și de cele mai multe ori aceste premii erau din banii vicarului. Dar bunul vicar nu uita și să le atragă atenția asupra importantei misiuni pe care o au în comunitate: „Docenții sunt luminătorii poporului și ca atare au datorința sfântă a promova cultura și bunăstarea poporului, atât în școală cât și în afara ei”. Se străduia mereu să aducă manuale școlare și publicații românești, a inițiat la nivelul vicariatului un depozit de manuale și o bibliotecă și nu contenea să-i îndemne pe dascăli: „Nu veți putea face mai mare serviciu poporului decât îndemnarea lui la cetit și la scris, căci trebuie să facem toate cele posibile pentru înaintarea învățământului și deșteptarea poporului, știind prea bine cumcă, a cui este școala, a celuia este și poporul”. Dar atrăgea atenția și preotului, care era și directorul școlii din parohia sa: „Să urmărești ca docintele să-și facă datoria, dar să fie și remunerat la timp, să tratezi cu el ca un părinte bun, care știe a prețui osteneala cea mare și serviciul cel greu care îl face acesta. Să te folosești de toate mijloacele iertate pentru ca școala să fie frecventată de toți elevii obligați a frecventa, să te îngrijești de starea sanitară a elevilor, să vină spălați, pieptănați și curați”. Grija permanentă și dragostea părintească pe care vicarul Tit Bud a purtat-o școlii și slujitorilor ei a rămas ca cea mai luminoasă față a activității sale dinafara altarului slujirii lui Dumnezeu, căci Biserica și Școala au fost altarele la care a slujit cu credință totală întreaga sa viață.

Îndată ce s-a instalat la Sat-Șugatag, s-a înregimentat și în rândurile membrilor Asociațiunii pentru cultura poporului român din Maramureș. În 1882, când Societatea pentru teatru românesc și-a ținut Adunarea generală la Sighet, tânărul preot era în comitetul de organizare al importantei manifestări patriotice. În 1885 a fost ales notar al Asociațiunii, iar din 1887, fiind numit vicar, a devenit vicepreședinte. După moartea lui Petru Mihalyi (1914) până la moartea sa (1917) a fost președintele acesteia. Aici, timp de aproape patru decenii, a depus Tit Bud cea mai rodnică activitate obștească, obținând o serie de rezultate de mare importanță. Cel mai grăitor exemplu este Convictul (internatul) „Sfântul Vasile cel Mare”, al cărui conducător nemijlocit a fost vreme de trei decenii și de găzduirea căruia s-au bucurat sute de prunci din satele Maramureșului, care învățau în școlile ungurești din Sighet. Aici își petreceau tot restul timpului, își pregăteau lecțiile, supravegheați și ajutați de pedagogi români, și participau la diverse activități, menite să creeze atmosfera necesară dezvoltării în substanța limbii și culturii românești. Lui îi datorăm și redactarea broșurii „Analele Asociațiunii pentru cultura poporului român din Maramurăș. 1860-1905”, apărută în 1906, fără de care informațiile despre activitatea acesteia ar fi astăzi extrem de puține și de imprecise. Dar deosebit de importante, în primul rând pentru Maramureș, sunt lucrările sale de istorie bisericească: 1.„Disertațiune despre episcopii și vicarii români din Maramureș” (Gherla, 1891), 2.„Însemnări și date despre înființarea parohiei greco-catolice române din Sighetul Maramureșului” (Gherla, 1905), 3.„Date istorice despre protopopiatele, parohiile și mânăstirile române din Maramureș, din timpurile vechi până în anul 1911” (Gherla, 1911), dar și 4. „Istoria comunei Sat-Șugatag”, un manuscris considerat pierdut, descoperit recent. Prin aceste lucrări, Tit Bud a realizat, pentru prima dată la noi, o adevărată cercetare monografică a tuturor așezămintelor religioase din vechiul Maramureș și a slujitorilor acestora „de la vlădică până la opincă”, adică de la episcopi, până la cei mai umili slujitori ai acestora, aducând-o până în zilele sale. Din păcate, lucrările respective se mai găsesc doar la fondul de carte veche al marilor biblioteci și la câțiva colecționari privați.

Ajuns, în 1887, Vicar al Maramureșului, Tit Bud a reușit să obțină un loc pentru biserică, în 1890 a fost pusă piatra de temelie, iar în 1892 clădirea noii biserici era sfințită la hramul „Adormirii Preacuratei Fecioare Maria”. La scurt timp, lângă ea au fost ridicate alte clădiri necesare vicariatului și protopopiatului, iar în anul 1900, în curtea bisericii au fost date în folosință clădirea primei școli primare românești și locuința învățătorului. Și astfel: „Cuprinzând (ocupând n.n.) parohia Sigetului, dorința mea cea mai fierbinte a fost a înființa o școală română” s-a împlinit.

În ziua de 18 august, 1917 a fost chemat la biserică. Primise, începând din primăvară, câteva ordine scrise să predea clopotele bisericii, dar a tot amânat executarea. De data aceasta au venit reprezentanții armatei și ai autorităților locale cu un nou ordin în mână. Războiul încă nu se terminase și armata imperială avea nevoioe de tunuri. A deschischis biserica și, trecut pe partea cealaltă a străzii, asista indignat și neputincios cum bisericii pe care o ridicase cu atâta trudă îi era zmulsă limba cea frumos cântătoare… Clopotul cel mare, desprins de la locul său, a fost aruncat din turn și, ajuns pe caldarâmul pavat din fața bisericii, s-a făcut bucăți. Un vaiet prelung și tânguitor s-a auzit până departe. În clipa aceea s-a prăvălit și bătrânul vicar, ca un stejar singuratic lovit de trăznet. Avea 71 de ani și era „un munte de om!”. A doua zi a trecut la Domnul. Așa cum a dorit, slujba religioasă a fost oficiată doar de capelanul său, deși înalte fețe bisericești și protopopii vicariatului au fost de față cu zecile, iar la cap i-a fost așezată o cruce masivă de stejar, ce dăinuie până în ziua de azi (Cimitirul Central din Sighet n.n.), ca un martor tăcut al trecerii sale prin această lume, dar și ca un semn care ne obligă la neuitare.

***

După desființarea Bisericii Greco-Catolice (1948, 1 decembrie), nu s-a mai scris nimic despre Tit Bud. Numele său trebuia uitat odată cu biserica pe care a slujit-o. Întâiul care l-a reamintit, într-un articol publicat în 1968, în ziarul „Pentru socialism” din Baia Mare, a fost învățătorul ziarist Ioan Berinde. Au urmat: Dumitru Pop, de la Cluj, Mihai Pop, Ovidiu Bârlea și Iordan Datcu de la București, amintindu-l cu toții doar ca folclorist. Toate scrierile sale și toată activitatea sa ca ierarh greco-catolic trebuiau ținute sub obroc.

Împlinindu-se de curând 175 de ani de la nașterea sa, Asociația „Firul Vieții” din Sighet a realizat un volum omagial, în care a cuprins scrierile sale istorice, care mai pot fi găsite doar în fondurile de carte veche ale câtorva mari biblioteci și la câțiva colecționari și și-a propus, ca pentru anul 2022, 15 august, când se împlinesc 105 ani de la moartea sa, să-i ridice în fața noii Biserici Greco-Catolice din Sighet un monument, care să-i eternizeze memoria.

Prof. Ioan Ardeelanu – Pruncu




Turul Sighetului (ediția a IV-a): orașul în secolul al 18-lea

Vă invit să participați la un mic tur de detoxifiere post-sărbători.

De data aceasta, vom efectua o plimbare prin zona istorică centrală, mai precis, vom descoperi împreună cum arăta Sighetul în secolul al 18-lea, cu administrația, bisericile, școlile, afacerile și distracțiile de atunci și care sunt clădirile rămase din acele vremuri.

Turul va începe din parcarea Penny Market (lângă Ambulatoriul Spitalului Municipal), de unde vom străbate pe jos centrul orașului, până în zona Pompieri și apoi la Cazarmă, întorcându-ne, apoi, la Penny.

Condiţii: poate participa orice persoană cu vârsta peste 5 ani şi condiţie fizică medie.

Ne vedem duminică, 2 ianuarie, ora 14:00, în parcare la Penny, lângă Policlinică. Aduceţi-vă şi prietenii cu voi!

Foto & text, Teofil IVANCIUC




Nu repeta greșelile… Permite-ți să fii altfel! (autor, Gabriela Mich)

TO DO LIST – 31 decembrie 2021

Pregătește platoul.
Sună la mătușa de la 4 și transmite-i toate cele bune. N-ați vorbit de anul trecut, știu; ți-a mai și gândit de rău – știu, dar mai știu și că nu-i porți pică pentu nimic.
Fă cumparaturi. Vezi la ce oră mergi ca să nu nimerești 20 000 de leghe aglomerări. Stai cam prost cu răbdarea.
Nu uita să faci curat.
Udă florile. Merită și ele atâta tratament.
Împachetează ultimele cadouri și vezi să nu le uiți acasă.
Vezi că la ora 20:00 vin musafirii. Să îți fie casa casă și masa masă.

Abia 6:00. Nu știu dacă le termin pe toate într-o zi și pe anul viitor nu pot să las… Treaba de azi se face în 24 de ore, nu în 48. Dau la o parte lenjeria de finet fără Moș Crăciun (nu m-am conformat la acest trend. Ziceam că o să le fac față si altora, dar m-au prins până la urmă. Sclipiceală, goană-n vânt, o fi, dar dacă ai intrat în horă, joacă. Nu o să rămân tocmai eu înțepenită. Deși, uneori, nu mi-ar fi stricat.)
Gata, acum chiar mă ridic și mă apuc de treabă… Veselă beau un pahar cu apă și… deschid telefonul. Am contemplat destul pentru azi si lumea nu stă în loc pentru filosofiile mele. Nu stă nici pentru ale ei, dar asta e o altă poveste. Brazi împodobiți, rețete de consevare a preparatelor rămase de la sărbători, păreri peste păreri și doctorii peste doctorii, nou-născuți (asta da, mă bucură), familii fericite și familii „fericite”. Am bifat și asta. Dai like, capeți like. Ce dimineață productivă: am făcut de toate și nimic. Bine, dar e diferită de cea de săptamâna trecută: atunci nu vedeam postări cu brazi.

7:48 – Întârziere maximă. Nu mai ezit nicio clipa. Sar și peste micul dejun că doar m-am hrănit sufletește cu tik-tokuri.
Noroc că azi sunt liberă… Noroc sau binecuvântare? Ei bine, nu stau acum să mă gândesc… O să am timp mai încolo; nu știu când, dar nu azi…
Cobor la bucătărie. Scot tocătorul, tai, prepar, coc, aranjez, iar tai că doar am făcut puține până acum. În liniștea casei doar lama cuțitului se aude. Parcă ar vrea să mă anunțe că mai tare doare singurătatea. Însă ce nu știe el e că oamenii vorbesc adesea cu mine, până când mă uită toți. Sau aproape toți, mereu va fi cineva acolo: probabil chiar aceia pe care i-am rănit mai mult, dar care m-au iubit pentru ce sunt.
Oficial, masa e plină…. De, doar azi contează că e plină. Restul anului, nu contează că servești oaspeții cu pâine și ceai. Azi, dacă nu ai 7 feluri, ba nu esti găzdoaie, ba nu ești în rând cu lumea. Și e abia 12:00. M-am mișcat bine… cu atâta tehnologie în bucătărie nici nu mă mir. Păcat că nu mai simt miros de turte coapte pe plită… Erau bune, erau bune și făcute cu dragoste.
Pasul doi: fii centrala telefonică. Sună, urează de bine, acceptă uneori și răul, salută, închide, formează alt număr și ia-o de la capăt. Ți-ai dori să îi suni și într-o zi oarecare și să le urezi de bine, dar s-ar uita la tine ca la felul 14 de la masa de Crăciun și ar spune că profiți, că ai vreun interes. Dar azi, nu, azi sigur ești lipsit de interes. Doar e a 365-a zi din an, nu prima în care ți-ai promis că te schimbi, dar ultima în care nu ți-a ieșit. De la anul, New Year. New Me… Însă uiți că uneori, acest new Me nu poate veni doar de la Old me fără ajutor de acolo. De unde? Privește în sus!
Am făcut-o și pe asta. Ce urmează? Asta lăsăm pe mai târziu, aici nu e prea important… Gata! Ultimele cumpărături… Ies afară îmbrăcată bine. Măcar iarna e iarnă! Și, Doamne, ce frumos e când lucrurile sunt exact cum ar trebui să fie; cum le-ai creat Tu! Ajung la magazin, tot prin viscol, tot prin zloată (pe astea le simt doar când e de mers la colindat și de făcut bine, în rest, nu mă plâng, parcă nici n-ar fi). Cumpărături în grabă, prețuri mari, Mon Cher (așa e când dreptatea se vinde ieftin), lume multă (oameni mulți, dacă vrei să îi vezi; dacă nu, vei spune simplu: Aici nu sunt oameni), cu măști sau fără măști însă mânați parcă de aceeași poruncă domnească: Sarbătoriți! (Offf, de in loc de asta era Să fie pace în lume! Oare zelul rămânea același?). Ajung grăbită la casă, plătesc în și mai mare grabă cu cardul, că doar nu mai stau să număr banii (ceea ce nu e rău, însă viteza asta ne-a costat mult în alte părți). Aranjez frumos cumpărătuile (încă sunt o perfecționistă când vine vorba de asta), ies și mă întorc la mașină. Veche și ea, însă mai vie decât mine. A văzut multe și a auzit multe…. De-ar spune toate gândurile și conversațiile, nu știu sub care cer m-aș ascunde: cel al dezamăgirii sau cel al empatiei?
Cheile în contact, ambreiaj, accelerație și înapoi spre casă. Îmi e dor să merg prin zăpadă… Dar nu azi, altă dată. Ascult colinde, dar colinde, nu cântece de Crăciun și parcă sărbătoarea prinde contur. Nu e nici despre mine, nici despre mese pline, ci despre El, despre ea….
Parchez. Cobor în și mai mare grabă. Despachetez, aranjez (am zis deja că sunt perfecționistă).
15:00. Ora perfectă pentru curățenie. Sau, mai bine spus, un fel de revision al curățeniei, că pe ea propriu- zisă o tot fac de la 1 decembrie. Aspiră, dă cu mopul, aranjează globul care a căzut, șterge praful și, dintr-odată dau peste un bilețel: Hei, cum îți e inima în acest moment? Nu știu cum a ajuns aici, acum, după atât timp de când e scris. Însă știu că oricât de mare om modern aș fi, neînfricată și distrugătoare, zelul meu aici a luat o pauză. Stau pe canapea… Parcă nici ea nu e la fel de comodă când sunt doar eu singură, fără telefon, fără nimic care să mă distragă…. doar eu. Și cine sunt eu??
Sunt mai bătrână cu un an… Fir-ar! Nu asta am întrebat! Însă nu știu să dau alt răspuns. M-am întrebat mereu cât am, câte fac, câți cunosc, cine mă vede, care e miza, însă rareori cine sunt? Ce am învățat? Ce vreau? Bine, am tot zis în 2020 că dacă scap voi fi altfel, dar dacă am scăpat și fiind la fel, ce rost mai are să mă schimb? Pentru ce atâta bătaie de cap? Lumea să mă placă și așa…. Minciuna secolului XXI. Păcat că doar eu nu mă plac: om modern, ce nu renunță la visele sale, ci continuă… să doarmă.
Hei, cum îți e inima în acest moment?
Ea se opune să răspundă. O avea vreun motiv…. Însă eu, nu! Nu mai tac!
De la 6:00 îmi tot îngrop gândurile. Poate, poate o să treacă. Și nu doar de azi de la 6:00, ci de câte zile…. Da, sunt un om profund și am considerat asta vulnerabilitate. Însă e cel mai mare curaj…
E cel mai mare curaj să vezi lucrurile pe de-a-ntregul, fain și simplu. Poate am greșit când m-am grăbit să-mi trimit copilăria spre Muntele de Zahăr ce nu există. Voiam atunci doar să scap de ea și să fiu om mare! Azi, azi aș vrea să îi aud înțelepciunea…. Fără copiii simpli nu există oameni mari.
Am crescut la Maramureș. Mi s-a spus mereu să nu îl alung pe cel ce vine. Însă, dacă cel ce vine e tocmai cel care îmi arată unde greșesc? Îl țin la ușă sau îl chem în casă?
Hei, cum îți e inima ÎN ACEST MOMENT?
Mai amară și mai veselă ca niciodată. Și e deja 17:00…. N-am făcut nimic în două ore… nimic ce poate să pară util pentru maratonul în care trăim azi. Însă mi-am dat seama de ceva: că iar o să greșesc scriind 2021 în loc de 2022. Și nu doar în scris… Fac asta voit. Nu-mi închei socotelile cu trecutul ca să păcălesc prezentul… O să mă chinuie viitorul, știu, dar mai am până acolo. Fix câteva ore… Destul timp cât să distrug o viață și să o clădesc la loc.
Iau o foaie de hârtie și îmi notez obiectivele (o parte dintre ele). Brian Tracy m-a învățat asta. Bine, sper să n-ajungă și ale mele ca preceptele din Ferma Animalelor că anticipez deja finalul și nu îl vreau așa.
Nu-mi plac cele cu Promit să fiu mai bun. Promit să zâmbesc mai mult. Ar trebui să le pun în aplicare și fără să le văd scrise și lipite de frigider cu un magnet din una dintre vacanțele exotice. Și începem:
1. Promit
Nu promit nimic. Aplic deja!
Reformulăm!
1. Mă grăbesc încet la mânie și superficialitate. Nu mă grăbesc deloc la ură. Alerg spre țintă.
2. Plec după oameni lângă care să cresc, cu care să cresc. Nu mă întorc repede. O să îi caut cât e nevoie. Unii or fi deja lângă mine. Pe ei vreau să-i văd.
3. Să am mereu o scară cu mine fie că îi ridic pe alții, fie că unii ar vrea sa îmi sape o groapă în loc de un adăpost.
4. Nulla tenaci invia est via. – Pentru cei stăruitori, niciun drum nu e de nestrăbătut.
5. Vorbesc cu alții ca și cu mine, fără menajamente.
6. Timpu-i timp! Atât!

19:30. Mă opresc aici. Anul din față e lung și timpul-scurt. Cobor, din nou, la bucătărie. Zăresc un tablou… E demult acolo, pe peretele din hol, doar ca să arate bine. Abia azi îl și înțeleg: Scoală-te, luminează-te! Căci lumina ta vine și Slava Domnului răsare, răsare peste tine! Îl mut mai aproape… Poate, dacă-l văd, realizez că dormeam degeaba…
19:45. Apar primii musafiri. Mi-s dragi oamenii, dar și mai dragi îmi sunt cei punctuali.
20:00. Pentru prima dată simt că noul an nu e noroc sau ghinion… E pură binecuvântare!

TO DO LIST – 31 decembrie 2022
Nu repeta greșelile de anul trecut! Permite-ți să fii altfel.

Gabriela MICH
studentă, Facultatea de Matematică și Informatică
Universitatea de Vest, Timișoara




Cât de istoric este Maramureșul Istoric… în heraldică? (autor, prof. Marius Voinaghi)

La sfârșitul lui noiembrie a.c., cu ocazia marcării a 50 de ani de la înființarea Comisiei Naționale de Heraldică și Sigilografie a Academiei Române și a 100 de ani de la înființarea Comisiei Consultative de Heraldică, Consiliul Județean Maramureș a conferit diplome și medalii primarilor celor 42 de unități administrativ-teritoriale (UAT), „care și-au concentrat istoria și tradițiile locale în stema teritorială”. Tot pentru acest moment, Consiliul Județean Maramureș a editat broșura „Heraldica, sângele albastru al istoriei” prefațată de către domnul Ionel Bogdan, Președintele Consiliului Județean, doamna CS I dr. Ileana Căzan, Președintele Comisiei Naționale de Heraldică, Genealogie și Sigilografie a Academiei Române, și domnul Prof. univ. dr. Șerban Turcuș, Președintele Biroului Zonal Cluj al Comisiei Naționale de Heraldică, Genealogie și Sigilografie a Academiei Române.

După trecerea în revistă a heraldicii maramureșene, prezentată de către Președintele Comisiei Județene de Heraldică, Genealogie și Sigilografie Maramureș, Lector univ. dr. Ilie Gherheș, în „Țara Maramureșului – o monadă etno-istorică în continuă reconfigurare teritorială”, urmează prezentarea stemei județului Maramureș și a stemelor celor 42 de UAT-uri, după următorul tipar: descrierea stemei, semnificațiile elementelor însumate, respectiv Hotărârea publicată în Monitorul Oficial privind aprobarea stemei.

Am ales să reproduc descrierea și semnificațiile elementelor însumate ale stemei comunei Sarasău (nimic întâmplător) pentru a înțelege importanța acestui eveniment editorial. „Stema comunei Sarasău, potrivit anexei nr.1, se compune dintr-un scut triunghiular roșu cu marginile rotunjite, încărcat cu un chevron răsturnat de argint, peste care broșează în vârful scutului un brâu albastru. În centrul scutului se află un cap de cerb de argint. La dreapta și la stânga se observă câte un spic de grâu de aur. Scutul este timbrat de o coroană murală de argint cu un turn crenelat. Capul de cerb simbolizează fauna zonei. Spicele de grâu reprezintă ocupația de bază a locuitorilor, agricultura. Brâul undat trimite la râul Tisa. Coroana murală cu un turn crenelat semnifică faptul că localitatea are rangul de comună. Hotărâre nr. 542 din 27 iulie 2016, publicat în Monitorul Oficial cu numărul 610 din data de 10 august 2016.”

La consultarea listei stemelor, a județului Maramureș, a municipiului Baia Mare, a celor 9 orașe – Baia Sprie (care-n broșură apare municipiu), Borșa, Dragomirești, Săliștea de Sus, Seini, Șomcuta Mare, Tăuții – Măgherăuș, Târgu Lăpuș, Vișeu de Sus – și a celor 32 de comune (Ariniș, Băița de sub Codru, Băiuț, Băsești, Bicaz, Bistra, Bocicoiu Mare, Boiu Mare, Câmpulung la Tisa, Cernești, Cicârlău, Coaș, Coltău, Copalnic – Mănăștur, Dumbrăvița, Fărcașa, Gârdani, Groși, Groșii Țibleșului, Lăpuș, Mireșu Mare, Oarța de Jos, Oncești, Petrova, Recea, Remetea Chioarului, Sarasău, Săcălășeni, Suciu de Sus, Vadu Izei, Valea Chioarului, Vima Mică) am avut sentimentul că-mi scapă ceva. Analizând harta de la finalul lucrării, cele trei „țări” sudice ale județului Maramureș, Codru, Chioar și Lăpuș, sunt bine reprezentate, Maramureșul Istoric figurând doar cu 11 steme de localități – 4 de pe Valea Izei, 4 de pe Vișeu, și 3 de pe Tisa.

Dar ce-mi scapă? Să fie, oare, faptul că istoria și tradiția nobilimii române din Giulești (e suficient să amintesc inelele sigilare de secol XIV – XVII descoperite în cercetarea arheologică), din Bogdan Vodă (cu celebrul donjon a lui Bogdan din „Grădina lui Cârlig”), din Bârsana, Budești, Desești, Ieud sau Poienile Izei (cu bisericile de lemn din patrimoniul UNESCO) nu pot compune un simbol identitar? Înclin să-i dau dreptate domnului Prof. Univ. Dr. Șerban Turcuș în prefață: „Poate nu mulți știu că Maramureșul moștenește, prin descendenții de astăzi, cea mai mare densitate de nobili autentici, confirmați sau neconfirmați de împărați și regi ce au râvnit la această parte de țară”. Și am avut revelația: lipsește din revistă stema Sighetului meu drag. Care să fie explicația? Doar de la sigheteanul Paulus Literatus avem primul blazon orășenesc nobiliar (1545), iar la 1659 împăratul Leopold aproba prima stemă a orașului, un cap de bour, diferit de capul de zimbru al Comitatului. Istoricul problemei este vast și se întinde până la 1972 și 2005, când se revine la capul de zimbru. Am dat o căutare pe site-ul Primăriei Sighetu Marmației. Stema arhicunoscută de pe steagul din centrul Sighetului figurează mai peste tot. Sincer, nu-mi rămâne decât s-aștept ca stema Sighetului să ajungă să fie publicată și în Monitorul Oficial.

prof. Marius VOINAGHI

Foto 1: Stema „orașului de coroană” Sighet, utilizată între anii 1701-1902
Foto 2: stema comunistă a Sighetului (1972)
Foto 3: stema Sighetului (2005)

Sursa: Teofil Ivanciuc, Sighetul Marmației. Ghid cultural-turistic, Editura Echim, 2007.