Citesc pe https://www.cristoiublog.ro: „Fonfleul Găina care a născut pui vii, din Evenimentul zilei, nu mai e pe locul întîi. A fost detronat de fonfleul Arma 3 de la Sinteza zilei″.
Pe scurt, un joc video numit „Arma 3″ a fost confundat de cei care prezintă emisiunea „Sinteza zilei″ cu lupta reală care se dă de o săptămână în Ucraina atacată mişeleşte. Ion Cristoiu spune pe blogul său că „…sîmbătă, 26 februarie 2022, cînd Antena 3, post cununat de CNN cu sine însuși, a difuzat în prime time, la prestigioasa emisiune Sinteza zilei, un reportaj video, prezentat și comentat ca surprinzînd momentul în care o antiaeriană ucraineană a prins în fasciculul proiectilelor inteligente un avion de vînătoare supertehnologizat al Armatei ruse. Înzestrat cu un bețigaș-didactic, pe post de invitat special, Radu Tudor, care se autodefinește drept analist militar, a explicat la rugămintea lui Mihai Gâdea că acest moment e o mărturie a eroismului de care dă dovadă brava armată ucraineană în confruntarea cu agresorul Vladimir Putin, […]″.
Sigur că ce se întâmplă acum în Ucraina impresionează pe toată lumea. Pot înţelege entuziasmul prezentatorilor emisiunii că un avion rus a fost doborât de antiaeriana ucraineană. Pot să înţeleg că prezentatorii emisiunii, oricât ar fi ei de aşa-zişi „analişti militari″ confundă lumea reală cu lumea virtuală, a jocurilor video.
Trist, enervant şi mai cu seamă îngrijorător este că un general al armatei române, îmbrăcat la „la patru ace″ îşi dă cu părerea despre doborârea avionului rusesc ca şi cum ar fi vorba despre un fapt real!!!
Ce mai scrie despre atitudinea înaltului reprezentant al Armiei Române Ion Cristoiu pe blogul său: „Unui alt ofițer o asemenea gafă i-ar fi dat coșmaruri. Și dacă el, lipsit de un elementar simț al onoarei militare nu demisiona din înalta funcție, șefii lui i-ar fi cerut s-o facă. Constantin Spânu n-a pățit nimic pentru gafa care a făcut pe mulți să se întrebe cît de competenți sînt generalii români dacă un general de brigadă, specialist în rachete antiaeriene, confundă în direct și la oră de vîrf o antiaeriană de jucărie cu una adevărată″.
Pe https://www.activenews.ro/stiri/ANTENA-3-a-tras-cu-ARMA-3-in-Direct scrie că „Purtătorul de cuvânt al MApN, Constantin Spînu, susține că știa că imaginile nu sunt reale. Întrebat de Libertatea de ce nu le-a atras atenția prezentatorilor în timpul emisiunii, militarul a spus că „nu am avut timp, pentru că până mi-am dat seama, le-au scos de pe ecran”.″
Tocmai acest răspuns îmi dă fiori… Generalul zice că până să-şi dea seama, gata! Imaginile jocului video prezentate ca luptă adevărată au fost scoase de pe ecran. Asta ar putea fi o explicaţie pentru civili ca mine sau pentru alţii ca mine cărora confuzia le este permisă, fiindcă nu ne-am mişcat în viaţa noastră printre avioane duşmane şi antiaeriene care le doboară neîndoios!
Văzând şi citind despre atitudinea unui tânăr general al armatei române, un civil nu poate decât să devină sceptic despre capacitatea de reacţie rapidă a mai marilor armatei noastre în cazul unui atac al duşmanului. Generalul Spînu trebuia să-şi dea seama din prima secundă că se uită la un joc, nu la o luptă reală!!! El trebuie să aibă viteză de reacţie, nu Ion Cristoiu sau realizatorii emisiunii „Sinteza zilei″!
Pe https://www.facebook.com/SintezaZileiOficial/videos/493825895780159/ poate fi urmărită înregistrarea emisiunii. Pe la minutul 47, Radu Tudor dă exemplu Finlanda care a luptat eroic împotiva sovieticilor. Generalul Constantin Spînu completează „Da, în 1941, în PRIMUL RĂZBOI MONDIAL″.
Alo! 1941 nu e din primul, e din al doilea război mondial!!! Un general care-i specialist în antiaeriene (sau poate-i doar de purtat cuvântul?) trebuie să gândească repede şi bine. Nu se poate gândi la una şi să dea ordin pentru alta.
Chiar aseară era o discuţie la tv depre faptul că întâi România trebuie să se apere singură în cazul unui atac din partea duşmanului. Apoi vine sprijinul NATO.
Cu asemenea viteză de reacţie demonstrată în direct de un reprezentant înstelat al armatei române, e de rău, dacă-i aşa.
Merge şi invers, dar e la fel de îngrijorător: dacă-i aşa, e de rău!…
Horia Picu
da, si razboiul dintre URSS si Finlanda nu a fost in 1941 ci in perioada nov.1939 – mart.1940
Miraculoasele victorii finlandeze au fost la Suomussalmi si Tolvajarvi.
incredibil!
generali de carton, generali in izmene, absolventi fantoma…
saraca tara noastra..
Adevaratii analisti militari, dupa parerea mea, ar trebui sa provina in mod obligatoriu, din structuri M.Ap.N, ,.A.I sau Inteligence, personalitati militare sau civile. Prin absolvirea acestui Colegiu de foarte multi neaveniti, acest Colegiu si-a „diluat„ mult prestigiul.
Diploma obţinută la absolvirea Colegiului nu impresionează. Persoanele care urmează această şcoală nu au legătură cu prestigiul diplomei, al profesorilor, nici cu nivelul cunoştinţelor dobândite acolo. Ci se referă la recunoaşterea simbolică a apartenenţei la Grup. Pe care o întăreşte, în acest fel. Mai corect formulat – o castă exclusivistă, cu valori şi reguli împărtăşite, cu o coeziune consolidată, şi cu care membrii ei se identifică. Vorbim de casta absolvenţilor Colegiului Naţional de Apărare. O castă care mai împărtăşeşte şi privilegii, interese, capital – social, de putere, vizibilitate, imagine.